迷スカウト掲示板 - 601～700件目

《前のページ 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次のページ》

全2690件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。

大阪桐蔭藤浪

投稿者：kimi 投稿日：2010年10月21日(木)01時04分34秒

蔵さんこんばんは三連休に大阪に行ってきました。３日目は単独行動だったので大阪秋季大会に足を運びました。大阪桐蔭対初芝立命館、ＰＬ対商大堺となかなかの好カードでした。一番印象に残ったのは大阪桐蔭の背番号１０の藤浪です。１９０近くある右腕で、高い位置から投げおろしてきます。ストレート中心の投球で、変化球はたまにスライダーや落ちるボールを投げるくらいです。常時１３０後半から１４０前半を計測しますし、１４４，５も何球か記録していました。空振りが少ないのですが、低めに伸びのあるボールを投げるので、差し込まれての凡打が多いです。頭を落としてそこから腕を通してくる投げ方なので、制球が安定しません。課題は多いと思いますが、好素材なので今後も注目したいです。エースナンバーをつけた中野が８回から登板しました。こちらはストレート、変化球ともに安定しており、球速も常時１３０後半、時折１４０前半が出ていました。打者では１番ファーストの西田、４番のサードの河原が目立ちました。二人とも左打ちで、西田は振りが鋭く足の速い好打者タイプ、河原は広角に長打が打てるタイプです。西田は決勝でサヨナラホームランを打ったようですね。第二試合では商大堺の３番センターの知念が３拍子そろった好選手でした。ＰＬはこの試合を観る限りでは印象に残った選手はいませんでした。ミスが多かったのですが、商大がつけ込めなかった感じです。ところで蔵さんは日曜にＢＣリーグに行かれたのですね。自分は土曜に行ってきました。自分の目当てはザラテだったのですが、残念ながら登板しませんでした。千葉大学リーグとＢＣリーグをどの日程で観戦に行こうか迷い、土曜に群馬、日曜に市原臨海に行きました。国際武道大の１年の安達（華陵）が早くもリーグ戦の二戦目の先発で投げているようで、千葉を日曜にしましたが登板しませんでした。千葉リーグのほうはあまり収穫がなかったです。千葉工大の左腕の實籾（１年　千葉明徳）が８回途中まで無失点と好投したくらいでしょうか。身長は１７５くらいで体格的には恵まれていないのですが、制球力のある投手です。ストレートは１３０前半ですが、右打者に対してはインローの厳しいコースをついてきます。変化球はタテスラのような縦に割れる球があり、カウント球にも勝負球にも使えます。味方の援護なく負けてしまいましたが、１年生ですし今後に期待したいです。ＢＣリーグのほうは日曜に投げなかった投手では、鷺宮にいた川野が中継ぎで投げました。オープン戦でたまにブルペンで投げているくらいで一度も登板したのをみたことがありません。かなり期待してみたのですが、現状は厳しいです。球場のガンで１４０が時折でますが、常時１３５から１３８くらい、長身から投げ下ろすカーブはなかなかの落差でしたが、球威不足かなあと。登板機会を求めて移籍してきたのでしょうが、年齢的な面も併せてプロは厳しいかと思います。森大輔は最速１４０、常時１３７くらいでした。右打者のインローに投げ込むクロスはなかなかのキレがありました。ただ制球難でいいところなく降板しました。７回の一死一二塁のピンチで登板すると初球を暴投、その直後に犠牲フライで失点します。次打者はピッチャーゴロに打ち取りますが、次の回の先頭打者にストレートの四球を出したところで降板しました。群馬のガンは甘かったのですね。たまに今のが１４０キロか、というのが何球かあったので納得です。初めてのＢＣリーグはなかなか楽しめました。一番近い群馬でも遠いのが難点ですが、また日があえば足を運びたいです。まとまりのない雑なレポートですみません。

(蔵建て男) 貴重な情報ありがとうございます。千葉リーグもＴＶ中継がなくなってからは、なかなか観る機会が減ってしまいました。安達は、すでに主戦として活躍しているんですね。

川野は、首都二部時代に話題になった大型左腕でしたよね。昔一度だけ大学時代観たことがあったのですが、鷺宮時代は一度も観たことがありませんでした。大型左腕ですが、何かビシッとしない部分がどの程度改善できたのか？レポートを読む限り、まだまだ課題も多い気が致しますね。でもそんな彼が、まだ現役を続けていてくれたことは、個人的に嬉しく思います。

ザラテは、ツィッターで聞いた情報ですが、どうもオリックスのテストを受けたとか。カラバイヨと同じ代理人と言う関係もかもしれません。何処まで計算できるかは別にして、チームに加えてみたい素材ではありました。敷島のガンは、５キロぐらい割り引いて考えた方が良さそうです。

２０１０年夏　甲子園３６

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年10月20日(水)12時47分4秒

返信・引用

皆様こんにちは、今日は東都を観るために時間を作ったのですが、体調が思わしくないので家での更新をまったりと進めて参りたいと思います。さて今日も、甲子園のレポートの続きを。 ○歳内　宏明（宮城・聖光学院２年）投手　１８１／７２　右／右（どんな選手？）高速スプリットを武器に、名門・広陵を破り、この夏一気に株を上げた投手です。来年のドラフト候補として、早くも期待を集めております。（投球内容）勢いと角度を感じさせる常時１４０キロ前後のストレートは、２年生としては上位ランクの球を投げ込みます。変化球は、スライダーよりも圧倒的にスプリットのような高速フォークとのコンビネーションが主。クィックは、１．１～１．３秒ぐらいと、結構バラツキを感じます。牽制も並で、それほどマウンド捌き・投球技術も高いとは思いません。やはりセンスよりも、球そのものの力で勝負するタイプなのでしょう。ただ気になるのは、線がまだ細い上に、少し遠回りにテイクバックされてくる投げ方。来夏までに、故障をしないで順調に乗り越えて行けるのかには不安を覚えます。制球も適度に両サイドに散らせるのですが、フォークボーラーに陥りやすい、球種の少なさが目立ち、投球が苦しくなればなるほど窮屈に感じられる点を、今後改善して行けるのかが気になります。（今後に向けて）確かに２年生としては、世代でもトップクラスの技量をすでに示せております。ただそれが、順調に来夏まで続くかと言われると、いろいろな面で心配になるタイプです。そうならないためにも、体をしっかり作り、負担の少ないフォームを研究し、投球の幅も広げて行って欲しいと思います。まだまだ来年の目玉と呼べるような、絶対的なバランスの上に成り立っている投手ではありませんから。 ○新谷　淳（広島・広陵３年）捕手　１７７／７２　右／右（どんな選手？）プロ志望届けは提出致しませんでしたが、プロからも注目されていたほどの選手でした。特にボールをしっかり捕球できるキャッチングの上手さは、今年の候補でも屈指の存在ではないのでしょうか。ただ打順は９番と地味なところが、ドラフト候補として騒がれなかったのだと思います。（ディフェンス面）ミットをしっかり示し動かさず、ボール一球一球をきっちり捕球できるキャッチングは、今年観た捕手では一番ではないかと思います。グラブも下げないで捕球でき、打球への反応も素早く反応できます。ただ神のいたずらか、甲子園で敗れた広陵戦では、フィルダースチョイスで唯一の失点を許すことになり、彼にとって非常に悔いの残るものとなったと思います。捕手らしい捕手といった感じの選手で、スローイングに関しては塁間２．１秒弱ぐらい。地肩はまずまずなものの、それほどタイム的には際だつものはありませんでした。（打撃内容）打順こそ９番を打っておりましたが、広島予選では打率．５００厘。実際試合を観ていても、けして非力な感じは致しません。むしろリードに専念させようと言う、意図からではないかと思います。スクエアスタンスで、バランスよく構えます。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用するように、中距離・ポイントゲッタータイプ。足をゆっくり引き上げて、回し込んで打ちにきます。こういった「間」作れる選手なので、打てるポイントは多いタイプです。それでいて、ベース側にしっかり踏み込んだ足下がブレないのも、この選手の良さです。打撃の準備段階である「トップ」の形を素早く作り、そこからバットを振り下ろします。しいて言えば、少しボールを捉えるまでのスイングに課題があり、そこを改善できれば、更に対応力が増しそうです。目線のブレも少なそうですし、体の開きも我慢でき、軸足の形も大きくは崩れません。技術的には、かなり高いものを持っております。（今後に向けて）ディフェンス力・打力共に、トップアマでもやって行けるだけの下地があります。とかく９番打者で地味な印象を受けますが、攻守共に高いレベルにあります。将来的にドラフト候補と言うよりは、アマの王道を末永く続けて活躍して行きそうな選手との印象。これからも、我々アマフリークを末永く楽しませて頂きたいと思います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２０１０年夏　甲子園３５

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年10月20日(水)04時22分24秒

返信・引用

皆様今晩はです。今回も、こちらの方で、甲子園でのレポートを行います。なんとかドラフトまでには、このレポートを終えたいのですが（汗） △前田　拓麿（岐阜・土岐商３年）投手　１７３／６９　左／左（どんな選手？）球威・球速はないのですが、腕の振りとテンポの良さが自慢の実戦的なサウスポーです。（投球内容）球速こそ常時１２５キロぐらいの高校生レベルの投手なのですが、テンポの好いリズムで、腕もしっかり振れるので、球速表示以上に感じさせる実戦的な球を投げ込んできます。変化球も、カーブ・スライダー・スクリューなどがあり、特に緩いカーブが、大きなアクセントになり有効。両サイドにしっかり球を投げ分けられる制球力もあり、高校生としては、かなりレベルの高い投球ができる投手です。（今後に向けて）如何にも上のレベルだと球威・球速不足は否めませんが、それを補って余りあるセンスと技術がある選手です。地方大学レベルならば、好投手として活躍できるだけの技量はあると思います。そこで自信をつけることで、更なる成長を期待してみたいですね。いつか大学選手権あたりで、再開してみたい投手でした。 △上川　和真（鳥取・八頭３年）投手　１７５／７０　左／左（どんな選手？）鳥取予選４試合すべてを、１人で投げ抜いたチームの絶対的存在のサウスポーです。（投球内容）オーソドックスなフォームから、常時１２５キロ強ぐらいの球速ですが、手元でキレのある球質の投手です。変化球も、カーブ・スライダーなどを織り交ぜながら、速球でも変化球でも両サイドに球を投げ分けられる制球力が身上です。牽制・フィールディングは平均レベル。クィックも１．２５秒前後と基準レベル。特に投球センスに秀でたものは感じませんでしたが、制球・マウンド捌きに破綻はありませんでした。（今後は）如何せん、フォームも平凡で球威にも欠けるので、コース一杯に決まった球でも、痛打を浴びる傾向にあります。ただ速球と変化球をコーナーに決められる制球力はあるので、フォームのイヤらしさと球威の向上が実現できれば、活路は開けると思います。少々上のレベルの野球での活躍は現状厳しいのですが、貴重な制球力のある左腕だけに希少価値はあると思います。なんとか野球を続けて、今度は全国大会でリベンジを果たして欲しいと思います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

投稿者：うに投稿日：2010年10月14日(木)19時24分27秒

返信・引用

私も蔵さんの寸評の通り、ちゃんと振り切らずに金属バットの恩恵を受けた打撃、また荒々しいイメージを持っていたのですが、２年夏の動画を見て印象が結構、変わりました。得意の左投手相手といえど、しっかり球を見極め高低内外に対応して広角に打ち返す姿がなかなか新鮮です。夏に気になった、片手だけで当てにいくようなこともありません。もう確認済みだったら申し訳ないのですが、時間指定した動画を載せますのでお暇な時に観ていただけるとありがたいです。 http://www.youtube.com/watch?v=U02tAe6l2Zg#t=04m10s http://www.youtube.com/watch?v=0aGY1DrC5_4#t=06m25s http://www.youtube.com/watch?v=qPBDL60nxVI#t=03m35s http://www.youtube.com/watch?v=OUKeoB50urE http://www.youtube.com/watch?v=dVCsKe1nVz8#t=05m50s http://www.youtube.com/watch?v=_t8e_hcx6RA#t=08m35s

(蔵建て男) この選手、ドラフトが近づくにつれて情報がなくなってきました。これは、ひょっとすると全く指名がないか、本当に高い順位で獲られるのかのいずれかだと思います。ひょっとすると何処かの上位でと言うこともあるかもしれませんね。

当日は期待して見守りたいと思います。数少ないスラッガー候補なので。

関西外国語大

投稿者：京虎投稿日：2010年10月13日(水)22時24分40秒

返信・引用

実は、横浜がリストアップしたとされる、松下一郎選手ですが、観戦しています。が、私も覚えていません。このチームを観戦したのは、第１戦先発する西原という投手をみるためでした。ただ、当時のメモがありますので、それを見て、彼について書きます。・関西外国語大VS関西国際大松下：５番捕手で出場。２打席確認。相手投手は、届出せば、どこかが指名するであろう松永昴大投手です。第一打席は見逃し三振、第２打席はレフト前ヒット。しかし、ヒットで出塁した後は、牽制でアウトになっていますね。相手が松永といえ、少し不注意だったのかもしれません。　捕手としても、記憶にありません。例えば、送球が安定していれば、メモしていますから。そういうメモがないのはイニング間の送球が安定していないということだと思います。関西国際大は３つ企画して、松下が刺したのは１つだけです。西原：関西外大の第１戦の先発を任されている投手。Maxでは140あると思います。常時130半ばから後半と思われます。制球は悪くないです。ただ、取りに行ったところを右打者、左打者関係なく痛打されていました。スポーツ新聞の地元版ではプロ志向あるみたいですが、正直そのレベルにあるとは思えませんでした。ただ、本格的な指導者に巡り合えば変わるかもしれません。この試合で覚えているのは、両チームの差ですね。試合前ノックや、カバーリングなどを見ても、関西国際大の方が完全に上回っていました。実際、関西外大は、カバーを怠って、やらなくてもいい点を与えていました。春期に1部最下位なのも納得できます。一方、関西国際大は、このリーグの他大学とは違います。他大学は全国に行くことが目標で、関国大は全国で勝つことが目標のチームというのが生で見てわかります。長くなりましたが、松下一郎選手の指名があるとすれば、育成枠というのが現状だと思います。

(蔵建て男) 西原は、昨年の５リーグ対抗戦で観た時に、８８マイルを記録しておりましたね。ただこの試合には、松下は出場しておりませんでした。

秋に関西国際大ＶＳ天理大の試合を観に行って、もし会場を移動しなければ、関西外語大の試合は観られたのですが、残念なことを致しました。松下は、どうも育成枠での指名を検討されているようです。貴重な情報ありがとうございました。

秋季沖縄大会４

投稿者：半島投稿日：2010年10月13日(水)21時53分12秒

返信・引用

蔵さんこんばんは。１４日には秋九の組み合わせ抽選ですが、どうなるか楽しみでもあり不安でもあります。まぁ興南には是非チームで旗を返しに行って欲しいのですが・・・。今年の九州も相変わらずレベル高そうですし心配です。まぁ私が心配してもどうにもなりませんが（笑）ただ、あの卒のなさやチームとしての試合運びの上手さは恐らく九州大会でもトップクラスでしょうかそれを発揮してほしいですね。今回は浦添工業と前原からです。今年の１年生はパンフなどを見ても体格が身長が高い選手が多いです。沖縄の選手とは思えないほど大きい選手も多いので順調に伸びて欲しいですね。まだまだ見ることは出来ていませんが、楽しみにしたいと思います。まずは浦添工業から手登根　祥（１年　１７８・８０　右・左　三塁手）既に高校通算１１本を放っている期待のスラッガーのようです。秋も１本放ちパワーを見せました。身長はそれほど高いわけではないですが、シートノック段階で一際目立つ大きな体格をしていますので、すぐ分かりました。グリップは耳の位置で軽く捕手寄りにし、オープンで構える。体を軽く揺らしてリズムをとり、モーションに入ると軽く足を挙げてクローズに踏み込みグリップか後ろに移動させ振ってきます。スイングは大きく、それでいてまずまず柔らかさを感じさせるものでフォロースルーも深くまさに強打者という印象です。足元もそれなりに堪えることが出来ておりますし膝も開かずに抑えることが出来ていると思います。ただ、腰の開きは早いかなと感じます。スイングは良いのですが、膝が固くて使えないので変化球に対応できないかなと思いました。また、観戦した試合では花城（八商工）が相手でしたが、県内トップレベルの投手の球にはまだまだついていけないかなと印象ですね。守備は上手い選手で正直少しびっくりしました。試合中でも反応良く、グラブ捌きなどもまずまずですし肩も強く送球も安定していました。普通に守備は安心して見ていられる選手だと思います。変に纏まらずスケールでかく育って欲しいですね。以前に載せた花城（八商工）投手の映像ですが、最後の三振に取られている左打者が手登根選手です。 http://www.youtube.com/watch?v=IQUVd34ZTKM 知念　幹（１年　１７２・６３　右・右　捕手）手登根を押しのけて４番に座る選手です。パワーこそ負けますが打者としてはやはり４番に座るだけあってこちらのほうが上かなと思いました。グリップは耳の位置くらいであらかじめ捕手寄りに引いて構えます。スクエアにし、膝を曲げ腰をやや深めに落とします。投手をしっかりと見ることはできる選手だと思います。体やグリップを軽く揺らし投手が着地した時に始動し足を軽く上げ振ってきます。スイングはまずまず鋭く大きいですし、フォロースルーもしっかりしてきます。彼は下半身の使い方が非凡な選手で、足元も堪えることが出来ておりますし膝や腰の開きも抑えて打つことが出来ています。それでいて膝も柔らかく使える打者なので変化球にも上手く対応して引きつけて打つことが出来ます。しっかりと芯で捉える事が出来ていました。花城投手からも安打を放つなど内容も良かったですし、センスの良さを見せていました。手登根と違って膝も柔らかいですし上手くついていくことが出来る選手です。捕手としても悪くないかなという印象でした。エース投手は制球が抜群に良いので良く分からなかった部分もあります。ただ、ある程度配慮も出来るようで適正としては悪くないかなと。肩はまずまず強く送球も安定していました。スイングを更に振り込んでくると、真謝（嘉手納）のような打者になるのかなと思います。ただ、彼よりも対応力の面では上かもしれません。順調に伸びれば最終学年には県を代表する捕手になるかなと思います。個人的にも期待したいです。次は前原の選手です。屋宜　駿杜（１年　１７６・６４　右・右　投手）国士館にいる屋宜投手の弟のようです。新チームからエースで一人で投げ抜きベスト８まで導きました。ノーワインドアップから足をゆっくり上げて軽く溜める。軸足は適度に曲がっておりバランスは悪くない。膝やつま先はショート方向に向け、軽く蹴ってから伸ばし曲げながら着地するタイプ。あまりお尻を落とせないフォームdです。グラブは斜めに使ってはきますが、使い方は小さい印象です。また引き込みも早く開きが早いですね。テイクバックはまずまず大きくオーバーから投げ込み、肘も鋭角に使えるのですが開きが早いこともありやや遠回りしているような印象でアーム式な感じを受けます。強く振ってきますし、球持ちはまずまず良い方だと思います。グラブも最後まで抱えられておりますし、投球終わりのバランスも悪くありません。体重もある程度乗ってきていると思います。直球に力がある投手で高めに入ってきても空振りを奪えますし、ミットにバシッと突き刺さりますね。ただ、あまり低めには来ないのでそういった部分は課題でしょうか。内と外にはある程度投げ分けることが出来るようです。また変化球もスライダー・カットボール・フォークがあったかなと思いますが、どれもそこまでであまりコースには決まっていませんでした。全体的に高いのと緩急に欠けるような印象でした。それでも試合をきっちり作ることが出来ているのはマウンド捌きの良さもあるでしょうし、直球の勢いが良いからかなと思います。クイックや、牽制はまずまずでフィールディングも良いです。上記のようにマウンド捌きも洗練されています。課題も多いかなと思いますが、体も細身で身長もまだ伸びるかもしれませんし順調の成長してければ最終学年ではスカウトにも注目される投手になるかと期待したいと思います。映像です。http://www.youtube.com/watch?v=wEbVmjPdJCM 平敷　裕人（１年　１８０・８０　右・右　捕手）前原に現れた大型捕手ですね。打撃でも３番を任されています。グリップは頭くらいと高めで、捕手寄りに構える。軽くクローズ気味にし、膝も曲げて少し腰をくの字に曲げてバットを斜めにして体を揺らしながらリズムをとり、投手が着地した直後くらい始動し足をちょんと上げて振ってきます。グリップの移動はあまりなく、スイングはそこまで鋭さを感じさせるものではなく鈍さがありますが力強さは感じさせますね。フォロースルーも大きい方です。足元は崩れているのでもう少し強さが欲しいなと思います。膝や腰の開きはまずまずだと思います。まだまだ１年生ということもありスイングが物足りないですね。パワーある印象ですがいまいち感じさせないです。捕手としては、走者をサードにおいてもフォークを要求しますしそれなりに自信があるようですが、違うシーンでは後ろに逸らしてしまうのも見られました。ただ球際にはしっかりと集中しているようです。カバーリングも全力で行っていますし意識は高そうなので伸びてくるかなと思います。まだまだ１年生という部分もありますが、守備の要でもあり打撃でも３番なのでチームを引っ張る意識を持って成長して最終学年には屋宜とともに注目される存在になって欲しいです。砂川　景史郎（２年　１７０・７０　右・左　右翼手＆一塁手）昨秋にお伝えしちょこちょこ載せている選手ですね。夏とはあまり変わっていませんがグリップの位置が夏よりも高くなっていました。そのせいか元々のミートセンスは良いとは思うのですが、あまりそれを活かせなくなっていた印象です。ただ、それでも甘い球はきちっと逃さず叩いてきますし強くたたいて逆方向にも打てる選手です。走者を置いた場面などではコンパクトに振って逆を狙うなど状況に応じた打撃が出来ます。ただ、個人的には今の強打者スタイルよりも以前のアベレージタイプのほうが良いような気がします。まぁ現状でもしっかりと結果を残しているのですけれども。ライトの守備は夏よりは安定していました。可もなく不可もなくといった印象です。しかし、沖尚戦ではファーストを任されておりこちらも無難にこなしておりました。スタイルも一気に変えてきましたし、器用さを感じさせる選手ですね。好きな選手ですしこのまま順調に伸びて欲しいかなと思います。しかし、捕手から完全に転向したのが残念ではありますが。

(蔵建て男) 秋季九州大会が始まりましたね。今日は、興南が登場でしょうか。昨日は、沖縄尚学が延岡学園に勝ちましたね。やや小柄の選手が多い沖縄球児ですが、来年の有力選手には体格の好い選手が多い気が致します。プロと言う観点でも、大きな後押しになるのではないのでしょうか。ぜひ来年は、沖縄を再び訪れたいです。

２０１０年夏　甲子園３０

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年10月13日(水)20時43分4秒

返信・引用編集済

皆様今晩は。ええ～、ドラフトまで２週間あまり。考えてみれば、昨年も指名された選手の個別寸評を、会議後一ヶ月ぐらいかけて作っていたような記憶があります。いつもマイペース、それが「迷スカウト」と、開き直っている毎日です（笑）。 ◯我如古　盛次（沖縄・興南３年）三塁　１７１／６８　右／右（どんな選手？）春・夏の甲子園で、打ち出の小槌のようにヒットを連発した強打者です。どんな投手相手でも、面白いように球をはじき返す技量の持ち主ですが、実際にはフルスイングを身上とするプルヒッターでした。（守備・走塁面）一塁までの塁間は、緩めて４.６５秒前後。実際、本気で最後まで走り抜けたら４.５秒前後（左打者換算で４.２秒前後）の基準レベルの脚力はあるのではないかと思います。ただ諦めが早く、そういった走塁は殆ど見られません。沖縄予選の６試合で、３盗塁を決めるなど、走力自体は悪くない選手です。また三塁手としても、それほど上手いとは思いませんが、ソツなくこなす傾向にあります。肩も平均レベルはありますし、身の丈にあった守備を無難にできる選手です。そのため将来的に、二塁あたりまでこなせるようになると、小柄でも付加価値が出てきて評価されると思うのですが。（打撃内容）自分の型を崩さないようにしつつ、思いっきりバットを振ってきます。そのため芯でしっかり捉えていなくても、打球が内野手の頭を超えたり、外野手の前に落ちたりと言う、一見ラッキーなヒットを導くこともできます。スクエアスタンスで構え、グリップを高く添えた強打者スタイル。全体のバランスも取れた好い構えだと思います。仕掛けは「遅すぎる仕掛け」を採用するなど、上のレベルを意識すると、スピードへの対応が心配される仕掛け。それでも、甲子園レベルの投手相手に、春・夏共に、記録的な安打を積み重ねました。ただギリギリまでボールを引きつけ、小さくアウトステップします。このスタイルから、あらかじめ狙い球を絞り、山を張って打ちに行くタイプのようです。またアウトステップし、地面から早く足が離れるタイプなので、基本的にセンターからレフト方向へ引っ張る打撃が得意なように思えます。物凄い対応力の高さから、万能タイプの打撃をしているのかと思いきや、かなり極端なスタイルで、打てる球を逃さず叩くタイプだとわかりました。打撃の準備段階である「トップ」を浅く作ることで、ロスを少なくしております。そうかと言って、バットを上から振り下ろし、とても大きな弧を描きながら、フォロースルーまで力強く振り抜きます。どんな球でもはじき返す巧打者をイメージいたしますが、その打撃のメカニズムは、完全に強打・興南の三番打者としてのおもいっきりの良さでした。特に優れているのは、目線のブレが狂わずにボールを捉えに行く技術・ボールをギリギリまで呼び込め、軸足にも強さと伸縮性を持っており、低めの球を上手くすくう特殊技術にあります。（今後は）甲子園での実績などからも、強豪大学に進んで野球を続けるのでしょう。そこで、どんな実績を残すのか楽しみです。けして身体も大きくなく、守備・走力にも際立つものはありませんので、今後もドラフト候補にはなりえないかもしれませんが、個人的には大変興味が惹かれる選手でありました。今後も、そのプレーぶりに注目して行きたいと思います。 ◯浜田　晃成（宮崎・延岡学園２年）三塁　１７３／６８　右／左（どんな選手？）２年生ながらチームの４番に据わり、打席でも非常に集中力の高い選手です。思いっきりよくバットは振れますし、守備でも動きの良さが際立ちます。やや小柄ですが、来年に向け非常に楽しみな選手です。（守備・走塁面）一塁までは、４.３５秒ぐらいと、左打者としては少し遅いです。そのため宮崎予選の５試合では、盗塁は０個。けして、足でアピールするタイプではないようです。三塁手としては、非常に打球への反応も良く、動けるタイプの三塁手です。地型も強く、高校生レベルでは、すでに上位レベルの守備力があります。この守備力を活かして、守備的負担の大きな二遊間をあたりを担って行くのか？打力を活かして、このまま三塁を任されるのか気になるところです。（打撃内容）自分の型をしっかり持っている選手です。そのため九州NO.1右腕と言われる田中太一（大分工）の１４０キロ台中盤のストレートにも、全く力負けしないスイングができます。また打席にたった時の集中力が素晴らしく、すでに２年生にして隙なしの雰囲気を漂わせます。前足を軽く引いて、グリップを高めに添える強打者スタイル。全体のバランスに優れ、特にアゴをしっかり引いて前を見据える姿勢が好いです。構えた時から、緊張感漂わす只者ではない選手です。仕掛けは、重心が下がる時にベース側につま先立ちしますが、仕掛けは「遅すぎる仕掛け」に属します。もう少し動作に余裕を持つ意味でも、始動を若干速めるほうが、打撃の幅は広がりそうです。小さくアウトステップしつつ、少しインパクトの際に足元がブレてしまうのが残念。甘い球を巻き込むには好いのですが、外角への対応には厳しいかもしれません。それでも宮崎予選で打率.６２５厘・甲子園でも結果を残しました。見た目以上に、穴の少ない打者なのかもしれません。ややバットを引くのが遅く「トップ」を作るのが遅れ気味です。それでもバットの先端を下げることなく、ボールを捉えるまでにはロスは感じません。スイングの弧は平均的なのですが、思いっきり良くフォロースルーまでバットを強く振り抜きます。更に高い位置までグリップを引き上げるので、強引なまでにボールを遠く運ぼうと致します。これだけ上半身が大きな動きをしても、打撃が成り立つのは、下半身のアクションが小さいからかもしれません。特に頭のブレがほとんど見られず、目線がブレないのが非凡です。少々開きは我慢できないのと、身体が前に突っ込む傾向があるので注意したいところです。（今後に向けて）少々身体が小さいのと、走力がないのが残念です。しかしながら、それを補ってあまりある打力があり、野球への意識の高さを感じさせます。また守備力も高く、そのディフェンス力を活かして、ニ遊間を高いレベルでこなせたならば、体格・走力の無さを補う評価をもらえるかもしれません。いずれにしても、来年の九州を代表する強打者として、期待したいところです。２年生で、ここまで集中力があるプレーヤーは、全国でも稀だと思います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２０１０夏　甲子園２９

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年10月13日(水)07時41分29秒

返信・引用編集済

皆様おはようございます。今朝は、昨日書き込めなかった、甲子園レポートの続きでも。 △平野　航史（大分・大分工３年）右翼　１８２／８２　右／右（どんな選手？）１年生の頃からチームの４番を務める選手で、甘い球を逃さない「鋭さ」と思いっきりの良さのある九州を代表する強打者だと評判でした。（守備・走塁面）一塁までの塁間を４．４秒弱（左打者換算で４．１秒弱）にタイムで走り抜けるなど、かなりの脚力はあるようですが、大分予選の５試合では盗塁０個と、けして足を売りにする選手ではないようです。また右翼手としての守備力・地肩に関してはよく分からなかったので、大分予選の模様を見る中で、もう少し詳細を詰めたいと思います。（打撃内容）思いっきりよく、甘い球を逃さないなど、打席での集中力がある選手です。ただその一方で、もう少しスイングにキレがあっても好いのかなと言う印象を受けました。またストライクゾーン～ボールゾーンに切れ込む変化球には、何度振っても当たりそうもない脆さもあり、そういった球を見逃すか、カットできる技術を身につけられるのかが、今後の課題ではないのでしょうか。スクエアスタンスで、グリップを下げながら、やや背中が丸まった構えなのが気になります。特に全体のバランスや、両目で前を見据える姿勢もイマイチといった感じが致しました。仕掛けは「遅めの仕掛け」を採用。ギリギリまでボールを引きつけて叩く長距離打者スタイル。足を小さくチョンとステップし、真っ直ぐ踏み込みます。あらかじめ狙い球を絞って、その球を逃さない「鋭さ」が求められるスタイルですが、そういったことはしっかりできている気が致します。そのため当たった時の破壊力はありますが、緩急などへの対応にも脆い側面があります。踏み込んだ足下が、地面から離れるのが早いタイプなので、基本的にセンターからレフト方向に引っ張る打球が多いタイプです。あらかじめトップの位置までグリップを持ってきている割に、そこからバットを引きやや動作が遅れ気味です。ボールを捉えるまでのスムーズさにも課題がありますが、大きな弧を描きつつ、フォロースルーまでしっかりバットを振れるので、捉えた時の破壊力はあるタイプです。（今後に向けて）まだまだ打撃の幅も狭いので、打てるコース・打てるポイントは限られていそうです。ただ捉えた時の打球は、破壊力のあるスイングをしております。あとは、もっとバットを振り込み鋭いスイングを身につけて欲しいです。守備・走力に関してはよくわかりませんでしたが、上のレベルで通用する対応力を身につけ、これからも野球を続けて欲しいと思います。 ○押川　龍太（大分・延岡学園３年）投手　１７４／６６　右／左（どんな選手？）普段は、三番・一塁手を務める選手ですが、時にはマウンドに上がり、１４０キロ台中盤の速球で押す力投派に変貌致します。（投球内容）上背はないのですが、体に力があり常時１４０～中盤の非常に勢いと球威を感じさせる素晴らしい球を投げ込みます。それでいてカーブやスライダーなどのブレーキもよく、これから本格的に投手に専念したら、非常に楽しみな素材だと思います。意外にラフそうな投球に見えるのですが、両サイドに適度にボールを散らすことができ、それでいて牽制も鋭く、クィックも１．２秒前後で投げ込めるなど基準レベル。けしてマウンド捌きが洗練されたタイプには見えませんが、度胸のある投球を魅せてくれます。（今後に向けて）小さくまとまることなく、どんどんストレートで押すピッチングを磨いて欲しいですね。本格的に投手に専念してトレーニングすれば、将来は１５０キロ級のストレートで押せる投手になるかもしれません。意外に変化球のキレも好いですし、適度に球も散らせます。ぜひ志しを高く持って、しっかりとした指導者のいる環境で野球を続けて欲しいと思います。資質的には、将来プロへの可能性も秘めた素材ではないのでしょうか。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

東北の球児たち

投稿者：ジロー投稿日：2010年10月12日(火)20時49分28秒

返信・引用

久しぶりの書き込みです。山形を会場に行なわれた秋の東北大会の決勝が、本日行なわれ、東北高校が５対３で光星学院を下し、優勝しました。どちらも県１位校で、試合内容もよく、すんなり選抜されそうです。３連休もあり、じっくり見ることができた中で、気になった選手を挙げてみます。上村健人　投手　東北２年　１８３　８７　右投左打名門東北のエースで５番で主将。球速は１３０キロ台半ばといったところですが、ややもっさりした印象で、球速表示ほどの速さは感じません。むしろパワーのあるバッティングのほうが眼を引きました。体型の割にはフィールディングも悪くなく、将来は野手のほうが、よいように思えます。余談ですが東北には上村をリリーフする小柄な左腕で夏井康吉という投手がいますが、富士大学の夏井健吉選手の弟でしょうか（名前も二人合わせて「健康」ですし）？秋田教良　投手　光星学院２年　１７５　７４　右投右打１３０キロ台後半の速球とスライダーを軸にした好投手です。昨秋の東北大会優勝投手秋田商業の片岡と似たような感じもしますが、球威では片岡を上回る印象です。選抜の舞台でも好投手の一人に数えられると思います。田村龍弘　三塁手　光星学院１年　１７１　７５　右投右打準決勝の仙台育英戦で３ホーマー、２回戦でも１発うっています。両翼１００ｍのＹＺタカスタの右中間に放り込んだパワー、スイングとも１年生とは思えません。来年以降が非常に楽しみなスラッガーです。光星学院は田村の他にも、金山、川上、北条と好打者が揃っています。この他では、聖光学院の歳内ですが、コンディションがいまひとつのようでした。初戦の鶴岡東戦は７回コールド勝ちでしたが９安打されており、準々決勝の仙台育英戦では、４対１とリードして迎えた終盤、２ランなどで追いつかれ、９回に得意のＳＦＦが高めに入り、サヨナラ３ランを浴びて４対７で負けました。福島県大会の成績はよかったようですが、国体などが間に入り、コンディションの調整が難しかったのかも知れません。また地元山形では、酒田南の會田隆一郎（１８１　８１　右投右打）が目を引きました。コンスタントに１３０キロ台後半をマークする速球は、１年生としては立派なものです。打撃も良く、北照の又野をやや小型にしたタイプです。球速表示ほど速く見えないことや、変化球（スライダーとチェンジアップ）がまだ今一つという欠点もありますが、来年、再来年の山形を代表する投手になるでしょう。一方山形中央の横山は、県大会では制球に苦しんでおり、やや伸び悩みの印象です。

(蔵建て男) ご無沙汰しております、貴重な新チーム情報ありがとうございます。

いろいろ楽しみな選手がいるようですが、やはり横山のような大型左腕は、なかなか上手く育つのは難しいですね。そういった意味では、菊池雄星（西武）などは、本当に上手く秋～春に向けて伸びた選手だと思います。

東北勢の長く厳しい冬を、たくましく乗り越えてきて欲しいものです。

投稿者：みなとみらい投稿日：2010年10月10日(日)14時50分54秒

返信・引用

来年の神奈川は本格派大型右腕斎藤（横浜高）服部（横浜商大高）この２人に尽きるでしょう秋の神奈川大会準決勝、横浜ー商大戦でのこの２人の投手戦はホント素晴らしかった横浜５安打、商大７安打、スコアは２－１で横浜が勝ちましたが服部を甲子園で見たかったというのが本音です

(蔵建て男) 来年の神奈川は、この２人なんですね。２人も上位指名候補として、来年大いに期待されてそうで、個人的にもぜひ生で確認したいところです。

秋季千葉県大会

投稿者：千葉県元球児投稿日：2010年10月10日(日)12時57分2秒

返信・引用

蔵さん、大変ご無沙汰しております。最近は野球と離れた生活を送っており、秋季千葉県大会も知らず知らずのうちに決勝を残すのみとなっておりました。【３回戦】専修大松戸‐習志野「吼えた！ねじ伏せた！上沢、習志野を完封」 http://www.hb-nippon.com/chiba/report/555-hb-chiba-game2010/6999-20100921001 【準々決勝】千葉経大附‐千葉明徳「千葉経済が千葉明徳の好投手・鈴木を攻略！」 http://www.hb-nippon.com/chiba/report/555-hb-chiba-game2010/7109-20101007001 木更津総合‐千葉英和「木更津総合、壮絶な打撃戦を制し、ベスト４進出！」 http://www.hb-nippon.com/chiba/report/555-hb-chiba-game2010/7110-20101007002 そして迎えた昨日の準決ですが、千葉経大附８‐４東海大浦安木更津総合７‐２専修大松戸（７回降雨コールド）となり、千葉経大附と木更津総合が関東大会出場へ駒を進めました。戦前の予想では持丸監督が就任３年目？を迎え、千葉県Ｎｏ１右腕の上沢を筆頭に、タレント揃いの専修大松戸の評判がかなり高かったんですが・・・木更津総合と千葉経大附の打線はかなりハイレベルのようです。共に投手陣が課題のようですが。他のところでは千葉明徳の鈴木。ＭＡＸ１４８キロとの情報もあり、準々決勝では本来の姿とは程遠く、千葉経大附打線に捕まってノックアウトされたようですが、上沢同様、非常に楽しみな右腕が出てきました。

(蔵建て男) ご無沙汰しております。千葉明徳のピッチャーは、そんなに速いですか。習志野投手も素材は好いですし、来年の千葉球界は楽しみですね。春季大会で、ぜひ彼等の成長を生で観てみたいと思います。

２０１０年夏　甲子園26

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年10月10日(日)08時55分19秒

返信・引用

皆様おはようございます。まだ大会４日目の第四試合のレポートなので、まだ半分ぐらい甲子園レポートが残っております（笑）。さて、今日もまったり甲子園レポートの続きから。 △岩元　俊樹（高知・明徳義塾３年）投手　１７８/７５　右／右（どんな選手？）絶対的なエースがいなかった明徳義塾において、エースナンバーを付けていた投手です。テイクバックは小さめでスケールはないのですが、１４０キロ前後の球をコンスタントに投げ込みます。（投球内容）常時１３０キロ台後半～ＭＡＸ１４１キロを記録するように、ボールにはそれなりに勢いがあり、球速・球質は悪くない投手です。変化球は、しっかり身体を捻り出すフォームではないので、横滑りするスライダーとのコンビネーションのみ。球種は少なくやや単調な印象はあるのですが、大まか両サイドに投げ分けられるコントロールがあり、被安打が少ないのが特徴です。投球の殆どが、真ん中～高めのゾーンにしか行かないのが気になるのですが、両サイドへの投げ分けに狂いがないので、連打を浴びる可能性が低いのでしょう。その辺の力量が買われて、安定感でエースナンバーをもらっていたかもしれません。まあ球種が少ないことからも、先発よりもリリーフでの登板。試合終盤の緊迫した場面を中心に起用されていたのかもしれません。牽制も鋭く、マウンド捌きにも破綻はありませんでした。（今後に向けて）すでに投手としては、それなりのレベルには到達しております。今後は、攻めのバリエーションなどを増やしつつ、特徴のある投手になっていって欲しいと思います。比較的地味なタイプなので、関東や地方の有力大学に進むと言うよりは、少し劣る実力校で腕を磨きたいタイプでしょうか。体格的にもバランスが取れておりますし、まだまだ良くなる可能性は秘めていると思います。今後も地道に伸びて来ることを期待して、そっとその時を待ちたいです。 △シング・アンドリュー（高知・明徳義塾）右翼　１７８／７５　右／右（どんな選手？）腰の座った構えから繰り出す強烈な打球と、強肩を活かした身体能力の高さが自慢の選手です。ドラフトに向け、プロ志望届けを提出した将来楽しみな外野手です。（守備・走塁面）一塁までの塁間は、４．６秒弱（左打者換算で４．３秒弱）程度と言うことで、基準レベルよりはやや劣ります。その辺は、高知予選５試合で、０盗塁の数字からも読み取れます。右翼手としては、それほど打球への反応や勘が優れているようには感じられませんが、地肩の強さには目を見張るものがあります。上のレベルでも、肩を売りにできる強さがありそうです。走力・守備力ではアピールするほどのものはありませんが、肩と言う天性の資質を持っているのは魅力です。（打撃内容）身体が強いので、打球は強烈です。昨秋見たときは、内角の難しい球を引っ張ってレフトスタンドへ放り込むパンチ力で魅了しましたが、この夏にはライト方向にも強く打ち返すなど打撃の幅が広がってきました。以前よりも深く腰を沈まなくなった気が致しますが、スクエアスタンスで、グリップを高めに添えた強打者スタイル。バランスの好い構えが、印象的です。仕掛けは「遅すぎる仕掛け」を採用しておりますが、日本人にはない筋力の強さとヘッドスピードがあり、その辺は気にしなくて良さそうです。ギリギリまでボールを引きつけて、小さなステップで踏み込みます。残念なのは、踏み込んだ足のつま先が開いてしまっていることでしょうか。もう少し内に力を溜め込めることができると、打撃の内容も変わってきそうです。打撃の準備段階であるトップ自体は浅いのですが、上からボールを捉えるまでコンパクトで無駄がありません。それでも腕力の強さを活かして、強くバットを振り抜きます。目線もブレないのですが、あとは開きを我慢できれば、かなり変わってきそうです。如何にも日本人が真似できないタイプの打撃フォームをしております。（今後は）肩とシンプルな打撃を活かし、何処まで伸びるか注目したいです。ただ肉体の資質に優れているだけでなく、ボールを見極める選球眼にも優れた資質を秘めております。これに技術と経験が磨かれば、将来打撃でアピールできるレベルまで到達できるかもしれません。けして長距離タイプではないのですが、身体に強さがあるので、それだけでボールをスタンドに叩き込める資質もあります。プロ志望届けを提出していることからも、将来的には四国アイランドリーグあたりを視野に入れているのかもしれません。打つ方の資質と肩と言う武器に、どんどん進化を続けて欲しいところです。これからも、その成長ぶりを確認できたらと思っております。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２０１０年夏　甲子園２５

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年10月10日(日)00時08分0秒

返信・引用編集済

皆様今晩は。せっかく休日も、ハードディスクに溜まったドラマを４本も見ていたら、一日終わってしまいました。何故かドラフトが近づくと、更新以外のことがしたくなる管理人です。ではでは、今日もまったりと甲子園レポートも続きでも。 △田村　和麻（埼玉・本庄一３年）投手　１８２／８０　右／左（どんな選手？）投げては１４０キロ台の速球を投げ込み、打ってはチームの３番打者として、強烈な打球を放つ投打の要的存在です。（投球内容）オーソドックスなフォームから、常時１３０キロ台後半～ＭＡＸ１４３キロの球速を誇るなど、球威・球速はそれなりのストレートを投げ込んできます。ただその球速表示ほど球が来ないので、あまり存在感の感じない速球なのが残念。変化球は、９０キロ台のスローカーブも織り交ぜるも、大半はスライダーとチェンジアップ中心です。外角中心に、適度に球を集めることができます。右打者には、外角高めに速球とスライダーを、左打者には外角にチェンジアップを多投する配球。埼玉予選の７試合の５０イニングで、四死球は７つ。実にイニング対し１／７以下なのですから、四球で自滅するタイプではありません。ただマウンド捌きには、それほどセンスは感じませんし、球速、投球内容の割に、インパクトに欠ける投球をするのは何故でしょうか？（今後は）一定レベルの基礎技術はあるのですが、ストレートの質が悪いので、奪三振も少なくもの足りません。この球質の改善を図りつつ、何か武器になる球を身につけたいものです。上半身と下半身のバランスが取れたフォームになってくれば、球質も変わって来るものと思われます。地力はありそうな投手だけに、大学などで大きく化けるかもしれません。そういったことを密かに期待したい投手でした。 ○北川　倫太（高知・明徳義塾２年）左翼　１８５／８２　右／左（どんな選手？）１年秋から、チームの４番を任される強打者です。特に広角に打ち返す中距離打者なのですが、ボールをインパクトの際にしっかり押し込める打撃には、見るべきものがあります。凄みよりも、上手さが光るタイプです。（守備・走塁面）ただこれだけの打力を誇りながらも、一塁まで塁間は４．６秒前後と、左打者としては遅いです。その辺は、高知予選の５試合で、盗塁０個の数字でも証明。けして、足を売りにできるタイプではありません。以前よりは、打球に対する反応・キャッチングは上手くなってきました。それでも高校生としては並レベル、上のレベルを意識すると中の下レベルぐらい。また肩も、中の下以下であり、けして強いとは言えません。そう考えると、守備・走力の能力は低く、来年ドラフト候補として注目するには、スペックが物足りないことは否めません。（打撃内容）物凄くボールを捉えるミート力が非凡だとか、ボールを飛ばす能力が図抜けていると言うよりは、甘い球を逃さず押し込む「鋭さ」に磨きがかかってきました。スクエアスタンスで、懐深くバランスよく構えます。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用するなど、以前は「遅すぎる仕掛け」を採用していたのですが、だいぶ動作に時間的余裕が生まれました。打撃に「間」が取れるようになり、緩急などの対応が上手くなり、打撃の幅が大幅に広がってきています。真っ直ぐ踏み込んだ足下が以前はブレていたのですが、今はカカトを地面にめり込ませることで、だいぶロスが減り打ち損じも減りました。少しバットを「トップ」の位置まで持って来るのが遅れ気味でしたが、ボールを上から叩けるようになり、以前よりもスムーズにボールが捉えるられるようにスイング軌道を修正。そこからインパクトの際にしっかりボールを押し込みつつ、大きな弧を描いてボールを叩きます。フォロースルーの形などを見ると、遠くにボールを運ぶタイプと言うよりは、強い打球で野手の間を抜けてゆく中距離タイプ。あとは、目線のブレが大きいので、頭の動きが小さくなると、技術的には極めて完成度の高い打者になると思います。（今後に向けて）昨秋に比べると、見違えるほど打撃技術を向上させて来ております。そういった意味では、同じ２年生の左の強打者である中内　大登（英明）や丸子　達也（広陵）などと比べても技術は、完全に上です。ただ守備・走力のレベルが低いのと、本質的に中距離打者と言うポイントからも、来年プロに行けるタイプかと言われると疑問が残るところ。大学などで実績を残すことで、その実力を証明してゆくタイプかもしれません。ただ現２年生世代では、すでに全国トップランクの打力であるのは確かで、これからもその進化ぶりを期待して見守ってゆきたい選手でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

雨中に散った下町のダルビッシュ

投稿者：DINAMO-JIN 投稿日：2010年10月 9日(土)23時29分0秒

返信・引用

行こうか止めようかギリギリまでかなーり迷いましたが、夜半から降り続く雨が一旦は小降りになったので、向かいました！昭和市民球場！昭島市民球場は初めて足を運びましたが、駅からかなり近いのがGood！です。スタンドはかなり小さく5000人も入るかどうかぐらい。先日、帝京が国士舘に敗れたのが確かここの球場だったと思いますが、きっとスタンドは人で埋め尽くされていたのではないでしょうか。本日は雨模様ということもあり、両校応援以外の観客はまばら。おかげで他人に支障なく傘を差して観戦できました。本日のお目当ては吉本祥二【足立学園／②／186-75／右投右打】投手。夏の東東京大会緒戦で4回を投げて10三振を奪った投球が紙面にも取り上げられ、一躍注目を集める存在となりました。長身からMAX143㌔の速球を投げ下ろす本格派で、「下町のダルビッシュ」なんて書かれた日には一度は生で観たくなるというモノ。この秋のブロック代表決定戦では“都立の雄”城東を1安打完封して都本大会に進出しているということで、成長度合いにも期待ができそうだし気になるところ。とはいえ相手の東亜学園はそこそこの強豪校。勝ち進めるかどうかが微妙な相手でもあるだけに、意を決して足を運んだという次第です。マウンド上の吉本は186cmの長身ということもあって、なかなかに見栄えがしますが、左膝がグッ！っと高く上がるフォームからしなやかに前で腕を振って投げ込むボールは、目測で常時130～137，138㌔ぐらいの速さ。時折「オッ！」っと目を見張るようなボールがきてましたが、或いは140㌔近いスピードがあったかもしれません。投球はほとんどがそのストレート主体。個人的にはダルビッシュというよりも、何となく岩隈（東北楽天）の高校時代を少し思い出すような感じでした。 2回にポテンヒットと四死球で満塁にして暴投と内野ゴロで2点を先制されますが、以降は立ち直り投手戦の展開に。四死球は与えますが、クリーンヒットを許さず5回終わって2-1で東亜学園がリードという接戦でした。が！6回裏再びヒットや四球でピンチを招き、9番投手の代打に押し出し四球を与え4点目を失ったところで降板。後続投手も打たれこの回一挙6失点を喫したのが響き、チームも1-8の7回コールドで敗退となりました。開始から終了まで強弱はあったモノの絶えず降り続ける雨は、確かに本格派の吉本にとっては少々酷だったかもしれません。しかし、奪三振が一つもなかった（たぶん）ことからも分かるように、それなりのレベル相手ではまだまだ牛耳れるほどのボールの威力はないかな…というのが正直な感想。降板した段で打たれたヒットはわずか5本でしたが、四死球は4つずつぐらい。雨模様を考慮しても投球はまだまだ荒削りでした。ハマったボールを投じた時の腕の振りには観るべきモノがありましたが、下半身や体幹はまだまだしっかりとした芯が備わってない感じなので鍛える余地がありそうです。逆に一冬超えてそのあたりがドッシリしてくると、体格にも恵まれるだけに、かなりの本格派になりそうな印象でした。ドラフト候補とは外れますが、東亜学園で目に付いたのが2番の林建太選手（たぶん）。身長は恐らく160cm以下ではないでしょうか！？右投左打で小さな2番センター。とくれば思い出すのが昨年の花巻東の佐藤涼平選手。林も同じように小柄ながらなかなか俊敏な選手で、本日ヒットはなかったと思いますが、じっくり吉本のボールを見て四死球を選び再三出塁していました。繋ぎ役として良い働きをしていたと思います。

(蔵建て男) 吉本祥二は、夏の修徳戦で生で観ました。このときは、計測したところ１４０キロ台を越えていたと記憶しております。スラッとした投手体型にはセンスを感じますし、一冬越えてビシッとして来ると、かなり楽しみな本格派だと思います。
足立学園自体、指導者も悪く無さそうな印象ですし、彼の成長には大いに期待です。東京では屈指の素材になるのではないのでしょうか。

佐藤涼平選手、ナイスガイでしたね。こういう選手は、プロ云々を越えて野球の醍醐味を思い起こさせてくれますね。林選手のプレーぜひ確認できたらと思います。

２０１０年夏　甲子園１８

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 9月29日(水)18時50分33秒

返信・引用

皆様こんにちは。今日は、時間に余裕ができたので、この時間から書き込めます。 ○中村　惣平（長崎・長崎日大２年）投手　１７６／７０　右／右（どんな選手？）中背から繰り出す切れ味鋭い変化球が持ち味で、ストレートも鋭い腕の振りを活かして、しっかりリリースでボールが切れる投手です。（投球内容）キレのある常時１３５キロ前後のストレートに加え、カーブ・スライダーなどの変化球のブレーキ・キレが好い投手です。右打者には外角球を集められ、左打者には外角高めに少し抜け気味ですが、ボールを集めてきます。フィールディングも上手く、マウンド捌きにも優れ、その投球フォーム・腕の振りからも高い野球センスが感じられます。（今後に向けて）体がもう一回り、二回り大きくなって、この冬を越えてこられそうだと、来年に向けて非常に楽しみな選手です。個人的には、こういった腕の振りが鋭い投手は大変好みなのですが、こちらの思い描いたような成長を魅せてくれるのか、密かに期待したいですね。 △高尾　宗一郎（長崎・長崎日大３年）左翼　１８０／８５　右／右（どんな選手？）腰の据わった構えから、破壊力ある打撃で昨夏も活躍した選手です。しかし、今年も昨夏と同じ７番・左翼手として出場。思ったほど大きな成長は遂げられなかったようです。（守備・走塁面）昨夏に引き続き、正確な一塁までのラップは計測できず。そのプレースタイルや、長崎予選５試合で盗塁は０個と言うことからも、それほど足を売りにするタイプではなさそうです。左翼手としても、ボールの追い方などを観ていると、けして上手い外野手ではなさそうです。高校生としては肩は悪くありませんが、上のレベルを意識すると少々もの足りません。（打撃内容）昨夏からそうですが、とにかく腕っぷしの強さで、強引に持って行くタイプの選手でした。非凡なパワーがありながら７番を任されていたのは、やはり粗い面があるからなのでしょう。少しクローズ気味に足を置きますが、腰がグッと沈んだ構えには力強さを感じます。ただ構えた時に「揺らぎ」がなく、少し固いというか脆そうな感じは致します。昨夏は、仕掛けが遅すぎたので、今年は「早めの仕掛け」を採用。足を早めに高く引き上げるのですが、足を地面に降ろすタイミングが早すぎて、この打撃をモノにできていない感じです。真っ直ぐ踏み込んだ足下がブレないのは好いのですが、いち早く下半身が固定されてしまい打てる球が限られます。打撃の準備段階である「トップ」にも早くグリップを持て来てゆき、トップ自体も深く悪くはありません。バットを寝せながらも、大きな弧を描いてフルスイングするので、ツボにはまれば破壊力のある打撃が期待できます。ただ目線のブレが大きかったり、早めに腰が逃げたり、軸足が崩れたりと、打撃フォーム自体は、かなり乱れております。２年生の頃から目立っていた打力の持ち主だけに、好い指導者に巡り会えれば、崩れた打撃も修正できるのではないのでしょうか。（今後は）守備・走力ではやや苦しいのですが、地方大学でも野球に力を入れているところで、なんとか続けて欲しい選手です。自分を変えて行こうと言う姿勢が観られる選手なので、なんとか好い結果に結びつくことを願ってやみません。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２０１０年夏　甲子園１７

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 9月27日(月)20時05分33秒

返信・引用

皆様今晩は。いっこうに甲子園レポートのペースが上がってきませんが、地道にやって行きたいと思います。 △小野田　俊介（西東京・早稲田実３年）右翼　１８０／７２　右／右（どんな選手？）昨春の選抜では、新２年生ながら１４０キロ台を記録するストレートで、将来を嘱望された本格派右腕でした。しかしながら最終学年では、４番・右翼手として出場。その非凡な才能を持った投手を捨て、野手一本で挑んできました。（守備・走塁面）一塁までの塁間は、４．５５秒前後（左打者換算で４．２５秒前後）と、若干プロの基準である４．２秒を下回るぐらいの脚力です。西東京予選の６試合でも、盗塁は０。実際のプレースタイルを見る限り、足を売りにするタイプではなさそうです。ただ全く動けない選手ではありません。それほど打球への反応・守備範囲は広く感じませんが、球際では強いところを魅せてくれました。元々投手だっただけに、肩も強いです。そういった意味では、鍛えようによっては、上のレベルでも強肩外野手として、存在感を示す可能性は充分あると思います。（打撃内容）１人だけドラフト候補が混じっていると言った感じの選手で、均整のとれた体格が目を惹きます。ただ試合を観る限り、スイングのキレに欠け、まだまだ粗い印象は生で観ても受けました。またこの夏の甲子園でも、同様の印象を受けます。肉体の強さがあるので、当たれば強い打球を打てるのですが、なかなか当たらないのが歯がゆいところです。前足を引いてグリップを高めに添えて、ボールを呼び込みます。打席でも、強打者としての雰囲気が臭って来る雰囲気があります。仕掛けは「平均的仕掛け」を採用し、これは中距離・ポイントゲッターが多く採用する仕掛けです。そのため本質的には、中距離打者なのではないのでしょうか。足を回し込んで「間」を作れるので、緩急に対してはある程度対応できるものと思われます。ただ残念なのは、踏み込んだ足下がインパクトの際にブレてしまい打ち損じが多かったり、地面からすぐ離れるので打球がセンターからレフト方向へ引っ張る打球に偏ると言うこと。この辺が、脆さであったり、打てる球が限られる理由かもしれません。打撃の準備段階である「トップ」を作るのも少し遅れ気味なので、一定レベル以上の投手には苦労するでしょうし、ボールを捉えるまでのスイングにもロスが感じられ、対応力が低いのが伺えます。ただ大きな弧を描くので、しっかり捉えた打球は力強く飛んで行きます。（今後は）走力は並レベルですが、強肩・強打の外野手としての期待は集まります。そのためにも、足下の盤石さを意識し、地面をしっかり長く地面を捉えられるようになると、右方向への打撃も可能になり、幅が広がりそうです。かなり技術的には課題が多い選手なので、将来的に大成できるのかは微妙なのですが、スケールの大きな強打者として、大学などでの成長が期待されます。いずれは早慶戦を盛り上げてくれるような打者に、ぜひ育って頂きたいと思います。 △植田　周馬（岡山・倉敷商３年）左翼　１７２／７０　右／左（どんな選手？）昨夏は、７番左翼手として甲子園に出場し、一年後の今年は、５番・左翼手として甲子園に戻ってきました。早稲田実業戦では結果がでないまま甲子園をあとにしましたが、元来は対応力のある打撃が自慢です。巨人の小笠原のように、膝を柔らかく使いながら、大きな弧を描きながら、おもいっきりバットを振って来るフルスイングが魅力です。（守備・走塁面）一塁までの塁間は、４．３秒台とやや左打者では劣る走力。そのため岡山予選の６試合でも、盗塁は１個と足を売りにするタイプではなさそうです。ただ最後まで全力で走り抜けるプレースタイルには好感が持てました。また左翼手としても昨夏もそうですが、ほとんど印象が残りません。高校レベルで左翼をやっていると言うことは、守備力・地肩などには、特に光るものはないのかもしれません。どうも守備・走力に関しては、無難だとしても売りにするほどではないのではないのでしょうか。（打撃内容）左オープンスタンスから、グリップを高めに添えた強打者スタイル。ただ構えた時に、もう少しリラックスしても好いのかなと思います。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用するように、中距離・ポイントゲッタータイプ。ベース側に強くインステップして踏み込んで来るのが特徴で、なんとか足下のブレも抑え込んでおります。外の球を強く叩けるのは魅力ですが、内角が窮屈になりやすいタイプです。ただ膝を伸縮させて打ちに行くので、低めの球への対応には独特のものがありそうです。打撃の準備段階である「トップ」を作るのは並ですが、ややボールを捉えるまでのスイングにロスを感じます。しかしながらその分大きな弧を描き、最後までしっかり振り抜くのが、この選手の身上です。頭が上下に動き過ぎて、目線が大きくブレます。開きは我慢できておりますが、軸足が完全に崩れてしまいバランスを崩すのはいただけません。荒削りですが、強く思いっきり叩くと言う姿勢は賛同できます。ただ、まだまだ基礎が不安定です。（今後は）守備・走力でのアピール度が低いので、如何に打撃でアピールできるかにかかっております。これだけスイングしても、元々ボールを捉えるセンスは好いので、ある意味打撃のポテンシャルはかなり高いのでしょう。好い指導者に巡り会えれば、個性を伸びしてもらい大化けするかもしれません。強く思いっきりの姿勢を維持しながら、打撃の基礎を大事にして欲しいと思います。小笠原（巨人）のような打者に、ぜひ育って頂きたいと願います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

(無題)

投稿者：ki 投稿日：2010年 9月27日(月)01時04分5秒

返信・引用

お久しぶりです。京都では秋季高校野球２次戦が行われています。福知山成美ｖｓ立命館宇治の好カード。結果は７－４で不祥事明けの成美が勝利をおさめました。中でも、福知山成美の３番近畿屈指の好打者桑原が９回にダメ押しのバックスクリーン特大ホームランを放ちました。不祥事もあり、全国はまだ有名ではありませんが、去年の秋の近畿大会ではＰＬ学園のプロ注目右腕多司からも特大の一発を打っている注目のバッターです。ぜひとも、福知山成美桑原選手には注目してほしいです。

(蔵建て男) 近畿屈指の打者なんですね、桑原選手。ぜひこれから、大きくクローズアップされることを期待しております。昨年の多司から本塁打を打ったことも評価に値できますね。

投稿者：半島投稿日：2010年 9月23日(木)18時58分4秒

返信・引用

蔵さんこんばんは。沖縄大会も順調に進み今日でベスト８が出揃いました。まぁ新チームは今年と比べても落ちるかなとは思いますが、というか今年がハイレベルすぎましたね、良い選手は出てきております。今回は気になってた選手などを紹介したいと思います。まずは久米島高校から安村　大樹（１年　１７０・７５　右・右　投手）体格は確かに上背はあまりないですが、お尻まわりが結構しっかりとしていますし肩幅もあるのでそこまで小ささを感じません。そしてマウンド上では大きく見えますね。フォームは、ノーワインドアップで踏み出しの幅も大きく、足をゆっくりと高く上げ、軸足の膝は適度に曲げておりあまり力みを感じずバランスはいいです。軽く溜めて、あまり足を伸ばさずお尻も落とさないタイプで、左足の着地は結構早く体の開きも早いですね。大き目のテイクバックでオーバーから投げ込んできます。グラブの抱えの意識はあるもののやや甘く投げ終わった後は一塁側に体が流れていきます。腕の振りはしなやかさをあまり感じず、アーム式の振りといった感じ。またやや上体に頼ったフォームといえそうです。上記動画ではかなり開きが早く腕が遠回りしている感じです。ただ徐々に修正しますし、多分立ち上がりが悪い投手なんだと思います。直球はＭＡＸ１４６とも言われていますが、今日の試合で１４４をマークしておりあながち誇張ではなさそうです。ただ、平均は１３０前半で要所で力を入れるといった感じですね。メリハリというかペース配分も出来る投手ですね。しかし開きが速いのもあってか結構芯で捉えられるケースが多いです。そこまで苦も無く振りぬかれたりもしますし、フォームにまだ課題は多いと思います。変化球はスライダー（１１０前後）カーブ（９０台）チェンジアップ（１００台）でしょうか。どれもまずまずですし、それらを駆使して組み立てることも出来ます。制球は内と外にある程度投げ分けるという感じでしょうか。マウンド捌きも落ち着いて安定していますし、フィールディングなどもいいです。球速が目立ちますが総合力の高い投手だと思います。強靭な背筋を活かして投げる直球はなかなかですし、もう少しフォーム良くなればもっと早く良い球がくるのではないかと思います。映像です　http://www.youtube.com/watch?v=r6MTIrDQZKU 平良　隆志（２年　１７５・７０　右・右　中堅手）グリップの位置は耳の辺りと高めに添えてありバットは立たせ、あらかじめ捕手寄りに構える。スクエアスタンスですがやや幅が狭い印象で、また膝にあまり余裕がないので背筋は伸ばしているのはいいですが堅さを感じさせまずね。投手をしっかりと見ることはできているでしょうか。投手が踏み込む直前で始動するタイプ。グリップの位置はあまり動かさずに振ってくるのは良いですが、スイングワーク自体はやや硬さが感じられるも大きいスイングで振りきってきます。ただヘッドスピードに鋭さを感じないので腕っぷしに頼ったスイングと言えそう。しかし、右腕の押し込みは強いですね。そして足元もぶれているため強い打球を打つことは出来ていません。ただ、頭の位置はそれほど変わらないので選球眼は良いでしょうか。肩も強いですし、足もまずまずかなと思います。塁に積極的な姿勢を出しますしまさにチームの柱ですね。身体能力も高いですし体格も良いものがあるのでスイングを更に磨いていけば県内では注目される打者になるかもしれません。続いて浦商から２名程、惜しくも先日敗れてしまいましたが注目度の高い選手もおりますし春に期待したいです。佐村　トラヴィス　幹久（２年　１９０・７３　右・右　投手）ノーワインドアップから投げるタイプで、足をすっと上げるもそこまでは高くないが軸足は適度に曲げていたのでバランスは悪くない。軽く溜め軸足の膝を曲げ軽くお尻を落とし、少し蹴って伸ばさずに曲げて着地するタイプ。ただ、あまりお尻も落とさず足も伸ばさないので着地は早い印象だ。グラブは打者と正対して使うので上手く壁を使うことが出来てないかなと思います。また引き込みも早いでしょう。腰の回転にやや堅さが見られグラブの使い方も相まって開きが早く、またテイクバックはまずまず大きいものの肘があまり鋭角に使えないのでアーム式の振りという感じを受ける。スリークウォーターよりやや上から投げ込んでくる。グラブ自体はしっかりと抱えられているので投げ終わりのバランスは悪くない。腕の振りはしっかり振ってはくるものの体に絡みつくような感じではないかなと思う。そんなに負担が大きいようには思えないが、しなやかさには欠けるかなといった印象です。制球は案外安定していますがそこまで低めに集るわけでもないので見易さもあって打ちやすいかなとも思います。変化球はスライダーとフォークでしょうか。そこまで際立つものではないですね。マウンド捌きは平均的というか悪くは無いですが、リズムが単調なので打たれているときはずるずるいってしまいます。牽制やクイックはまずまず。フィールディングもそこまで悪くないですししっかり鍛えられている感じです。センスは悪くないでしょう。まぁこの手の投手は高校段階ではなかなか難しいでしょうから、経験も少ないようですしいろいろと吸収してこれからの礎にして欲しいかなと思います。冬の間に基礎的な部分を徹底的に磨いて欲しいですね。映像です　http://www.youtube.com/watch?v=KIiBQ0iE8i4 玉城　大夢（浦添商業２年　１６６・９０　右・右　捕手）軽く膝と腰を曲げ気持ち分開いて構え、グリップの高さは肩よりやや上くらいか、投手がモーションに入って時に左足をクローズ気味に移動させ、投手が着地した直後に始動する選手だ。足もあまり上げないので目線も大きくぶれない。ただ、グリップが内に移動しておりそのタイミングもやや遅いので少し立ち遅れてしまうのと、内の特にインハイ辺りを上手く捌けないのではないと感じる。しかし、スイングは非常に鋭く力強い。また足元もぶれておらず捉えた打球の球足は速い。膝もぎりぎりまで開くのを抑えているため体も開かず、壁を保つことができている。しっかりと腰も回転しておりスイングのフォロースルーも大きいので遠くまで飛ばすことができる選手です。対応力や勝負強さはそのままに更に遠くへ飛ばせるようになってきたかなと思います。先日の交流試合でもそのスイングの迫力は抜けていましたし、初戦の沖水戦ではライトへ初めてホームランも打ったようで打者としては県内では一番でしょう。総合的に見てもここ最近の右打者ではトップクラスだと思います。まぁもう少し身長がですが・・・。捕手としてもキャッチングなどは良くなりましたが、バウンド処理はまだまだです。肩は強くなってきました。２年時点でチームを引っ張っていこうとする姿勢もありましたし、３年になってそこが強くなってきたかなと思います。持ち前の意識の高さもありますし、順調に成長していると思います。楽しみな打者ですし春に期待したいです。映像です　http://www.youtube.com/watch?v=YrI6Zj3HL4k

(蔵建て男) 新チームの逸材レポートありがとうございます。動画があるとよりイメージが鮮明になりますね。私はあまりビデオ撮影を行わない方なのですが、やっぱり読み手に情報を伝えると言う意味では、重要なアイテムだと思います。
また文章がより、生き生きとリアルものになる気が致しますね。これからも、どうか宜しくお願い致します。

個人的には、佐村　トラヴィス投手。プロ志望届けを提出すれば指名されるであろう　南　貴樹（浦和学院）投手を彷彿させます。

２０１０年夏　甲子園１４

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 9月22日(水)07時14分58秒

返信・引用

う～ん、ドラフトまで一ヶ月余り、未だに夏のレポートをやっていて好いのでしょうか？と言っても進まないので、シコシコ更新して行きたいと思います。 △関　祐汰（栃木・佐野日大３年）投手　１７８／７５　左／左（どんな選手？）腕を豪快に振り下ろして来る、ダイナミックなフォームが魅力の左腕です。（投球内容）球速的には、常時１３０～１３５キロ弱程度と際だつものはありませんが、腕をしっかり振って来るので、手元までの勢いは悪くありません。変化球は、スライダーとのコンビネーション。カウントを稼ぐ球と、ストライクゾーン～ボールゾーンに切れ込むものがあり、特に後者のボールを活かすのが上手いです。左投手らしく、投球フォームと見分けの難しい牽制でランナーを刺します。フィールディングは並で、投球センス・マウンド捌きなどには、それほど際だつものは感じませんが、制球・ピッチングスタイルとしては、大きな破綻はありません。（今後に向けて）体格もありますし、豪快さもあります。ひょっとすると、大学あたりで化けると面白いかもしれませんね。高校時代はあまり騒がれなくても、今後注目される存在になれるかもしれません。今後の成長を密かに期待してみたい投手でした。 △白井　慶一（東東京・関東一３年）投手　１７５／７６　左／左（どんな選手？）腕が遠回りに振られる「外旋」するフォームなのですが、ピッチングの上手い実戦的な左腕です。（投球内容）ストレートは、１３０～１３５キロ程度と、球速が示す通り、それほど際だつものはありません。むしろこの投手は、カーブ・スライダー・スクリューなどの多彩な変化球とのコンビネーションを活かして討ち取るピッチングできるタイプです。クィックは、１．２秒前後と基準レベル・フィールディングも上手いです。東東京予選の３９イニングで１３四死球に抑えるなど、基準の１／３以下に抑える制球力も○。投球術に優れ、野球センスの高い選手です。（今後は）今後、何処まで上積みがあるのかは微妙なのですが、常時１３５～１４０キロ台前半ぐらいに球速を伸ばしつつ、今の投球スタイルを維持できたのならば、実戦派左腕として面白い存在になっているでしょう。スケールはありませんが、そういった成長を期待してみたいと思います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

2010夏　甲子園１３

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 9月21日(火)04時41分56秒

返信・引用編集済

皆様今晩は。毎度祝日でも仕事があるので、ビデオ観戦も進まない管理人です。今宵も甲子園のレポートの続きでも。 △土倉　将（石川・遊学館２年）投手　１７１／６３　右／右（どんな選手？）２年生ながら、甲子園の大舞台でもリラックスして投げられているのが、とても好いですね。体格・球そのものには凄みはないのですが、自分のペースに相手を引き込める投球術には、観るべきものがありました。（投球内容）スリークオーター気味のフォームから、コンスタントに１３５キロ強（ＭＡＸ１３７キロぐらいか）のストレートに、スライダー・シンカーだかツーシームのような少しシュート回転して沈む球を持っております。ベースカバーも早く、フィールディングもまずまず。牽制もそれなりで、クィックも１．１秒前後・石川県予選でも投球回数の１／５以下に抑える四死球率など、安定した制球力が自慢です。マウンド捌きも安定しており、自分のペースで大舞台でも投げられる度胸と相手を自分のペースに引き込む術には、高い野球センスを感じさせます。（今後は）体格・完成度などからも、来年ドラフト候補云々と言うタイプにはならないと思います。ただ高校生としては完成度が高いので、新チームの対戦校レベルだと、なかなか攻略は困難そうです。ただ更に本人が上を目指すならば、そのレベルでは満足することなく、全国を意識した球の威力・変化球レベルなどを身につけてもらいたいものです。いずれにしても、２０１１年度の石川を代表する好投手になれそうです。 ○山岸　裕介（石川・遊学館３年）捕手　１７１／７５　右／左（どんな選手？）１年生の頃から活躍する北信越地区を代表する強打の捕手です。体は小さいのですが、ボールを遠くに運ぶ術を身につけており、将来的には打撃を売りに活躍することが期待されます。（ディフェンス面）１年生の頃から試合に出ているので、堂々としたプレースタイルが垣間見られます。ミットを投手に示し、特に下げることなく捕球するのでワンバウンド処理に立ち後れることもありません。。投手の投球テンポを意識したリードもできておりますし、ボールを押し込むような捕球もできますし、またフットワークも機敏です。ただ残念なのは、キャッチングやプレースタイルが雑です。また地肩は悪くないのですが、塁間２．０秒強ぐらいのスローイングは、けして図抜けたものではありません。そういったスローイング能力・捕手的適正などを考えると、上のレベルで捕手と言う微妙な気が致します。（打撃内容）石川県予選では、打率．７５０厘と図抜けた打率を残しました。腰が深く沈んだ重厚感のある構えである一方、あまり柔軟性のあるタイプではありません。むしろ甘い球を逃さない「鋭さ」などを売りにする一発必撃タイプです。体は小さいのですが「遅めの仕掛け」を採用する長距離打者スタイル。足を小さくステップさせ、ベース側に踏み込んできます。またその足下がブレないので、打ち損じが少ないタイプです。早めにグリップをトップの位置に持って行くので、極めてロスが少ないのですが、リストの柔軟性に欠けます。基本的に広角に打ち返せるタイプなのでしょうが、緩急には脆いタイプかと思います。残念なのは、少しバットの先端が下がり気味で、ボールを捉えるまでのスイングにもロスを感じさせます。それでもフォロースルーでグリップも高い位置にあり、ボールを遠くに運ぶことができる選手です。強くバットを振り切るだけでなく、遠くに運べるのがこの選手の大きな特徴です。（今後に向けて）確か初めて観たのは、１年生の春季の北信越大会だったかと思います。その頃から堂々としたプレーぶりが目を惹いた御山の大将的な選手です。そのプレースタイルからも、捕手と言うよりは、攻撃的な捕手以外の野手向きな性格だと思います。将来的には、打力を活かして早い段階からコンバートすることが望ましいと考えます。走力は、最後までしっかり走らないので正確なタイムは計測できず。ただ石川大会の５試合で２盗塁を決めており、けして遅くはなさそうです。また地肩も強いので、フットワークも機敏なので、二塁あたりか外野あたりに適正がありそう。体は小柄ですが、この選手は本質的にスラッガーとしての資質があります。仕掛けも遅くボールをギリギリまで引きつけられますし、体の各部分も強いですし、何よりフォロースルーを活かしてボールも運べます。もう少し身体を柔らかく使えれば、強豪大学レベルでも打力でアピールできるレベルまで育つのではないのでしょうか。あとは、方向性を間違わずに真摯に野球に向き合って欲しいと願うばかりです。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

岐阜秋季大会準決勝

投稿者：kimi 投稿日：2010年 9月20日(月)23時34分27秒

返信・引用

蔵さんこんばんはご無沙汰しております。少し時間ができましたので書き込みます。週末に３連休が取れ、久しぶりに帰省して３日間観戦に行ってきました。今日は長良川球場で岐阜の秋季大会を観てきましたのでそのレポートです。岐阜大会は緒戦で県岐商が進学校の大垣北に負け、甲子園出場校の土岐商は前日の準々決勝で大垣日大に負け、市岐商や城北も早い段階で敗退するなど、有力高校が次々と負けていく波乱含みの展開でした。センバツ経験者が残る大垣日大が一歩抜けてるのかなという気がします。第１試合　岐阜第一　１０－０　岐阜工業初回から効率よく得点を挙げた第一が圧勝しました。初回先頭の番場がセンターオーバーのスリーベース（センターが打球見失ったのでエラーぽいですが）でチャンスを作ると、続く葉栗のライト前ヒットで先制、バントで進めると４番日比野がツーランを放ってあっという間に３点をあげます。各打者ともに逆方向に強い打球を飛ばしていました。バントはセーフティー気味のが多く、相手のエラーを誘うこともありました。この試合で目立っていたのは１番セカンドの番場駿と４番ファーストの日比野泰志でした。今の２年生の代に積極的に選手を集めたようでようやく成果が出つつあります。番場は１年の夏に１番レフトで出場していましたが、ストレートに力負けしていましたしまだまだ力不足な感じでした。この日は３の２で犠打２つとトップバッターとしては十分な働きでした。ミートが上手く、小柄ですがリストが強いので打球が伸びます。右の長距離タイプの日比野は初回にツーランを放つとその後も打ち続け、タイムリー２本を含む５打数４安打と大当たりでした。初回に甘いインハイをレフトスタンドに叩き込むと、以後は外中心の攻めになりました。時折来るインコースはきっちり捉えてきますし、外の球は右方向へおっつけます。ライト前ヒットは痛烈でしたし、少々芯をはずしても鋭い打球を打ってきます。県内では屈指のスラッガーですし、東海大会でどれだけ打てるか楽しみです。岐阜工業は組み合わせに恵まれたとはいえ、ベスト４は大健闘かと思います。２年前の代には東邦ガスに進んだ浅野という剛球タイプのエースがいましたが、他の年は失礼ながら注目してみていたことはありませんでした。野球よりもサッカーが有名な学校ですし。先発の背番号９の下川が打たれ、４回からエースの田内を登板させますが、疲れからか身体にキレがなかったです。ガタイのいい投手で、フォームはぎこちないですが時折伸びのあるいい球を投げていました。第２試合　大垣日大　４－０　中京大垣日大が試合巧者ぶりを発揮して快勝しました。エース葛西は６安打を浴びるも要所を締めて連日の完封でした。外角いっぱいに決まるストレート、ベースを掠めるように外から入ってくるスライダーは健在でした。７回に連打を浴び、無死一二塁で４番の都築を迎えますが、左中間抜けようかという当たりをセンター安藤嘉がダイビングキャッチして抑えると、後続を断って最大のピンチを切り抜けました。葛西は確かによかったのですが、４回までの球数が４０球近くと中京の早打ちにも助けられました。もう少し球数を投げさせればなあと思いながら観てました。日大はスタメンに５人の右打者を並べ、旧チームの左偏重打線とは異なる布陣でした。唯一の一年生スタメンの７番ショート上木は大型ショートとして面白い選手です。右方向にも長打を放っていました。エースの葛西が５番に入っていたのも驚きました。スイングに力強さは感じないのですが、しっかりミートしてセンター中心に打ち返すなど２安打の活躍でした。中京はエースの菅原がいまいちでした。身長は１７０後半から１８０くらいでしょうか。ひょろっとした左腕です。球速は１２０後半くらいで、たまにビシッとした球が来ますが、抜け球が多いです。制球はアバウトで降板する５回途中までで５四死球を出します。目を引いたのはその後に投げた宮地という背番号１０の右投手でした。近くに関東の某球団のスカウトがいたのですが、宮地がお目当てだったようです。球速は１４０前後くらいで、重そうな球を投げます。ほとんどがストレートで、変化球は１割くらいでしたが日大打線が打ちあぐねていました。４番の都築は好打者揃いのチームの中では貴重なスラッガーでした。この日は葛西の前に４の０でしたが、きっちり外のスライダーを捉えていました。長々とすみません。他の日のは余力あるときにでも。

(蔵建て男) レポートいつもありがとうございます。まだまだよく知らない選手が多く、なるほどと思いながら読ませていただきました、ぜひ今後の参考にさせてくださいませ。この時期に関東のスカウトが、岐阜の選手を見にきたりするんですね。一冬超えて宮地選手が、どんな成長を遂げるのか気にしてみたいと思います。

日比野選手、東海地区屈指のスラッガーと言うことは、今後大いに注目される存在になりそうですね。またのレポート、お待ちしております。

お礼の方、今日にもお送りできると思いますので、どうか宜しくお願い致します。

２０１０年夏　甲子園１２

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 9月19日(日)23時20分46秒

返信・引用編集済

いや～、やることが一杯溜まってしまい、なかなか更新がはかどりません。一つ一つやって行くしかないとはいえ、本当に進ません。もう一日、休日を頂きたい（笑）。 △赤松　茂樹（愛媛・宇和島東２年）投手　１７２／７２　右／右（どんな選手？）あまり上背はないのですが、それでも２年生ながら、ＭＡＸ１４０キロを記録するなど、秋以降四国では話題になりそうな投手でした。（投球内容）オーソドックスなフォームから、常時１３５～ＭＡＸ１４０キロを甲子園で記録。ピンチでも動じることなく、自分の持ち味を発揮したハートも評価したいポイント。変化球も、スライダー・フォークなどを織り交ぜ、ボールを両サイドに投げ分けるコントロールもある。（今後に向けて）現在は、それほど驚くような球はないし、そのフォーム・投球内容からも、それほどスケールは感じさせない。順調にこの冬を越えれば、２０１１年度の愛媛・もしくは四国を代表する投手になれそうだ。一冬越えた、更なる成長を期待したい。 △宮本　涼（岩手・一関学院３年）遊撃　１７５／７５　右／左（どんな選手？）チームの３番・遊撃手を務める、攻守の要的存在。特にとっさの判断に優れる遊撃守備には、目を見張るものがあった。（守備・走塁面）一塁までの到達ラップは、基準である４．２秒弱ぐらい。ただ岩手予選の６試合で、盗塁は１個と言うことからも、それほど足を売りにするタイプではなさそうだ。遊撃手としても、判断が好い選手なのだが、地肩があまりないせいなのか？岩手予選６試合で、失策は６個とイマイチ。守備自体の動きは好いのだが、安定感に欠けるようだ。いずれにしても上のレベルでは、守備・走力でアピールできるほどのものはない。（打撃内容）グリップを高く添えて、アゴをしっかり引き、隙なしの集中力で打席に立てている選手です。ただ仕掛け自体は「遅めの仕掛け」で問題はないのですが、ベース側に足を置き、ノーステップで打ちに行く独特のスタイルなので、打てるポイントはかなり限られていそう。ボールを捉える時も、足下がブレずに我慢できておりますし、トップをいち早く作り、そのまま振り下ろすロスの少ないスタイル。その時に、少しボールを捉えるまでのスイング軌道にロスがあるのですが、ヘッドを下げることなく振り抜くことで、ドアスイングは免れております。（今後に向けて）現状、守備・走力に抜けたものはなく、打撃もかなり癖のあるフォームです。そのため上のレベルで野球を続けられたとしても、そこで活躍するのは難しいかもしれません。ただ野球への意識・集中力は好い選手なので、どんどん壁を乗り越えて行ってくれることが期待されます。また何処かでその成長した姿に出会えることを、今から楽しみに待ちたいと思います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２０１０年夏　甲子園１１

投稿者：蔵建て男

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 9月14日(火)03時31分10秒

返信・引用編集済

なかなか甲子園のレポートもはかどりませんが、ドラフトまであと１ヶ月半。なんとか都市対抗と甲子園の短評程度は、終わらせたいと思います。うんなわけで、今日も大会二日目の第一試合に出場した選手達から。 △牛場　友哉（静岡・常葉橘３年）捕手　１６９／７２　右／右（どんな選手？）昨年も甲子園に出場していた選手で、庄司　準人(広島）投手とバッテリー組んで活躍致しました。小柄ですが、好守と小力のある打撃が魅力です。（ディフェンス面）小柄ですが、投手が投げやすいようにどっしり座り、しっかりミットを示します。そしてグラブを下げないので、低めの球への対応も悪くありません。昨年までは、打球への反応がワンテンポ遅いと思ったのですが、その辺もだいぶ解消されておりました。ただ気になったのは、ボールを捕球しに行くときに、グラブだけで捕りに行ったりと雑な面が見られたり、普段は投手に軽く返球しているのが、送球が雑になったりとムラのあるプレースタイルが気になりました。スローイングも捕ってから投げるまでの流れは良いのですが、ちょっと肩だけで投げる点は気になります。それでも塁間１．９５秒前後のスローイングは安定しており、その点では評価できます。フットワークも機敏ですし、リードセンスも悪くありません。ムラッ気と丁寧さに心がければ、上のレベルでも捕手としてやって行ける選手だと思います。（打撃内容）小柄ですが、チームの４番を担うように、非力さは感じさせませんし、むしろツボにはまれば長打力のあるパンチの効いた打撃が魅力です。構えた時に、かなり肩が内に入ったクローズ気味な形になります。そして少し力が入りすぎて、力みがちな構えが気になります。仕掛けは「遅すぎる仕掛け」を採用するなど、長距離打者タイプ。ただ実際には強打者ではありますが、スラッガーではないように思えます。ベース側にしっかりインステップして踏み込む選手であり、外の球を強く叩けるスタイル。クローズ気味に入る選手なので、球威のない変化球以外は、徹底的に右方向への意識が欲しいのですが、この選手は結構引っ張る打撃が目立ちます。その辺の打撃の矛盾と言うか方向性は、今後しっかり見定めて行く必要があるのではないのでしょうか。走力も塁間４．５秒弱（左打者換算で４．２秒弱）と、基準を上回る能力。そのため、結構動ける選手です。（今後は）攻守にバランスの取れたプレーヤーです。そのため上のレベルでも、ある程度活躍して行ける下地はあります。ただ自分の方向性・投手への配慮など、もっと深く野球を見つめる必要性を感じます。けして頭が悪い選手ではないと思うので、自ら進むべき方向を切り開いて欲しいと思います。その答えが見えた時、大学のみならず社会人などで野球を続けて行けるプレーヤーになっているのではないのでしょうか。 △岡本　拓也（滋賀・北大津２年）投手　１７０／５５　右／右（どんな選手？）普段は、腕がしっかり振れる躍動感溢れるスリークオーターですが、時には下手投げる変則投手でもあります。また滋賀大会の３５イニングで、四死球は僅か２個と言う抜群の制球力も魅力です。（投球内容）スリークオーターから、常時１３０～ＭＡＸ１３６キロぐらいのストレートを投げ込みます。変化球も、右打者低めにスライダー・左打者外角にシンカーを使い、右打者の内角にもシュート系の球を投げ込みます。内外角に球を投げ分けたり、四球を出せない制球力はあるのですが、球威・球速が物足りないので、甘くない球でも痛打されるケースが目立ちます。クィックは、１．２～１．３秒ぐらいとやや遅いのですが、ベースカバーなどは遅くありません。投球を組み立てるセンス・制球力はそれなりで、あとは如何に球威・球速などのパワーアップを図れるかではないかと思います。（今後に向けて）小柄ですが、イキのいいピッチングができます。その割に投球に粗さはなく、実戦力があるのが魅力です。あとは、来年に向けてどのぐらい球威・球速を増したりと、スケールを身につけられるのか、あるいは更に投手としての総合力を引き上げられるのか注目したいです。高卒プロと言ったタイプではありませんが、来年度の滋賀を代表する好投手になると思います。新チーム以後の活躍に、期待したいですね。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

退部

投稿者：Mr.ストレートキャップ投稿日：2010年 9月12日(日)20時18分54秒

返信・引用

こんにちは。東京六大学野球も昨日開幕しましたね。久々に早稲田の試合を見ていたのですが・・・、試合前のノックのときに、あの選手がいないことに気づきました。そうです、ハンカチ王子と同級生で、斎藤と同じく一年春からレギュラーで四番を任された原寛信選手です！昨年秋に二割にも満たない低打率で不調に苦しみ、スタメン落ち・打順降格・代打送られの三重苦。最終学年に復活を期待したはずが、いつのまにか名簿からも名前が消えてしまって・・・経験のない挫折が彼から野球にピリオドを打つことを決断させたのか、はたまたケガに苦しめられたのか。いずれにせよ、私としてはとても残念です。

(蔵建て男) 詳しいことは書けませんが、部内で問題を起こしたらしく、春のシーズン前に野球部を辞めたと思います。

１年生の頃からリーグ戦で活躍してきた選手。今後、何処かで出会えることを待ちたいと思います。

２０１０年夏　甲子園6

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 9月12日(日)10時14分53秒

返信・引用

10月終わりのドラフトまでには、こちらの掲示板での甲子園・都市対抗ののレポートは、終えたいと思っております。そのため、あまりのんびりとはしていられません。ドラフトに関わりそうな選手に関しては、いつもどおり個別寸評を作成したいと思います。 △長谷川　彦（静岡・常葉橘３年）投手　１７４／６８　左／左（どんな選手？）甲子園では制球を乱し、４回で１０安打４失点と、持ち味を発揮できないまま終わりました。しかし元来は、左スリークオーターから、両サイドに球を投げ分ける、コントロールが身上です。（投球内容）かなりサイドハンドに近いスリークオーターから、１２５～１３０キロ強のストレートを投げ込んできます。球威・球速・球のキレなどは物足りないのですが、左横手独特の球筋を活かしながら、両サイドに粘り強くボールを集めます。主な変化球は、スライダーとのコンビネーション。たまにですが、シュート系の球も投げるような気が致します。静岡予選では、５０イニングを投げて、被安打は１イニングあたり、基準である７０％割る３４（６８％）と抑えており、四死球も１／３以下どころか０．１４個であることからも、その持ち味が発揮できなかったことが数字の上からも伺えます。実際静岡大会の模様などを観ていても、甲子園でのデキは残念に思えました。左腕ですが、牽制は基準以下。クィックも１．２５～１．４秒と動作が大きいのが気になります。ただフィールディングは基準レベルはあり、試合をまとめるセンスなども悪くありません。（今後に向けて）更に肘を下げて、左サイドとして特徴を出して行くか、パワーアップを図って球威・球速を増して行くのかのいずれかの方向性に走るのか気になります。ただ貴重な左横手候補ですが、現状は上のレベルでも活躍して行けるのかは微妙なレベル。まずは、地方大学などに進んで、自分の技量を高めて行って、更に上を目指して欲しいと思います。 △稲角　航平（静岡・常葉橘３年）遊撃　１７６／６８　右／右（どんな選手？）旧チームからのレギュラーで、昨夏も甲子園を経験いたしました。今年は、２番・遊撃手として、貴重なバイプレーヤーとして存在感を示しました。（守備・走塁面）一塁までの塁間を、４．４秒弱（左打者換算で４．１秒弱）で走り抜けられるなど、プロレベルに混ぜても俊足レベルの選手です。静岡予選の６試合でも、盗塁を４個決めるなど、それなりに走れる走力がありそうです。最大の売りは、軽快な動きを魅せる内野守備。グラブ捌き、スローイングなどを観ていても、将来的に上のレベルでも二遊間での活躍を予感させる選手です。現時点では滅法上手いとは思いませんが、地肩も基準以上ですし、その成長ぶりが楽しみです。将来的には、守備・走力共に、中の上レベルのプレーヤーまではは育ちそうです。これを、売りにできるレベルまで引き上げられるのかが、一つ大きなポイントではないのでしょうか。（打撃内容）軽くクローズ気味に立ちながら、ボールに身体をぶつけるように叩きに行くのが、この選手の特徴です。二番打者ですが、足をしっかり引き上げ、ボールに向かってベース側にしっかり踏み込みます。そして早めに腰を開き、インステップながらレフト・ショート方向に引っ張る打球が多いのが、この選手の持ち味のようです。身体ごとぶつけて、思いっきり引っ張る、このスタイルのため、非力さを感じません。多少上下に目線がブレるのは気になりますが、バットを上から下に振り下ろすと言うシンプルなスタイルで、大きなロスがありません。どのレベルの野球でも、ある程度結果を残せるタイプの選手ではないのでしょうか。（今後に向けて）守備・走力の現時点でのレベルも悪くありませんし、将来的にも期待が持てる選手です。打撃も派手さはありませんが、レベルの高い大学リーグでも、それに対応しうる可能性を感じます。将来的にプロと言う領域になると、何処まで守備・走力を高めて行けるのかにかかっていると思いますが、打撃は地味ながらも結果をそれなりに残せそうです。あとは、右方向への打撃をもう少し磨けば、幅が広がります。あえて高いレベルの野球に身を置き、自分を高めて行ってみては如何でしょうか？それに応え得るだけの、可能性を秘めた選手だと評価いたします。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

2010年夏　甲子園5

投稿者：蔵建て男

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 8月28日(土)07時41分27秒

返信・引用

皆様おはようございます。大学選手権のレポートは、今回が最終回。このあと、世界大学選手権に出場し、短評が未発表の選手のレポートを行い、残りの期間は秋のシーズンを前に、六大学の選手のレポートなどを行おうかなと思います。それを終えたら、甲子園のレポートと移って行きたいと思います。 △木村　篤史（東洋大　４年）左翼　１７７／７６　左／左　（愛工大名電出身）（どんな選手？）この春に、素質が一気に開花した強打者です。日本一チーム・東洋大の４番を任せられる、勝負強さが売り。リーグ戦では、打率．４５８厘で首位打者を獲得・２本塁打　１２打点の成績で、自身初のベストナインにも選出されました。（守備・走塁面）左翼の守備を見る限り、けして上手い外野手には見えません。また地肩も強くないように見えます。一塁までの到達タイムは計測できませんでしたが、リーグ戦でも１２試合で１盗塁の数字が示す通り、足を売りにするタイプでもないようです。守備・走力に関してはイマイチで、完全に打撃を売りにするタイプです。（打撃内容）今シーズンは、甘い球を逃さない「鋭さ」に磨きがかかりました。前足を引いて、グリップの高さは平均的。腰の据わり・全体のバランス・両目で前を見据える姿勢も良く、カカトをトントンと揺らぎ、自分のリズムでも打席に立てております。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用する中距離・ポイントゲッター。足を回し込み「間」を作ることができるので、ある程度緩急への対応しうる打てるポイントが多い選手です。その足を真っ直ぐ踏み込むことで、内外角の球にも無難に対応しようとする姿勢が伺われる万能型。踏み込んだ足下もブレないで、しっかりスイングができます。打撃の準備段階である「トップ」を作るのが少し遅れがちなのが気になりますが、けしてグリップは奥に入ることなく素直にバットが出てきます。インパクトまで少し遠回りにも見える軌道も、バットを短く持ちロスを減らし対応します。その代わり、強打者の割に、スイングの弧は小さめで、フォロースルーも効かせるような強打者のスイングではありません。むしろ長打は、しっかりミートした球を、身体の強さで叩くタイプの打者だと言えそうです。ボールを呼び込む際に、多少頭が動きます。それでも身体の開きは我慢でき、軸足もそれなりに安定しているのが救いです。ロスの多い荒々しい強打者ではなく、どんな球にも対応しうる万能型の技術を優先しているタイプです。（今後に向けて）守備・走塁面でのアピールに欠けますが、東洋の４番・東都での実績からも、社会人で野球を続けて行ける選手だと思います。トップが立ち後れるのを注意すれば、大きな欠点はありません。これからも、その強打でアマ球界を盛り上げていって欲しい１人です。 ○伊藤　隼太（慶応大　３年）右翼　１７６／８２　右／左　（中京大中京出身）（どんな選手？）全日本でも４番を任されるなど、どっしりした下半身を元に、勝負強さが売りの選手です。すでに、来年のドラフト候補としても注目される存在です。この春は、打率．２８６厘・２本塁打・１２打点とやや物足りない数字。それでも自身初のベストナインに輝きました。（守備・走塁面）下半身がガッチリした体格なので、それほど足が早そうには見えません。それでも塁間を４．１秒前後で走り抜けるなど中の上レベルの脚力はあります。ただ春のシーズン１３試合で、盗塁は僅か１個と言うことからも、走力を売りにするタイプではありません。右翼手としての動きは、まずまずだと思います。地肩もまずまず強いですし、守備に関しては、中の上レベルはすでに期待できます。そういった意味では、大学の先輩・高橋由伸（巨人）を彷彿させますが、彼よりはワンランク守備に関しても劣る気が致します。（打撃内容）自分の型を崩さない打撃が魅力であり、その一方で膝の固さから来る柔軟性の無さが、少し気になります。ただその勝負強い打撃は、ポイントゲッターとしての魅力は感じさせます。軽い左オープンスタンスで、グリップを高めに添える強打者スタイル。腰がグッと深く沈み、安定した下半身を元にバランスの良さを感じます。両目で前を見据える姿勢も良いのですが、自分のリズムを刻めるタイプではないので、少し脆いと言うか硬い印象を受けます。仕掛けは「遅めの仕掛け」を採用するなど、長距離打者が多く採用するスタイルです。実際のプレーを観ていると、明らかに中距離タイプの打者に見えるので、将来的に対応力を増すために始動を幾分早めることになるかもしれません。始動が遅い割に足を少し回し込むので、水準以上のスピード・キレのある球には差し込まれる可能性があります。左打者らしくアウトステップする打者なので、基本的にレフト方向へ流す打撃よりも、ライト方向に巻き込む打撃を得意とします。それでも踏み込んだ足下がブレないで叩けますので、ある程度左方向への打撃も期待はできます。あらかじめ捕手方向にグリップを持ってきているので、「トップ」を作るのが遅れることはありません。しかしトップ自体をしっかり作ることができない選手で、また非常に浅い中途半端な選手です。それでもバットのヘッドを立てながらスイングできるので、ボールをフェアゾーンに落とす確率が高いです。大きなロスは感じさせないスイングで、スイングの弧・フォロースルーは強打者らしく、それなりに大きいです。ただスイングの形を見る限り、スラッガーと言うよりは、完全に中距離打者との印象が強いです。最大の良さは、頭の位置も安定し、身体の開きも我慢でき、軸足も安定しております。体軸が大きく崩れないので、安定した打撃は期待できます。打球を遠くに運ぶと言うよりは、強い打球で野手の間を抜けて行く二塁打の多い中距離タイプです。（今後に向けて）守備・走力は、売りにできるほどではないにしろ、プロの基準レベルを満たします。打撃の実績・内容からも、大学球界を代表する存在です。ただ個人的には、高校時代から少し固さを感じており、あまりピンと来るタイプではありません。高橋由伸の大学時代よりは数段劣りますし、同じ六大学ならば稲葉（日ハム）のような勝負強さとパンチ力を兼ね備えた強打者に育てばと思います。ただ残した実績・内容からも、来年の上位候補。またプロでの活躍も期待できるだけの下地もあり、今後も要注目の１人ではないのでしょうか。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

2010年　大学選手権２１

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 8月25日(水)20時01分53秒

返信・引用編集済

皆様こんにちは。今日は、真っ直ぐ家に帰ってきたので、この時間にも書き込めます。今日も大学選手権のレポートを行って行きたいと思います。 △佐藤　貴穂（東洋大　４年）捕手　１８０／７８　右／右　（春日部共栄出身）（どんな選手？）昨年は、日米大学野球で全日本代表に選ばれた選手です。また今春のリーグ戦では、課題であった打撃が開花し、打率．４１９厘　２本塁打　１２打点の成績をマークし、自身２度目のベストナインに選出されました。（ディフェンス面）重心を低く沈め、身体を小さくしミートを大きく魅せて、投手に的を絞りやすいキャッチングに心がけます。ミットをしっかり示したあと下げないので、低めの球への対応も悪くありません。打球への反応・フットワークなども好く、投手への返球も強弱を付けて状況に応じて使い分けられる選手です。地肩こそ塁間１．９５秒前後と、プロを意識するのには少々物足りないのですが、こういった投手に配慮できる捕手センスが、この選手の最大の魅力です。（打撃内容）これまで打撃に関しては、正直好いと思ったことはありませんでした。ただ非力さはなかったので、如何に対応力を向上させるのかが課題でありましたが、今春のリーグ戦では飛躍的に数字を伸ばしました。両足は揃えているのですが、軽くクローズ気味に構えます。グリップを下げ気味に添えつつ、腰の座りは悪くないのですが、少し癖のある構えです。自分のリズムも刻めず、どうなのかな？と思います。仕掛けは「遅すぎる仕掛け」を採用するなど、一定レベル以上の球速・キレには差し込まれる傾向にありそうです。この点を改善して行かないと、プロレベルの投手相手には苦労しそうです。小さくアウトステップするタイプで、「間」がないので打てる球は限られおります。そのため、打てる球を逃さないで叩く鋭さが求められます。また踏み込んだ足下がブレてしまうので、基本的に外に逃げて行くような球を捌くのは辛いです。あくまでも引っ張って巻き込むのが、この選手の持ち味です。打撃の準備段階であるトップを作るのはそれなりですが、少しグリップが奥に入り込み、ヘッドの出はイマイチです。そのためボールを捉えるまでのスイングにもロスがあり、ボールを捉える時もバットの先端が下がり気味で、ボールをフェアゾーンに落とす確率は低そうです。目線のブレは小さいのですが、身体の開きが我慢できず、軸足も不安定です。調子の波の激しいタイプではないのでしょうか。ヘッドスピード・打球には強さが出てきておりますし、グランドで自分の打撃ができるようになったことは大きいです。ただ技術的に大きく改善されているわけではないので、研究されると脆いのではないのでしょうか。（今後は）地肩・打撃のポテンシャルを考えると、ドラフト候補と考えるには物足りません。ただ投手に配慮できる捕手的資質の高い選手であり、これに打力もついてきたとなると、社会人ならば活躍できる可能性は充分あると思います。今後も長くアマ球界で活躍してくれる選手ではないかと期待しております。 ○林崎　遼（東洋大　４年）遊撃　１７４／８０　右／右　（東洋大姫路出身）（どんな選手？） 2010年度の大学球界を代表する内野手の1人であり、今春のリーグ戦でも打率．２９５厘　1本打　4打点の数字を残し、自身２度目のベストナインに輝きました。二遊間を守れるディフェンス力と、小力のある打撃が魅力の選手です。（ディフェンス面）小回りが効きスピード感のあるプレーは、遊撃よりも二塁手向きだと思われます。地肩はまずまずなのですが、上のレベルで遊撃手としては、少々もの足りません。塁間４．１５秒前後（左打者換算で３．８５秒前後）に相当する脚力の持ち主ですが、実際には盗塁を決めることは少なく、足を売りにするタイプではありません。守備・走力共に、けしてポテンシャルは悪くありませんが、それほど売りにできるほど図抜けたものはありません。（打撃内容）両足を揃えて、グリップの高さは平均的。腰の据わり・全体のバランスはよく、両目で前を見据える姿勢は平均的。それでも小刻みに揺らぎ、自分のリズムで打席に立てております。仕掛は「早めの仕掛け」を採用するなど、アベレージ打者としての傾向が強いです。足を回し込み「間」が作れる選手で、緩急に対応しうる幅広いポイントを持っております。ベース側にインステップして踏み込み、その足下もブレないでしっかり踏み込めます。少しトップを作るのが遅れ気味なのが気になるのと、ボールを捉えるまでのスイングは平均的。それでもバットの先端が下がることなく、最後までしっかり振り切ります。目線のブレは平均的ですが、身体の開きも抑えられ、軸足も安定しております。打撃には、大きな波はなさそうなタイプです。アベレージ傾向が強い割に、非力さがないのが好いです。持っている潜在能力は高く、もっと図抜けた成績を残してもと思いますが、まだまだその能力を充分生かし切れていないと思います。（今後に向けて）ちょっとドラフトにかかるには、アピールに欠けるかなと思います。守備・走力・打撃もソコソコと特徴が見出しにくいです。持っているポテンシャルには好いモノがあるので、ラストシーズンで素質が爆発するようだと楽しみです。もう少しグリップをトップの位置に引くのを早めたり、ボールを捉えるまでのスイングにロスがなくなると、その潜在能力を素直に引き出せるかもしれませんね。密かに期待して、今後も見守りたいと思います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

投稿者：アバター投稿日：2010年 8月18日(水)11時39分14秒

返信・引用

いつも拝見させていただき感謝しています。しかし、クレジットをもっていない高校生の自分は東南西北を見ることが出来ません。よって最新寸評が全く見れず古い寸評しか見れません。おこがましいようですが出来れば誰でも見れるこちらで寸評していただけるとありがたく思います。

(蔵建て男) すでに「野球兼」でも発表したように、８月一杯で有料ページをやめる方向で開放を初めております。

そのためドラフト前までには、すべての有料記事を皆様に一般閲覧できるようにしたいと考えておりますので、どうかお待ち頂ければ幸いです。

沖縄新人大会

投稿者：半島投稿日：2010年 8月18日(水)07時55分13秒

返信・引用

蔵さん、おはようございます。毎日熱戦が続く甲子園ですが、沖縄では新人大会が開かれました。その決勝戦と３位決定戦を見に行ったのでそのレポートです。３位決定戦は沖縄尚学―首里、決勝戦は中部商業―浦添商業という組み合わせでした。まぁ今回は各校の新チームにどのような選手がいるのかを見に行く目的でしたのであまり選手について細かくは見ていません。ただ、個人的には新チームは中商と浦商が強いだろうと見ていたのでこの組み合わせはある程度思ってた通りかなと思いました。浦商に関しては、既にチームに玉城という柱がおり、その存在感が大きいですしそしてプレーぶりを見てもナイスガイなので彼を中心に纏まるだろうなと思いました。投手に関しては枚数いますがはっきりとした軸が出てくればといった印象です。その投手は佐村投手になりそうですが。中商は、多和田・中根の存在が大きいですね。彼ら二人は脆さが無いですし自分から崩れるタイプの選手ではないと思います。試合を見てもカバーリングの意識が高くチームとしてもなかなか良かったです。この二人を中心に本当の意味で強いチームになるかもしれません。沖尚は、夏も主戦として投げていた與座と主軸の平安山と上間も残っており毎年纏まりのある好チームを作りますし、投手陣も枚数いてやはり力があるでしょうから来年は久しぶりに沖尚の存在感が大きくなるかもしれないです。興南には川満と大城が残りますし、投手陣も枚数いますから来年も強いでしょう。大城はおそらく一番になるのかな？個人的には国吉をお手本にして打撃を伸ばして欲しいです。そしてなんといっても我喜屋監督ですから、またしっかりとしたチームを作るんでしょうね。おそらくこの４チームが中心になるのではないかと思っています。糸満は１年生大会を制してますし力がありますが、実際のとこをまだ良くわかりません。ただここは素材が多いので期待したいです。八重山は花城がおりますが、投打ともに今年よりは落ちるでしょうから少し厳しいかもしれません。沖水も有望な一年生が多いようなので期待したいです。与勝は旧チームから２年生が主力なので台風の目になるチームかもしれません。個人的な見解はこれくらいにして試合についてのレポートです。３位決定戦　沖尚６―０首里首里はいろいろな場面でミスが多く、効果的に追加点をあげた沖尚が勝ちました。首里の先発は１０番をつけた嘉手川という子でした。どうやら一年生のようで、線は細いですが体も大きく本格派タイプで２年後が楽しみな投手だと思います。少し腰が高いですがまずまず力がある球を投げておりました。しかし制球も乱れやや不安定な印象で４回２失点で降板。５回からはエースの宮城が登板、しかし前述のように守備のミスが多く相手打線を抑えることができませんでした。沖尚は坂という左腕が先発。こちらも１年生なのかな？一般的な好左腕という感じでやはり沖尚らしくまとまっています。ほぼ直球とカーブだけで投球しランナーを出しても粘り強かったです。６回からエースの與座が登板し、夏の経験からか非常に落ち着いた投球を展開。夏同様キレの良い直球を制球よくコーナーに決め、変化球で打たせて取る投球でした。夏の沖水戦が自信にもなっているのでしょう、相手打線もやや弱かったですが貫禄ある姿でした。しかし、沖尚の右腕はみんな似ています。もちろん個々によって細かい部分で違いがありますが、フォームのメカニズム的にはほぼ同じなのかなと思いました。特にフィニッシュから投げ終わりの姿が一緒です。東浜投手のような感じで、そういう指導方法なんでしょうね。比嘉監督はやはり投手育成は上手いと思います。みんな基本的な部分はきっちり出来ていますしね。６回に代打で先発を外れていた平安山が登場し、打った瞬間にいった！と思わせる打球でライトスタンドへホームランを放ち差を広げました。夏の時も感じましたが、やはり彼は沖尚打線の中で一番スイングに鋭さと力強さがあります。７回のチャンスの場面には代打で上間が登場しセンターへ強烈なタイムリーを放ちました。夏に比べるとグリップの少し位置を下げオープン気味になったでしょうか。スイングはコンパクトになりだいぶ鋭くなりました。しかしこの二人は代打で登場しきっちり結果を残しましたし、打球を見ても他とは違いますから別格な印象でした。沖尚は投手陣は安定していますし、去年・今年と打てず負けましたが、信頼できる打者もいるので十分上を狙えるチームだと思います。ただ、良い右打者がいないんですよね。中心になりそうな選手がすべて左でしたので右に一人でも出てくると良いのですが。首里はミスも多く、正直これで良くここまで勝ち残ってきたなと印象でした。技術的・体力的なものもありますが、場面を想定したプレーが頭にあまり入っていないかなとも思いました。ちょっと漫然とプレーしすぎかなと。ただ、新人大会でここまで試合できた経験は貴重ですし、この経験を秋にしっかり活かして欲しいですね。中商５×―４浦商（９回サヨナラ）軽い試合の模様です http://www.youtube.com/watch?v=fgOacBhB1yg 一応両投手のフォームが写りますね。ライバル校同士の対決は力と力、意地と意地のぶつかりあいでした。逆転につぐ逆転、そしてサヨナラと非常に面白い試合になりました。まだまだ新チーム発足して間が無くミスもありましたが、要所では締まったプレーも見られ決勝戦にふさわしい試合になりました。試合は初回・２回と１点ずつを加えた中商がこのままいくかと思われましたが、３回に満塁のチャンスをつくり一気に逆転。その後やや落ち着きましたが、６・７回に中商が１点ずつ加え逆転しましたが、８回に浦商は一死後２塁打を放つと次の打者は強烈なセカンドゴロがまさかのイレギュラーで同点となりました。９回裏は死球で出た走者を短打でつなぎ最後は主将の宮里が三遊間を割るタイムリーで試合を決めました。浦商の先発は１９０近い長身の佐村投手、前日は９回完投、その前の再試合となった試合では５回を投げており３連投で正直体に疲れが残っていただろうと思います。ただ、状態が悪かったですが彼を見れただけでも大きな収穫でした。やはりこれだけの体格ですからまだまだ線が細くバッテリーを組む玉城とは身長は２０センチも差がありますがお尻と太ももは玉城が２倍くらい太かったです（笑）フォームはそこまで詳しくは見ていませんが、振りはアーム式で腰の回転も堅い印象で、あまりお尻も落とせず踏み幅も狭く腰が高いフォームですね。ただ、牽制もまずまずですし、クイックは案外うまかったです。制球も荒れ荒れかと思いきや思った以上に悪くないです。フィールディングは体の大きさもあいまって少し緩慢にも見えました。変化球はスライダーとフォーク？があったと思います。本来であればもう少し球威のある球を投げるのでしょうが、疲労もあって勢いと力に欠けましたね。初回にエラーもあって先制されると２回の先頭に２塁打を打たれたとこで降板。次はもっと状態が良い投球を見たいです。佐村の後を受けたのは新垣という左腕。がっちりとした体格で力投型かと思いきやカーブ・チェンジアップ（スクリュー？）を使う緩急のある投球。四死球も多かったですが打たせてとる粘り強い投球でした。旧チームから４番の玉城は結果を残せませんでしたが、いい打者であることは分かっているので捕手としてのプレーを見ていました。少し物足りなさがあった肩ですが鋭く強いですし送球も安定しておりよかったです。リードもカウントや相手そして試合展開を見ながらという感じの印象で悪くは無かったと思います。キャッチングは良くなっていたと思いますが、バウンド処理はやはり体が即座に動けてなかったので少し逸らしたりするのが気になりました。でも投手にしっかり配慮できますし、上手く間を入れてもくるので適正としては良いものがあるのではないかと感じました。浦商で他に気になったのはショートの瑞慶覧選手。守備の動きも良いですし、２番を任されていますがそこまで弱さを感じませんでした。他にも何人かおり秋にもう一度見たときにしっかりと見ていきたいです。中商の先発は多和田。試合前に遠投している姿を見たりしましたが、やはり彼はしなやかですよ。東浜や運天もしなやかでしたが彼らより柔らかさがあると思います。初回の投球を見た印象は、かなり抑えて投げているという印象でした。球速は１２０そこそこかな？ただしっかり活きた球ですし、やはりキレがあります。１・２回順調に抑えましたが、自身のタイムリーで１点を追加した直後の三回に一死後連打と死球で満塁に、この回の浦商はカウント取りに来る直球をセンターから逆を意識した打撃で満塁になったときも外角低めの難しい球をサードの頭を越すタイムリー、そして中継の送球が乱れる間に一塁走者も還り逆転に成功しました。次の打者は４番の玉城でしたが、フルカウントまでいくもインハイを振らせて三振にとりました。その後は直球を狙われてたので変化球から入るなどしっかり組み立てなおしてきました。逆転の直後に前述のように同点にされますが、再び玉城スライダーで見逃し三振にとるなど、しっかりと切り替え後続を断ちました。こういったところは彼の強さでしょうか。４点を奪われはしましたが、勝負ところでは三振を奪いますし注意する玉城に関しては完璧でした。基本的には三振も奪える投手ですが打たせてとることもでき、春夏の経験が大きく活きていると思います。球種はスライダー・縦のスライダー？・緩いカーブ・チェンジアップかと思います。ただ、カウントが取れる軽く変化する球も見られそれが気になりました。直球を狙われていたので変化球から入りカウントも取れますし、緩いカーブも挟むなど緩急をつけた投球で左打者にも胸元厳しく攻めれますし、内に曲がりながら落ちる縦スラ？は悉く空振りしていました。だいぶ投球の幅が広がったと思います。春から考えるとかなりの進歩ですね。ただ、気になるのは点を直後に返されていること、どちらも先頭は抑えましたが次の打者に打たれて失点しているので気を抜かず集中して投げて欲しいですね。でもこの試合で気になったのはホントにこれくらいでしょうか。このまま怪我無く順調に伸びれば十分プロを意識できる投手になると思います。現状でも県内投手陣の中では抜けた存在だと思いますし期待したいです。野手で気になったのは３番に入った中根。１年のころから出てった選手ですが戻ってきたようです。今年の３年生とウマがあわなかったのでしょう。初回を見て良い打撃センスだと思いました。上手くひじを畳んで内の球にも対応しますし、選球眼も良く見事なバットコントロールでした。７回逆転のチャンスとなる一死１・２塁の場面でまわり早めに追い込まれますが粘ってフルカウントまでもっていき高めに入った球を見逃さずライトへ打つなどそのセンスと集中力は見事でした。なかなか難しい場面ですが見事に応えた彼は素晴らしかったです。ただ当たりが良すぎてランナー帰れませんでしたが。他に気になったのは捕手の宮里リードと強肩ぶりが光りました。このチームの捕手はホント強肩です。打撃も５番なのでもう一度よく見たいです。中商はランナーいなくとも捕手からの返球毎にショートセカンドがカバーするなどカバーリングの意識が高いチームという印象。そういった細かいとこへの意識が出てきたのは良い事だと思いました。このチームは基本的に局面でのミスが出るチームなので。こういった試合展開をものにしましたし少しずつ勝てるチームになっていくかもしれません。ただ、一番の懸念材料は控え投手でしょうか。多和田が４試合連続完投という事で投手層が薄いのだと思います。信頼できる２番手が出てくると十分九州を狙えるチームです。また、大物打ちがいなかったですね。ただ、レギュラー番号でぶーちゃんのような選手がいたので彼がその選手だと思いますが。もちろんまだまだ２年生は把握しきれていないので秋の大会が楽しみです。今回見たい選手も見れましたし秋の観戦もポイントが絞れたかなと思います。お暑い日が続きますが体に気をつけてくださいね。

(蔵建て男) 早くも沖縄は、来春に向けて始動し始めたですね。毎度詳しいレポートありがとうございます。

来年度組は、非常に楽しみな選手が多いようなので、来年もまた沖縄にお邪魔させて頂くかもしれません。またの遠征大いに楽しみにしております。

これからも余裕のある時に、秋季大会のレポートお願い致します。

今年の高校１・２年生について

投稿者：アーセン投稿日：2010年 8月17日(火)01時04分24秒

返信・引用

蔵さん、こんばんは。いつも楽しく拝見しております。ベスト８が出揃いつつある今夏の甲子園ですが、例年に無く、下級生の主力が目立つ年であるように思います。１・２年生が４番を打っていたり、バッテリー毎下級生というチームも珍しくありません。それほど今の１・２年生には、現時点でドラフト候補として意識できるほど高レベルな選手が多いのでしょうか。私は試合を見ていて、粒揃いだなとは感じますが、それほど強烈な印象を受けた選手は今のところいないのですが。

(蔵建て男) どうしても下級生には、今後の可能性も加味して温かく見守るので、毎年将来は楽しみと言われているようには思えます。

本当に豊作かどうかは、今年のドラフトが終わった時に、来年の候補になり得る選手を調べて並べてみるとおおよそわかります。ただ冷静に比較できる数字や材料を揃えていないので、これもあくまでも印象でしかないのですが。

ただ候補は多くても、超目玉がいない年もあります。さて来年は、どうなのでしょうか？

2010年　大学選手権　13

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 8月15日(日)17時39分4秒

返信・引用

皆様こんにちは。甲子園全校チェックをしていたおかげで、全くこちらの掲示板に書き込むことができませんでした。ようやく全校が出揃ったので、大学選手権の続きを行って行きたいと思います。できれば都市対抗が始まるまでに、この大学選手権のレポートは、終えられたらと思います。 △松葉　貴大（大体大　３年）投手　１７７/７３　左／左（どんな選手？）肩を痛めていた関係で、大学には外野手として入学してきたそうです。バッティング投手を務めるうちに、評価が高まりチームの主力選手へと成長致しました。春のリーグ戦では、５勝４敗　防御率１.２４の成績で、リーグＭＶＰに輝きました。（投球内容）オーソドックスなフォームから、常時１３５キロ前後ぐらいの球速ですが、球速表示以上に感じさせる球を投げ込みます。変化球は、スライダー・シュート系などの横の変化中心で、基本的に打たせて取るタイプの投手です。しかしながら、試合の中では１４０キロ台を連発し、最速１４５キロを記録する場面もありました。秘めたる能力は、そのぐらいはあるのかもしれません。ただ大学選手権の東海大戦では、序盤好投するも中盤以降、甘く入った球を痛打されK.Oされました。牽制はそれほど鋭いものは入れず、クィックも１.２～１.３５秒とそれほど上手くはありません。フィールディングは、野手で入学しただけあって悪くありません。ただ投球センスに優れたタイプと言うほどでもなく、破綻のないレベル。今後、如何に武器になる球や投球を身につけるのか、あるいは好投していても、それを持続できる心身のスタミナを身につけられるかだと思います。（今後は）あと２年の間に、どのぐらい資質を伸ばして行けるのか注目したいです。幸いチームメイトの同学年には、宮川将と言う右のライバルがいます。お互い切磋琢磨して精進してゆけば、最終学年ではドラフト候補として注目されるかもしれません。今後も注目して行きたい選手でした。 △小原　礼史（大体大　４年）二塁　１７３／７５　右／右　（福岡城東出身）（どんな選手？）チームの４番を務める選手で、春のリーグ戦では打率.３０６厘　１本　３打点ながら、リーグ３度目のベストナインに輝きました。特に、軽快な二塁守備が魅力の選手です。（守備・走塁面）残念ながら、今回の観戦では正直よくわかりませんでした。ただ二塁守備は軽快で、なかなか上手い選手ではないかと思います。ただ走力や地肩など、まだまだわからないことも多いです。（打撃内容）両足を揃えたスクエアスタンスですが、幾分ベース側にクローズスタンス気味に立っています。グリップの高さは平均的で、腰の据わり・全体のバランスは悪くありませんが、両目で前を見据えると言う意味ではイマイチです。また自分のリズムで立てていないので、少し脆い感じを受けます。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用するなど、中距離・ポイントゲッタータイプ。足を回しこみ、真っ直ぐ踏み込んだ足元は、インパクトの際にブレないのは好いです。打撃の準備段階である「トップ」を作るのが遅れがちなのが気になりますが、深くは取れているので強い打球は望めます。ただ少しグリップが奥に入り気味で、ヘッドの出はスムーズではありません。バットを寝せて、横で切るのように振り出すので、縦の変化に何処まで対応できるのかは微妙。時々そのスイングが波打つのも気になります。足を上げ下ろすタイプなので、目線のブレも生じやすいです。体の開き、軸足は安定しているのが救いですが。（今後に向けて）リーグでも実績のある選手ですから、社会人でも野球は続けて行けるかもしれません。ただ今のレベルだと、社会人で活躍できるのかは微妙かなと思います。ディフェンス面をアピールしつつ、打力を磨いて欲しいと思います。できれば、もう少しじっくり見てみたい選手でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

注目の5日目

投稿者：投手マニア投稿日：2010年 8月12日(木)01時51分6秒

返信・引用

今日の甲子園は、田中（大分工）白根（開星）木村（仙台育英）一二三（東海大相模）と、注目の投手が続々と登場しましたが、前評判通りとはいきませんでしたね。特に田中は楽しみだっただけに棒球が多く残念でした・・・むしろ、延岡学園の二番手、仙台育英の二番手投手の方が生きた球を投げてたように思います。腕の振りや全体のバランスも良かったですし。今まで見た印象だと、成田の中川が一番ですかね。智弁がフルスイングするとはいえ、空振りが獲れるというのは、球速で測れないスゴイものを持っているのかと。

(蔵建て男) 仙台育英の田中は、今日の２回戦でも登板しておりますね。その内容次第では、充分に指名の可能性もありそうです。

中川共々、秋のドラフトで指名されるのか楽しみです。

投稿者：香川出身熊本在住投稿日：2010年 8月 6日(金)18時05分22秒

返信・引用

管理人さん、みなさん、はじめましてこんにちは。明日からいよいよ甲子園が始まりますね。私が応援している香川と熊本の代表校には高卒で即、今年のドラフトを騒がすような選手は見当たりませんが下級生には楽しみな選手が何人もいます。特に香川英明高の2年生4番打者中内大登選手　右左　185 75はまだ全国的には無名に近いですがとてもスイングが鋭く素晴らしい打者だと思うので全国のみなさんに是非注目してもらいたいです。それと登板するかどうかは正直分かりませんが香川英明の2年生で大型左腕の松本竜也選手 191 72や九州学院で1年生ながら4番を務める萩原英之選手右左　177 80 などは来年以降注目だと思います。

(蔵建て男) 中内・松本の両選手は、来年に向けて楽しみですね。九州学院の萩原選手も期待しております。

今年の熊本は、１４０キロ台を記録すると言われていた投手が、例年以上に多かったと聞きます。彼らが見られなかったのは残念でしたが、将来に向け楽しみな選手が確認できるのは嬉しいですね。またの書き込みお待ちしております。

2010年　大学選手権10

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 8月 5日(木)06時50分1秒

返信・引用

皆様今晩は。雑用に終われてなかなか更新が進みませんが、少しずつ今やれることを行って行ければと思います。今回も大学選手権の続きから。 △石山　智也（北海道大　４年）投手　１８３/７７　右投げ　（北広島出身）（どんな選手？）今春のリーグ戦では、５勝１敗　防御率０.７１の好成績で、ＭＶＰにも輝いた選手です。投手経験が浅いとのことですが、完成度の高いピッチングをしてきます。日本ハムもマークしていると言う噂の投手でしたが、スケールよりも総合力で勝負するバランス型の投手でした。（投球内容）オーソドックスなフォームから、１３５～１４０キロぐらいの角度のあるストレートを投げ込んできます。それほど手元までの球威・球速・キレは感じさせるような存在感のある球ではありません。その球を内外角に集めつつ、縦・横２種類のスライダーを使い分けて来るようなピッチングでした。フィールディングも落ち着いておりますし、クィックも１.１０～１.１５秒と基準を満たすだけの素早さがあります。投球も組み立てられるタイプですし、制球・マウンド捌き・変化球共に破綻はありません。両サイドを突きつつ、縦の変化も交え、相手の的を絞らせない多彩なコンビネーションが自慢です。（今後に向けて）投手歴は浅いそうですが、すでにピッチングとしては完成されつつあります。肉体的にも、今後何処まで球速を伸ばせる伸び代が残っているのかは微妙かなと思います。大卒プロと言うよりは、社会人など更にレベルの高い野球を経験し、そこで実績を残してからでも、プロを意識するのは遅くないのではないのでしょうか。 ◯竹田　隼人（四国学院大　２年）投手　１７９／７５　右／右　（呉港出身）（どんな選手？）四国学院大史上、最も速い球を投げ込む投手ではないのでしょうか？コンスタントに１４５キロ前後の球速を誇り、その球がナチュラルに変化するクセ球です。一見粗そうなピッチングスタイルですが、今春のリーグ戦では４勝１敗　防御率１.２１と安定した内容を残しました。（投球内容）スラッとした投手体型から、癖のないフォームで投げ込みます。腕を強く振れる良さがある一方で、強い上半身を支えるだけの下半身が未熟です。そのため着地までの粘り・間がなく、突っ込むことが多いのが課題でしょうか。ストレートは、コンスタントに１４５キロ前後を記録。綺麗な縦回転のボールが伸びてくるのではなく、常に汚い回転で変な曲がりをする癖球なのが特徴です。これは意識してなのか？投げ方の問題なのかはわかりません。また制球にはバラツキがあり、変化球も確認できたものはスライダーのみ。まだまだ投球を組み立てる、制球が云々、変化球がと言うほどの内容ではありませんでした。（今後に向けて）とりあえず、四国に速い球を投げられる大学生が現れたと言う感じでしょうか。ただ素材的には面白いので、これから２年間の間に、如何にその才能を磨いて行き、更に実戦力を身につけられるかだと思います。己が向上心を持って取り組められれば、社会人のみならず、ドラフト候補としても、最終学年では注目されるかもしれません。まずは、更に存在感を高めて、全日本合宿などにも招集されるような存在になって欲しいですね。久々に四国の大学生でから楽しみな選手が出てきました。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

2010年　大学選手権９

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 8月 3日(火)04時50分26秒

返信・引用

皆様今晩は。今日は、気温こそ低かったのですが、湿度が高かったのか？朝から嫌な汗をかきました。お風呂介助で大量の水分を失ったのか？午後は、やたら水分を身体が欲しておりました。少し脱水気味だったのかもしれませんね、皆様も水分補給は充分してくださいませ。熱中症は、命取りになりかねませんので。 △阿部　一也（三重中京大　４年）投手　１７８／７３　右／右　（徳島工出身）（どんな選手？）２年前の大学選手権でも登板し、その存在感を示した投手。当時からＭＡＸ１４２キロを記録していたのですが、こちらが思ったほど伸びてこなかったのが、正直残念でした。（投球内容）スリークオーターから、１３５キロ前後のストレートと、１２５キロ強のスライダー・それにシンカー系の球を投げ込んできます。圧倒的にスライダーを多投する投球で、以前ほど勢いで押す感じの投球ではありませんでした。牽制の動きこそ鋭かったのですが、クィックも１．３秒台と遅く、制球もバラツキ気味。試合をまとめるタイプと言うよりは、リリーフタイプだと思います。（今後に向けて）正直この大会の内容を見る限り、社会人で野球が続けて行けるのかは微妙な位置づけだと思います。個人的には、期待していた投手だけに残念です。もし野球への情熱があるようならば、もう一度原点に立ち戻って、自らの資質を磨いて行って欲しいと思います。潜在的には、好いものを持っていると思いますので。 ○則本　昴大（三重中京大　２年）投手　１７７／７３　右投げ　（八幡商出身）（どんな選手？）球にはバラツキがあるのですが、グイグイと１４０キロ台後半のストレートで押す、将来が楽しみな投手です。球速表示の厳しい東京ドームでも、ＭＡＸ１４９キロを連発しておりました。（投球内容）中背で、オーソドックスなフォームの投手です。それでもコンスタントに１４５キロを越えてくるストレートの球速、勢いには見るべきものがあります。変化球は、右打者にはスライダー。左打者には、チェンジアップ系の球を投げ込みます。フィールディングはあまり上手くなさそうなのすが、クィックは１．０５～１．１５秒ぐらいと素早いです。細かい制球力はなく、球の勢いに任せたタイプのようです。（今後に向けて）実戦力にはまだまだ欠けるのですが、東京ドームでＭＡＸ１４９キロを連発したスピード能力は一級品です。残りの２年間で、球速だけでなく実戦力に磨きがかけられるようになれば、最終学年ではドラフト候補として大いに注目される存在になり得るかもしれません。あとは、如何に本人が志しを高く持って野球に取り組めるのか。それほど素材に奥行きは感じませんが、今後の成長ぶりが楽しみな投手でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２０１０年　大学選手権の逸材８

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 8月 1日(日)22時29分45秒

返信・引用

皆様今晩は。結局この二日間、あまりビデオ観戦もできないほど、私用に追われていた管理人。それでも少しずつでも、片付けられることは片付けられてホッとしております。今回も大学選手権の続きから。 △池尻　達哉（三重中京大　４年）投手　１７７／８０　右／右　（市尼崎出身）（どんな投手？）今春のリーグ戦では、ＭＶＰに輝きチームを大学選手権に導いた投手です。スリークオーターから、内外角をきっちり投げ分けられる制球力と度胸が自慢です。（投球内容）球速は、コンスタントに１３０キロ台後半～１４０キロ台前半ぐらいを記録。ビシッと力強いストレートを両サイドに投げ分けます。特に左右の打者問わず、胸元一杯まで厳しく攻められるのが特徴。両サイドへの制球力には、確かなものがあります。また速球だけでなく、いつでもカウントが取れる小さく横滑りするスライダーが武器。の外角にこのスライダーを集め、左打者には外角に沈むシンカーだか、フォーク系の球を投げ込みます。クィックも１．１５秒弱ですし、フィールディングも悪くありません。アウトコース一杯の微妙なゾーンで勝負できる投球術もありますし、かなり完成度の高い投球が可能です。（今後に向けて）大卒プロと言った圧倒的なポテンシャルは感じませんが、社会人レベルならば通用するだけの確かな力はありそうです。制球力・マウンド捌き・球の威力とバランスが取れているので、２年後はドラフト候補として注目されるかもしれません。あとワンランク上の球速と、売りにできるぐらい変化球に磨きがかかると楽しみです。 △長谷川　亮佑（三重中京大　２年）投手　１８０／８０　左／左　（三重出身）（どんな選手？）均整の取れた体格から１４０キロ台を記録できる左腕として、これからの成長が期待される存在です。大学選手権ではまだまだでしたが、元来は両サイドに投げ分けて来るタイプだと思われます。（投球内容）球速は、コンスタンに１３０キロ台後半～１４０キロ台前半。絶対的な球の威力はありませんが、２年生にしてこのスピードを出せることに期待して取り上げてみました。変化球は、左腕らしい大きなカーブ。これがしっかり曲がりきって決まれば好いのですが、曲がりきらずに抜けたり、真ん中に甘く入ったりと、まだまだ精度としては低いです。現状、この二つの球しか使える球種はないのは不満。更に速球は、真ん中～高めに集まり、クィックもできないなど課題も多いです。まだ投球を組み立てると言うよりは、ただ投げているだけと言った感じです。ただ速球に関しては、ある程度両サイドに散らせるので、この制球を活かして、打たせて取る投球を磨いて欲しいと思います。（今後に向けて）まだまだ、全国で通用するレベルではないように思えます。ただ左腕から一定レベルの球速と均整の取れた体格・オーソドックスなフォームなど、資質を伸ばせる材料は揃っております。このまま弛まぬ努力を続けて行ければ、最終学年では東海地区を代表する左腕に育っていても不思議ではありません。今後の成長ぶりを、じっくりと見守って観たい投手でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

大阪大会決勝

投稿者：M&T 投稿日：2010年 8月 1日(日)21時34分16秒

返信・引用

関西ではＮＨＫと朝日放送でＷ中継やっててチャンネルをカチャカチャしながら見てました。履正社の山田はこの試合前年ながらノーヒット。しかしながら予選で打率４割台は立派です。何となく一昨年の浅村(大阪桐蔭→西武）を思い出します。相手の大体大浪商の北畑投手が良かったです。まだ２年生ながら球速は１４０キロ前後で投球テンポも制球力もなかなか。初回にエラー絡みで１点取られ、９回さすがにスタミナ切れで２失点、合計３失点でしたが全般的に大崩れしなさそうな感じなので来年が楽しみな投手です。

(蔵建て男) 北畑投手は、来年楽しみですね。ＴＶ中継が少ない上に、人材の豊富な大阪には、どうしても毎年足を運ぶことになります。来年もきっと何度も足を運ぶことになるんでしょうね。できれば兵庫にも足を延ばしたかったところですが。

鹿実

投稿者：ゆう投稿日：2010年 7月23日(金)23時10分8秒

返信・引用

お疲れさまです。鹿児島は昨日、決勝があり２年ぶりに鹿児島実業が出場を決めました。注目選手をあげさせてください。用皆（３年）左投げ左打ち背番号１をつけている選手で恐らく甲子園でも先発すると思いますが、彼はピッチングより打撃を注目してみてください。監督曰く、鹿実史上最高の左打者です！３番打者です。野田（２年）左投げ左打ち背番号１１ながら実質的にはエース的な起用をされます。用皆がやばいなと感じたらすぐにでてきます。身長は１６９ながらキレのいい最速１４０の直球とスライダーが持ち味です。特に右打者への内角クロスファイヤーは素晴らしいです。やや四死球が多いですが、攻めての結果で大崩れするタイプではありません。以上の選手を注目してみてください。

(蔵建て男) 沖縄に引き続き、鹿児島の代表が決まりましたね。用皆選手は、野手として注目なんですね。甲子園での活躍楽しみです。

来年は、戸田（樟南）が、鹿児島では楽しみですね。春季九州大会で見ていて、来年のドラフト候補として非常に楽しみな左腕だと評価しております。惜しくも甲子園は逃しましたが、秋以降の活躍に期待しております。

夏季・沖縄大会４

投稿者：半島投稿日：2010年 7月23日(金)21時22分6秒

返信・引用

蔵さんこんばんは。ご存知のように沖縄は興南が順当に優勝し甲子園に出場します。まぁ秋から見ていますが、県内では興南ほど完成度が高いチームはいないですね。春にほぼ完成されていたと思いますが、今は自信がみなぎっていて凄い安心感がありますし、精度の高さに驚かされます。個々の選手の能力云々より質というか完成度に大きな差があったと思います。出場するからには春夏連覇を期待したいですが、一戦一戦の相手に勝つことを目標に勝ち上がって欲しいです。何よりも控えである砂川・川満の両投手に奮起して欲しいです。また、中部商業の印象について触れていましたが、ほぼ同じ印象です。毎回負ける時は自分達の余計なミスが出てそれが点に絡んでしまう、そんな印象です。試合運びの拙さや要所での脆さが負ける試合では必ず出てしまうのは、もはやそういう組織文化があるんだろうなと感じてしまいます。これを変えるには校風などの部分で根本的にそして全面的に変えていくしかないかと思います。多和田投手はそこまで脆さがあるようには感じませんが、支える周りの選手には感じるので意識改善して取り組んで欲しいです。多和田投手には期待しているだけに是非とも県外での経験を積んで欲しいです。チームとしての印象だと、個人的には糸満にも同じような印象がありますね。今日は４強にも残った八重山の選手です。興南戦では思わぬ大差がついてしまいましたが、新チーム以降期待していただけに最後の夏も勝ちあがってきて嬉しかったです。花城　直（八重山２年　１８０・８０　右・右　投手）雑誌では既に最速１４５、パンフでも豪腕とかかれており楽しみにしていた投手でした。観ていた試合ではコールドで勝つかと思いましたが相手の奮起もありコールドが無くなったので見ることができました。運が良かったです。勝手な想像ですが、正直２年生なのでそこまで身体は出来てないだろと思っていました。しかし、非常に下半身・上半身ともにがっちりしており全体的に逞しい体つきです。エースの宮良君とはかなり対照的で驚きました。振りかぶって足をゆったりと上げ、しっかりと軸足に体重を乗せますが、あまり腰を落とさずオーバーから投げ込んできます。腕の振りはかなり力強く、ぶん！っといった感じで振って来ます。グラブも抱えられており投げ終わりのバランスも悪くないです。振りかぶってから足を上げるまで松坂チックな感じですね。ただ、準決勝での投球をみるとノーワインドアップになっておりましたが、制球を意識したのでしょうか？恐らく普段は振りかぶって投げる投手だと思いますが。観戦した試合では直球は最速１４４をマーク、ただそこまで速さというかキレを感じず球質は球威型のように感じました。変化球はスライダーとカーブでしょうか。どれもまずまずだったと思います。制球は直球に関しては高めに浮いてしまい結構荒れていますが、変化球はそれに反して低めにある程度コースに決まっていました。直球は低め意識しすぎて力が入り捕手の手前でバウンドしたりとそこらへんのセルフコントロールに課題があるように思います。牽制はそれなりに鋭いですが、クイックはそこまで上手くはないです。フィールディングはまずまず良かったと思います。マウンド捌きについてはあまり良くわかりませんでした。彼はマウンド上でよく吠えますし、気合型というかそんな印象ですね。それが良い具合に作用すればいいですが、力入り過ぎたときなどでどうなるかが気になるところです。あとはやはり先発の時にどういう投球をするかが気になりますね。ただ、個人的には繊細さというか器用さには欠けそうな選手のように感じたりもします。また、表情などを見ても投手としての鋭さを感じないのが少し不安な点ではあります。フォームに関しては大きな癖も無くまずまず良いと思います。個人的にはもう少し腰を落とせるようになれば威力・球速が更に増してくるんじゃないかと感じました。多和田君が柔だとしたら彼は剛の選手ですね。新チーム以降は間違いなく注目される存在になると思うのでぜひ期待したいです。宮良　匡（八重山３年　１７６・６２　右・左　投手）八重山のエースで大黒柱の投手です。相変わらず細身な体型ですが春と比べても球の威力を増してきました。ノーワインドアップから足を高く上げ、腰を落としオーバー気味に投げてきます。テイクバックは大きくひねり出すようにとってきます。以前と比べて体の開きも抑えられ、腰の回転と腕の動きが連動するようになり、体への負担は減ったかなと思いました。とはいえ負担が大きそうなフォームではありますが。グラブも抱えられ腕をしっかり振り、軸足の蹴りもありますが体重はそこまで乗ってきてないかなと感じました。投げ終わりのバランスも良いです。春はイマイチ力強さを感じなかった直球ですが、それなりに勢いや球威が出てきたと思います。観戦した試合では最速１３９でした。他の試合では１４０中盤も投げたようですね。しかし、まだまだ物足りなさがあります。変化球は春と変わらずスライダー・カーブ・ツーシーム・チェンジアップだったと思いますが、恐らくチェンジアップのキレ・精度が良くなりスライダーと上手く組み合わせて投球ができるようになりました。またカーブやツーシームも精度を増してきており、だいぶ投球の幅が広がったように感じました。ただ、制球はまだ荒れ気味という感じですね。春の時にも感じましたが、この投手はどうも得点圏などに背負うと力が入るのか球が甘く入ってくる傾向がありますね。そこを逃さず打たれ失点するケースが目立ちます。本人からしたら無意識かもしれませんが、そこが課題になると思います。牽制は鋭いですが、クイックはテイクバックが変わらないのであまり上手くありません。フィールディングなどを見ると反応も速いですし、落ち着いていて上手いです。マウンド捌きも安定しています。投手として持ちえるセンスは高いですし、身体も細く素材としても魅力があると思うので大学などに進学して活躍を期待したいです。崎山　翔太（八重山３年　１７９・７８　右・右　一塁手）八重山が誇る強打者も最終学年になりました。昨夏から見てますが個人的には今年の打者の中でも好みの打者です。春と比べてもお尻周りが大きくなりだいぶバットをふりこんできたのかなという印象でした。グリップの位置も高くあらかじめ捕手寄りに、軽く開いてオープン気味に適度に落とし構えます。ただ、結構背を反ったような感じになるので投手が良く見えるか、バットの出が良いかどうかが気になりました。軽くバットを寝かし揺らしながらリズムをとり、投手が踏み込んだときに始動してきます。インステップ気味に踏み込み、スイングは弧を描くような感じで鋭いです。足元もぶれていないと思います。春には変化球の見極め対応に課題を残しましたが、今夏は一打席では凡退してもその後の打席ではある程度アジャストすることができるようになりました。また、逆方向にも強い打球を打てるようになり、元気がなかった春に比べても打撃も良くなってきたと思います。守備は無難にこなしていますが、お尻が大きくなったので足は遅くなりましたね。まぁ打撃は良いですが、それ以外はうりに出来るものがあるタイプなので打撃はもちろんですが、総合的に力を伸ばしていって欲しいです。

(蔵建て男) 花城投手は、大変話題になっておりますね。来年の沖縄球界を引っ張って行く存在でしょうか？夏の模様が確認して、これは！と思うものがありましたら、来年も沖縄にお邪魔させて頂く可能性は高くなると思います。八重山は見ていないので、どんなチームなのか確認できるのが楽しみです。

《前のページ 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次のページ》

以上は、新着順601番目から700番目までの記事です。