迷スカウト掲示板 - 701～800件目

《前のページ 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 次のページ》

全2709件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。

２０１０年　大学選手権　12

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 8月 7日(土)17時07分17秒

いよいよ、今日から甲子園が始まりました。大会初日から、プロ注目選手が登場したり、評価が更に上がったのではないかと思わせる選手もおりました。上位指名確実と言う、超大物はいない大会ですが、一人でもドラフトを盛り上げてくれる選手が出てくることを期待しております。 △河津　尚幸（奈良産業大　３年）投手　１７９／７２　左投げ　（市川出身）（どんな選手？）テイクバックを小さめにとったフォームから投げ込む左腕です。今春のリーグ戦では、３勝１敗　防御率１.６０と安定。まだ絶対的なものはありませんが、全国レベルでも通用する実力を身につけつつあります。（投球内容）球速は、１３５キロ前後～後半ぐらいと、やや球威・球速に物足りないものを感じます。変化球は、左打者からはボールが見にくそうなスライダーとカーブ。現状、右打者に対応しうるシュート系の球は見られません。基本は、空振りを誘うような球の威力で勝負すると言うよりは、両サイドに球を散らせて、打たせて取る投球が身上です。フィールディングは、素早くマウンドを駆け下り、一気にセカンドで刺すような反応良さを魅せます。クィックも状況に応じて使いわけ、わざと塁間１.７５秒前後のスローイングを魅せる有山（大阪桐蔭出身　２年）捕手の強肩を引き出せたり、タイミングを狂わせたりと、クレバーなピッチングをします。（今後に向けて）来年に向けて、もうワンランク・球威・球速を増して行ければ、ドラフト候補として来年はマークされることになるのではないのでしょうか。投球も上手いですし、制球もまとまっております。シュート系の球を修得するなど、ピッチングの幅も広げたいですね。いずれにしても、来年度の関西大学球界では注目の左腕だと思います。 △山村　陽平（西日本工業大　４年）投手　１７６／７８　右投げ　（国際開洋第二出身）（どんな選手？）中背の体格から、オーソドックスなフォームで投げ込んできます。大会前には、ＭＡＸ１４５キロと聞いていたのですが、大学選手権では常時１３０キロ前後ぐらいと、少々拍子抜けしました。しかしながら、上背の割にはボールに角度を感じさせますし、球速表示以上には感じさせる実戦的な投手です。（投球内容）出ても１３５キロぐらいまでと言った球速でしたが、球の勢いは悪くありませんでした。カーブ・スライダー・チェンジアップなども織り交ぜ、相手の的を絞らせないのが、この投手の身上だと思います。両サイドを突く制球力と球の変化で、相手を翻弄するタイプ。マウンドから素早く駆け下りて来るフィールディングなどの動きは悪くありません。制球・マウンド捌きには破綻がなく、球の威力で圧倒するタイプではなく、完全に総合力で勝負する実戦派でした。（今後は）投手としてのまとまりはありますし、大学選手権まで出場を果たしてきたことからも、社会人でも野球を続けて行ける選手かもしれません。ただ奈良産業大戦でも、序盤は完璧に抑えていたものの、中盤以降攻略されたのは、素材としての奥行きの無さからではないのでしょうか。その辺も含めて、今後どうやって自分の色・特徴を見出してゆくのか注目されます。現状の力だと、社会人に入れても活躍できるのかは微妙ですので。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２０１０年　大学選手権11

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 8月 7日(土)08時57分18秒

返信・引用

皆様おはようございます。ようやく休日にも入り（私用山積みですが）、野球に時間も割けそうです。大学選手権のレポートもまったりやっておりますが（秋のシーズンまでには終えたい）、今週からは、甲子園の模様も加わってきます。身体が幾つあっても（笑）。 △佐藤　将太郎（函館大　３年）投手　１７７／７８　右／右　（横浜創学館出身）（どんな選手？）横浜創学館時代から、神奈川では好投手として知られていた投手です。函館大に進んでからも、主戦として活躍。今春のリーグ戦では、５勝１敗　防御率１.０８で、リーグＭＶＰに輝きました。（投球内容）ノーワインドアップから、軽く投げている感じのフォームです。球速は、ほとんどが１３０～１３５キロぐらい（ＭＡＸ１３８キロ）で、むしろ速さだけならば、高校時代の方が速かったのではないかと思えるほどです。変化球は、カーブ・スライダー・チェンジアップなど。特に外角中心に、ボールを丹念に投げ込み、打たせて取るのが身上です。クィックは、１.３秒前後と、けして素早くありません。鋭い牽制もあまり入れませんが、１.８秒台の強肩捕手がそれを支える図式です。フィールディングに関しては、非常に落ち着いてボールを処理します。マウンド捌き・制球力は安定しており、完成度の高いピッチャーです。（今後に向けて）来年、ドラフト候補云々と言うタイプではないと思います。ただ実績もありますし、ある程度の能力もあるので、社会人などでも野球を続けて行ける力はありそうです。その中で、如何に実績を残しアピールするのか、それ次第で今後の展望が広がってゆきそうです。現在は、北海道を代表する好投手といった位置付けです。 △長谷川　拓哉（函館大　３年）遊撃　１８３／７３　右／右　（聖望学園出身）（どんな選手？）大型ながら、チームの４番・遊撃手を務める攻守の要。春のリーグ戦では、打率.３２３厘　１本塁打　５打点の数字を残し、その勢いで大学選手権・東亜大戦では、レフトスタンドに放り込んでおりました。（守備・走塁面）この体格と打順から、遊撃手を任されると言うことは、かなりポテンシャルが高い選手だと見て好いだろう。ただ東亜大戦では、守備・走力をはっきりわかる内容ではなかった。この部分に関しては、続く２回戦の模様を確認して、詳細を詰めたいと思う。（打撃内容）恵まれた体格が目を惹き、おもいっきりの好いスイングをする選手です。ただ完全に引っ張り専門のプルヒッターだけに、打てる幅は限られているのかなと言う印象は強く受けました。前足を軽く引いて、グリップを高めに添えます。腰の据わり、全体のバランスは平均的で、両目でしっかり前を見据えられているのは好いです。軽くグリップ付近を揺らぎ、力みすぎないように構えられています。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用するように、中距離・ポイントゲッタータイプです。ただ身体の力が強いのと、フォロースルーを大きくとってボールを遠くに運ぶ術は持っています。足を大きく引き上げ、まわしこんえ踏み込みます。この動作を見ていても、ある程度、緩急などに対応しうる可能性は感じます。少しベース側に踏み込むのですが、その際につま先が開き気味で、外角の球を右方向へと言う意識はなく、甘い球を引っ張って巻き込むのに終始したスタイルです。そのため上手くツボにはまれば、スタンドインできるタイプです。打撃の準備段階である「トップ」を作るのは平均的。ボールを捉えるまでのスイング軌道は可も不可もなし。ただボールを捉える時は、それほどバットの先端が下がるようなことはなく、そこからフォロースルーまでは大きくきっちり振り抜くことで、ボールを遠くに運びます。打球の強さもありますし、体格にも恵まれスケールのある打撃が可能です。（今後に向けて）外角への対応や右方向への打撃などに疑問は持ちますので、打てる球は限られていそうです。ただこの体格で遊撃を任される肉体的なポテンシャルとスケールは、来年に向けて楽しみです。守備力・走力次第では、ドラフト候補としてマークされる素材かもしれません。もう一試合ぐらいみて、詳細を詰めて行きたい選手でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

投稿者：M&T 投稿日：2010年 8月 1日(日)21時34分16秒

返信・引用

関西ではＮＨＫと朝日放送でＷ中継やっててチャンネルをカチャカチャしながら見てました。履正社の山田はこの試合前年ながらノーヒット。しかしながら予選で打率４割台は立派です。何となく一昨年の浅村(大阪桐蔭→西武）を思い出します。相手の大体大浪商の北畑投手が良かったです。まだ２年生ながら球速は１４０キロ前後で投球テンポも制球力もなかなか。初回にエラー絡みで１点取られ、９回さすがにスタミナ切れで２失点、合計３失点でしたが全般的に大崩れしなさそうな感じなので来年が楽しみな投手です。

(蔵建て男) 北畑投手は、来年楽しみですね。ＴＶ中継が少ない上に、人材の豊富な大阪には、どうしても毎年足を運ぶことになります。来年もきっと何度も足を運ぶことになるんでしょうね。できれば兵庫にも足を延ばしたかったところですが。

鹿実

投稿者：ゆう投稿日：2010年 7月23日(金)23時10分8秒

返信・引用

お疲れさまです。鹿児島は昨日、決勝があり２年ぶりに鹿児島実業が出場を決めました。注目選手をあげさせてください。用皆（３年）左投げ左打ち背番号１をつけている選手で恐らく甲子園でも先発すると思いますが、彼はピッチングより打撃を注目してみてください。監督曰く、鹿実史上最高の左打者です！３番打者です。野田（２年）左投げ左打ち背番号１１ながら実質的にはエース的な起用をされます。用皆がやばいなと感じたらすぐにでてきます。身長は１６９ながらキレのいい最速１４０の直球とスライダーが持ち味です。特に右打者への内角クロスファイヤーは素晴らしいです。やや四死球が多いですが、攻めての結果で大崩れするタイプではありません。以上の選手を注目してみてください。

(蔵建て男) 沖縄に引き続き、鹿児島の代表が決まりましたね。用皆選手は、野手として注目なんですね。甲子園での活躍楽しみです。

来年は、戸田（樟南）が、鹿児島では楽しみですね。春季九州大会で見ていて、来年のドラフト候補として非常に楽しみな左腕だと評価しております。惜しくも甲子園は逃しましたが、秋以降の活躍に期待しております。

夏季・沖縄大会４

投稿者：半島投稿日：2010年 7月23日(金)21時22分6秒

返信・引用

蔵さんこんばんは。ご存知のように沖縄は興南が順当に優勝し甲子園に出場します。まぁ秋から見ていますが、県内では興南ほど完成度が高いチームはいないですね。春にほぼ完成されていたと思いますが、今は自信がみなぎっていて凄い安心感がありますし、精度の高さに驚かされます。個々の選手の能力云々より質というか完成度に大きな差があったと思います。出場するからには春夏連覇を期待したいですが、一戦一戦の相手に勝つことを目標に勝ち上がって欲しいです。何よりも控えである砂川・川満の両投手に奮起して欲しいです。また、中部商業の印象について触れていましたが、ほぼ同じ印象です。毎回負ける時は自分達の余計なミスが出てそれが点に絡んでしまう、そんな印象です。試合運びの拙さや要所での脆さが負ける試合では必ず出てしまうのは、もはやそういう組織文化があるんだろうなと感じてしまいます。これを変えるには校風などの部分で根本的にそして全面的に変えていくしかないかと思います。多和田投手はそこまで脆さがあるようには感じませんが、支える周りの選手には感じるので意識改善して取り組んで欲しいです。多和田投手には期待しているだけに是非とも県外での経験を積んで欲しいです。チームとしての印象だと、個人的には糸満にも同じような印象がありますね。今日は４強にも残った八重山の選手です。興南戦では思わぬ大差がついてしまいましたが、新チーム以降期待していただけに最後の夏も勝ちあがってきて嬉しかったです。花城　直（八重山２年　１８０・８０　右・右　投手）雑誌では既に最速１４５、パンフでも豪腕とかかれており楽しみにしていた投手でした。観ていた試合ではコールドで勝つかと思いましたが相手の奮起もありコールドが無くなったので見ることができました。運が良かったです。勝手な想像ですが、正直２年生なのでそこまで身体は出来てないだろと思っていました。しかし、非常に下半身・上半身ともにがっちりしており全体的に逞しい体つきです。エースの宮良君とはかなり対照的で驚きました。振りかぶって足をゆったりと上げ、しっかりと軸足に体重を乗せますが、あまり腰を落とさずオーバーから投げ込んできます。腕の振りはかなり力強く、ぶん！っといった感じで振って来ます。グラブも抱えられており投げ終わりのバランスも悪くないです。振りかぶってから足を上げるまで松坂チックな感じですね。ただ、準決勝での投球をみるとノーワインドアップになっておりましたが、制球を意識したのでしょうか？恐らく普段は振りかぶって投げる投手だと思いますが。観戦した試合では直球は最速１４４をマーク、ただそこまで速さというかキレを感じず球質は球威型のように感じました。変化球はスライダーとカーブでしょうか。どれもまずまずだったと思います。制球は直球に関しては高めに浮いてしまい結構荒れていますが、変化球はそれに反して低めにある程度コースに決まっていました。直球は低め意識しすぎて力が入り捕手の手前でバウンドしたりとそこらへんのセルフコントロールに課題があるように思います。牽制はそれなりに鋭いですが、クイックはそこまで上手くはないです。フィールディングはまずまず良かったと思います。マウンド捌きについてはあまり良くわかりませんでした。彼はマウンド上でよく吠えますし、気合型というかそんな印象ですね。それが良い具合に作用すればいいですが、力入り過ぎたときなどでどうなるかが気になるところです。あとはやはり先発の時にどういう投球をするかが気になりますね。ただ、個人的には繊細さというか器用さには欠けそうな選手のように感じたりもします。また、表情などを見ても投手としての鋭さを感じないのが少し不安な点ではあります。フォームに関しては大きな癖も無くまずまず良いと思います。個人的にはもう少し腰を落とせるようになれば威力・球速が更に増してくるんじゃないかと感じました。多和田君が柔だとしたら彼は剛の選手ですね。新チーム以降は間違いなく注目される存在になると思うのでぜひ期待したいです。宮良　匡（八重山３年　１７６・６２　右・左　投手）八重山のエースで大黒柱の投手です。相変わらず細身な体型ですが春と比べても球の威力を増してきました。ノーワインドアップから足を高く上げ、腰を落としオーバー気味に投げてきます。テイクバックは大きくひねり出すようにとってきます。以前と比べて体の開きも抑えられ、腰の回転と腕の動きが連動するようになり、体への負担は減ったかなと思いました。とはいえ負担が大きそうなフォームではありますが。グラブも抱えられ腕をしっかり振り、軸足の蹴りもありますが体重はそこまで乗ってきてないかなと感じました。投げ終わりのバランスも良いです。春はイマイチ力強さを感じなかった直球ですが、それなりに勢いや球威が出てきたと思います。観戦した試合では最速１３９でした。他の試合では１４０中盤も投げたようですね。しかし、まだまだ物足りなさがあります。変化球は春と変わらずスライダー・カーブ・ツーシーム・チェンジアップだったと思いますが、恐らくチェンジアップのキレ・精度が良くなりスライダーと上手く組み合わせて投球ができるようになりました。またカーブやツーシームも精度を増してきており、だいぶ投球の幅が広がったように感じました。ただ、制球はまだ荒れ気味という感じですね。春の時にも感じましたが、この投手はどうも得点圏などに背負うと力が入るのか球が甘く入ってくる傾向がありますね。そこを逃さず打たれ失点するケースが目立ちます。本人からしたら無意識かもしれませんが、そこが課題になると思います。牽制は鋭いですが、クイックはテイクバックが変わらないのであまり上手くありません。フィールディングなどを見ると反応も速いですし、落ち着いていて上手いです。マウンド捌きも安定しています。投手として持ちえるセンスは高いですし、身体も細く素材としても魅力があると思うので大学などに進学して活躍を期待したいです。崎山　翔太（八重山３年　１７９・７８　右・右　一塁手）八重山が誇る強打者も最終学年になりました。昨夏から見てますが個人的には今年の打者の中でも好みの打者です。春と比べてもお尻周りが大きくなりだいぶバットをふりこんできたのかなという印象でした。グリップの位置も高くあらかじめ捕手寄りに、軽く開いてオープン気味に適度に落とし構えます。ただ、結構背を反ったような感じになるので投手が良く見えるか、バットの出が良いかどうかが気になりました。軽くバットを寝かし揺らしながらリズムをとり、投手が踏み込んだときに始動してきます。インステップ気味に踏み込み、スイングは弧を描くような感じで鋭いです。足元もぶれていないと思います。春には変化球の見極め対応に課題を残しましたが、今夏は一打席では凡退してもその後の打席ではある程度アジャストすることができるようになりました。また、逆方向にも強い打球を打てるようになり、元気がなかった春に比べても打撃も良くなってきたと思います。守備は無難にこなしていますが、お尻が大きくなったので足は遅くなりましたね。まぁ打撃は良いですが、それ以外はうりに出来るものがあるタイプなので打撃はもちろんですが、総合的に力を伸ばしていって欲しいです。

(蔵建て男) 花城投手は、大変話題になっておりますね。来年の沖縄球界を引っ張って行く存在でしょうか？夏の模様が確認して、これは！と思うものがありましたら、来年も沖縄にお邪魔させて頂く可能性は高くなると思います。八重山は見ていないので、どんなチームなのか確認できるのが楽しみです。

2010年　大学選手権４

投稿者：蔵建て男

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 7月20日(火)02時37分58秒

返信・引用

いや～正直家にいて、溜まったビデオをどんどん見て更新を行ないたい状況です。休日は、最後の夏とばかりに連日生観戦づくし。そのため家のことも、仕事も大量に貯めこんでいて、大変なことになっております。今日は、2009年の愛知の逸材と2010年度の神奈川の逸材を行って行きたいと思います。 △都築　弘晃（愛知・東邦３年）捕手　１８４／７５　右／右（どんな選手？）強肩の大型捕手として注目されている選手です。ただ打撃は脆く、その改善が求められます。（ディフェンス面）私が確認した試合では、その強肩ぶりは確認できず。けしてグラブをしっかり示すタイプではないのですが、グラブを下げることなく捕球致します。ボールの押し込みも悪くなく、キャッチングは悪くないように思えます。また軽く返球するなど、強肩を鼓舞するタイプでもなければ、投手をガンガン叱咤激励して引っ張るタイプでもないようで、意外に配慮型の捕手であるように思えました。現時点では、ディフェンス面が目立つ選手だと言えそうです。（打撃内容）恵まれた体格だけに、当たれば強烈で力強いです。昨夏は、７番で出場しておりましたが、ただ如何せん脆い。塁間を４.５秒前後（左打者換算で４.２秒前後）で走り抜けられるように、けして動けない選手ではありません。前足を軽く引いて、グリップを高めに添え、あらかじめ捕手方向に引いて構えます。腰の据わりこそ悪くありませんが、全体のバランス・両目で前を見据える姿勢などはイマイチ。構えた時に力が入り過ぎで、もう少しリラックスして構えたいです。仕掛けは「遅すぎる仕掛け」を採用。リリース直前に始動するので、どうしても一定レベル以上の球速・キレに対応しきれません。小さくベース側にインステップして来るのですが、インパクトの際に足元がブレてしまうのも、開きを誘発してよろしくないです。打撃の準備段階である「トップ」を作るのは、けして遅くありません。高く引き上げたグリップを、上から振り下ろすようなダウンスイング。そのためボールを捉えるまでのスイングには、大きなロスは感じません。しかしバットの先端が下がってボールを捉えるので、どうしてもボールをフェアゾーンに落とす確率は低いように思えます。ただ最後までしっかりバットを振れるので、しっかり捉えられた打球は強烈だと思います。（今後に向けて）残念ながらスローイングは確認できませんでしたが、ディフェンス面は想像以上に好い選手でした。その一方で、将来的にも改善が可能か微妙な、脆い打撃が気になります。体は強いので、当たれば強い打球が期待できます。あとは、その確率を如何に引き上げられるのかだと思います。この一年で、どのぐらい成長したのか？ぜひ確認したいですね。 ◯大石　竜太（神奈川・横浜３年）二塁　１７２／６６　右／左（どんな選手？）１年の頃から、名門・横浜高校で遊撃のレギュラーとして活躍。その高い野球センスに、将来を嘱望されていた選手です。しかし２年時には伸び悩み、ようやく最終学年で輝きを取り戻しつつある選手です。（ディフェンス面）一塁までの塁間は、４.２～４.２５秒ぐらいと、ほぼプロの基準レベル。けして上のレベルで足を売りにするほどではないように思えますまたこの夏は、二塁手として出場。ノーステップでアウトにできるなど、地肩も悪くありません。フットワーク・グラブ捌きなども、さすがに上手いです。ただ少しスローイングが雑なのか？その辺が気になります。上手い選手だとは思いますが、けしてミスの少ないタイプではないように思えます。守備・走力共に、上のレベルでも通用するだけのものはあると思います。その一方で、売りにできるほどの精度・能力があるかは微妙です。セカンド守備に関しては、将来的に名手級と謳われる可能性もありますが、守備に関して最後まで丁寧にやろうという意識を忘れないで欲しいです。（打撃内容）ボールを確実に、ミートポイントで捉えて来るセンスには見るべきものがあります。またそのスイング自体も、けしてひ弱なことはなく、基準レベルのスイングはしてきます。前足を軽く引いて、グリップの高さは平均的、あらかじめ捕手方向に引いて構えます。腰の据わり・全体のバランス・両目で前を見据える姿勢などは、それなりです。あらかじめ自分のリズムを刻むような「揺らぎ」は見られませんが、特に脆い・固いと言う印象は受けません。仕掛けは「早めの仕掛け」を採用するように、アベレージ打者の傾向が強いです。早めに足を引き上げ、空中でその姿勢をキープします。始動してからの「間」が取れる選手なので、様々な緩急に対応しうるポイントの多い選手です。ただ左打者にしては、ベース側に踏み込む選手なので、けしてひ弱さはなく、強く外のボールが叩けます。また踏み込んだ足元もインパクトの際にブレないなど、下半身の使い方はレベルが高いです。あらかじめグリップを捕手側に置いているわりに、バットを完全に引くのは遅い気が致します。このへんが少しスピードのある投手に対し、どうなのかな？と思います。バットを上から振り出し、ミートポイントまで最短距離で捉えます。バットの先端が下がることもないので、ボールをフェアゾーンに落とせます。コンパクトでロスのないスイングが何より魅力です。それでいて、ヘッドスピードも・スイングの強さも基準レベルのものがあります。頭の動きも小さく、目線のブレも少ないです。体の開きも我慢でき、軸足も崩れないので、安定した打撃が期待できます。打撃に関しては「トップ」の形成さえ意識できれば、上のレベルでも十分に活躍できる下地はあると思います。（今後に向けて）高校からプロと言う圧倒的なポテンシャルありませんが、名門大学・強豪社会人チームでも、野球を続けて活躍して行ける可能性を感じます。高校時代には、素質爆発と言うほどには至っておりませんが、野球選手としてのセンスの良さは随所に垣間見られます。一つ一つのプレーを丁寧に、確実にやって行こうと言う姿勢を失わなければ、今後も期待が持てる選手です。高校～大学～社会人など、末永く見守ってみたい好選手でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

投稿者：よぅ投稿日：2010年 7月13日(火)00時57分58秒

返信・引用

海星11‐8清峰長崎では初戦から、先月のNHK杯準決の再戦清峰は秋、春と初戦敗退なのでノーシード今日は気付いただけで10人以上スカウトがきてました。海星…この前、ビッグNの場外というとんでもない特大ホームランを打った五番江越が今日も中段に運ぶホームランとフェンス手前の飛球、後は敬遠。好投手だと粗さを感じてたけど、中野から打ったのは見事。センターですが投げても140だしますし、俊足、素材としては素晴らしいです。そして身長は低いですが、これまで見た野手でNo.1だと思ってる二年四番の永江、ショートが本職の背番号『6』です。春から投手に変更して、いきなりエースとして春九予選は常時130前後、センスで抑えてる感じでした。しかし今日は8失点完投の内容でしたが、最後三振に取ったMAX145が2球、真っ直ぐの30球くらいが140越えてました。なかなかこれから永江がショートに入るのは見れないと思いますが、上に行くには、ショートととしてもっとみたいですね。打撃では今日無安打、打たない永江を初めて見ました。ただ打撃センス、守備範囲の広さに肩の強さ、取ってからの速さ、来年確実に騒がれると思います。そして中学からのスター候補二年古賀咲也が代打でタイムリー。ケガもダイブ癒えて登板もありそうなので期待です。清峰…三番宮原はNHK杯で三本ホームラン打ってる左の強打者、今日はタイムリー一本に終わる投手の中野はもっとやれると思うが、前回のNHK杯に続いて海星打線につかまる。常時133位で、MAX138でした。今日の試合は雨の試合で7回表で10対2。清峰がコールドのピンチに裏の攻撃で6点取って全校応援での大盛り上がり。とても初戦とは思えない試合で非常に楽しめました

(蔵建て男) 海星の江越には、１２球団のスカウトが集結したそうですね。緒戦としては、もったないほどの好カードでしたね。その期待に応えるべく素晴らしい試合だったようです。海星には、ぜひ甲子園に来て欲しいと思っております。

２０１０年　大学選手権２

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 7月10日(土)03時52分12秒

返信・引用編集済

皆様今晩は。これから朝一の飛行機で遠征する予定です。もう寝てしまうと起きられないので、このまま書き込み等を行って出かけたいと思います。今日も大学選手権の続きから。 ◯伏見　寅威（東海大　２年）捕手　１８０／７８　右／右　（東海大四出身）（どんな選手？）強肩・強打の捕手として、東海大四時代から注目されていた選手です。個人的にも高校時代には、北海道に遠征して見に行った選手です。東海大入学後も順調に伸びてきており、２年生にしてチームの４番を務めます。今春は、首都リーグの首位打者にも輝き、二度目のベストナインに輝きました。（ディフェンス面）大きな身体を小さく屈めつつもミットを大きく魅せるタイプ。ただミットをしっかり示して構える選手ではありせんので、それほど投手は的を見定めやすいタイプではありません。それでもミットを下げないで捕球できるので、ワンバウンド処理など低めの球への対応は悪くないです。ボールを捕球する際にはミットがブレないなど、審判からは、カウントをコールされやすいタイプかと思います。意外に御山の大将かなと思いきや、正確にピッチャーのミットめがけて返球することを心がけるなど、そういった配慮はできる選手です。ただ菅野とのやりとりを観ていると、彼が首を振る場面も少なくありません。少なくてもリードの主導権は菅野にあり、まだまだ全幅の信頼は勝ち得ていないように思えます。また捕ってから素早いスローイングは、１.９秒台を記録。図抜けた地肩ではありませんが、高校時代よりは制球が安定してきたように思えます。物凄くセンスを感じさせると言う選手ではありませんが、捕手として破綻のないレベルになってきていると思います。高校時代は、打球への反応なども鈍く意識の低さを感じましたが、その辺もだいぶ成長してきたと思います。（打撃内容）特にミートセンスに優れるとか、長打力が非凡とか言うタイプには見えません。それでも今春の首都リーグの首位打者でもあり、甘い球を逃さない「鋭さ」が身についてきたのではないのでしょうか。高校時代と、それほど打撃技術は変わっていないように思えます。この選手の欠点は、膝の柔軟性に欠けるところです。ただボールの絞り込みや集中力などは増してきており、後ろが小さく前が大きくのスイングの基本が、できつつあります。打撃に関しては、目に見えての変化には乏しいのですが、少し高校時代よりも成長していてきるのではないのでしょうか。（今後に向けて）攻守に、緩やかな成長を感じます。それでも捕手としてのセンス・打者としての膝の固さなど気になるところは残ります。それでも最終学年では、ドラフト候補としてマークできる存在になりそうです。アマ球界を代表する捕手として、今後も注目して行きたい存在です。 △斎藤　翔平（福岡大　３年）投手　１７９／８３　右投げ　（延岡学園出身）（どんな選手？）オーソドックスな右の本格派ですが、安定した制球力を背景に、リーグのＭＶＰに輝きました。この選手確か以前生で観ていると思うのですが、それほど見栄えがする投手ではありませんでした。それでも大学選手権では、ＭＡＸ１４５キロの球速を記録するなど、かなり力強くもなっています。（投球内容）大学選手権では、立ち上がりなど微妙な制球力に苦しみ、リズムに乗れませんでした。球速こそ１３０キロ台後半～ＭＡＸ１４５キロを記録。角度のある速球が、ミットにビシッと突き刺さります。変化球は、カーブ・スライダー・フォークと多彩。その球を、両サイドに投げ分けつつ、縦の変化も混ぜて、相手の的を絞らせないで討ち取るタイプのようです。大学選手権では、高めに浮いた球を痛打されるなど持ち味は充分発揮できませんでした。ただ元来はもっと制球力が好いはずですし、クィックも１.１５秒前後とまずまず。ただフィールディングに関しては？疑問が残りました。マウンド捌きなどは、リーグ防御率０.７７が示すとおり安定感が自慢です。（今後に向けて）今のところ、来年のドラフト候補かと言われれば微妙な感じです。それでも内容次第では、可能性がないわけではありません。来年もぜひもう一度チェックを入れて、見極めてみたいと思います。今後の更なる成長を期待してみたい一人です。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

夏季沖縄大会２

投稿者：半島投稿日：2010年 7月 9日(金)23時07分28秒

返信・引用

蔵さん、こんばんは。沖縄は今週末には４強が出揃い、いよいよ佳境です。また、日曜には中商―糸満があり、土曜の結果次第で浦商―八重山と、例年であれば決勝でもおかしくないようなカードが組まれるので非常に楽しみです。今年は奥武山で球速が表示されていることもあり、誰がどのくらい出したかという情報が出てきますが、宮国投手が１４７を出したそうで本格化しつつあるようです。また、下級生投手でも何人か１４０越えがいるみたいなので来年も楽しみです。来年度の投手は今年と違って体格に恵まれた投手が多いので個人的にもこれから出会えるのを楽しみみにしてます。あと、僕も録画をして蔵さんのお力になりたいですが、如何せんテレビがないので録画することができないです・・・。申し訳ございません。今回は敗れた高校の選手を取り上げたいと思います。沖縄水産６－３沖縄尚学（延長１３回）新旧沖縄の伝統校対決ですが、沖縄水産が地力に勝っていたかなという感じでした。沖縄尚学はまだまだ完全復活というわけではなさそうです。ただ、下級生が中心でしたので新チーム以降は楽しみです。與座　健人（沖縄尚学２年　１７２・６３　右・右　投手）背番号は１０番ですが、この試合は先発で延長１３回まで投げていた投手です。セットから、足を上げややオーバー気味に投げてくる投手です。腕の振りは柔らかいんが特徴ですね。しかし、あまりためが無くリズムとしてはやや単調かなという印象です。ただ、グラブも抱えられておりますし投げ終わりのバランスも良いです。直球は目測で常時１３０前半くらいでしょうか、キレ型ですし、勢いもあるので相手打線もなかなか捉えることは出来ていませんでした。変化球はスライダー・カットボール・カーブがあったかと思います。どれもまずまずといった感じで大きな破綻はないです。制球はゾーンの中でやや暴れるといった感じで細かい制球はないですが、カウントに困ることはない投手です。牽制はまずまず上手いですが、クイックはそこまでかなと、フィールディングはやはり鍛えられており落ち着いておりますし上手いです。この試合では、得点圏に走者を良く背負っておりましたが、守備陣の助けもありましたが、粘り強く投げていました。また１３回まで投げても直球のキレはそこまで落ちたようにはみえませんでしたのでスタミナはある投手だと思います。やはり沖尚らしくまとまりがある投手です。来年までどのように成長するか楽しみです。平安山　良恭（沖縄尚学２年　１７１・７８　左・左　右翼手）小柄ですが非常にがっちりとした体型です。打順は５番を任されており強打タイプの選手です。グリップは頭くらいの位置にあり、顔の前で捕手寄りにスクエアで構えます。バットを立たせゆっくりと揺らしリズムをとり、投手が踏み込む直前くらいに始動してきます。スイングは鋭いですし力強いです。手首の強さを感じます。足元や頭もそこまでぶれていなかったと思います。打つポイントはそこまであるようには感じませんでしたが、甘い球や打てるコースは見逃さず振って来ます。大きい当たりを打つというよりライナー性の強烈な打球を放つタイプの選手です。守備や肩はまずまずといった感じで、そこまで破綻は無いですが少々物足りないかもしれません。足はそこまで遅くは無いですが売りにする選手ではないですね。ただ、相手守備陣やバッテリをー良く見ており隙があれば狙う雰囲気があります。基本的にはかなり意識が高い選手だと思います。細かいとこまで意識が高い選手なので、これからも順調に伸びていくのではないかと思います。上間　祐輔（沖縄尚学１年　１７８・８０　右・左　一塁手）１年ながら既にスタメンで出場するなど期待のルーキーのようです。ブリップは肩の位置くらいで、あらかじめ捕手寄りにセットしスクエアで構えます。こちらもバットを立たせ軽く揺らしながらリズムをとり、踏み込む直前くらいに始動してくる選手です。スイングはなかなか大きいですが、足元もぶれておりまだまだ鋭さや力強さには欠けるかなと感じました。ただ、タイプ的には巧打者というよりは強打者なのでこれからの成長に期待したいです。守備はまずまず無難にこなしておりました。ただ、本来の守備位置かどうかはわからないのでこれからまた確認してみたいです。今夏ではある程度片鱗は見せることができたと思うので、これからの成長に期待したいです。最終学年では真栄平選手にも負けない打者になって欲しいですね。中部商業４－１西原強打といわれる西原打線を中商投手陣がパスボールの１点に抑え、打線も６回に集中打を見せ地力を見せました。中商はやはり昨年に比べると小粒ですが、纏まりがありバランスも良いですね。池味　翔也（西原３年　１６７・６５　右・右　投手）秋から投手としての姿を見てみたかった選手ですが、今夏にようやく見ることが出来ました。ノーワインドアップから、足を上げ腰を落としスリークウォーター気味に投げてきます。力強く腕を振り、グラブも抱えれておりますのでバランスはまずまず悪くは無いです。全体的にカクカクした感じで滑らかではないですね。直球は最速１４５といわれているくらいなのでなかなかの勢いがあります。ただ球威型かなといった印象で空振りを奪うとか差し込まれるような球質ではありませんでした。ツーシーム・スライダー・カーブあたりを投げていたと思います。基本的にはスライダー中心に投球を組み立てます。制球はまずまずでした。やはり経験豊富なだけあってマウンド捌きも良く、クイック・牽制・フィールディングは上手かったです。打者としては秋からそこまで印象は変わっていません。ミートが上手く巧打タイプの印象です。個人的にはもう少しスイングに鋭さが欲しいですね。野球センスに優れていますし、地肩もあるなど小柄ながら身体能力に優れた選手なのでこれからも野球を続けていくことができると思います。ただ、やはり野手の選手かなと感じました。島袋　翼（西原３年　１６０・７０　右・右　遊撃手）こちらも小柄ながら、４番を任されておりなかなかの強打者と聞いておりました。かなり下半身が充実している選手です。グリップも高く捕手寄りに、スクエアに構えます。始動も遅めで足を軽く上げインステップ気味に踏み込んでスイングしてきます。足元はぶれていなかったと思います。体を軸としてきれいに弧を描くようなスイングでなかなか鋭く力強さもありますね。あまり強引に引っ張ったりせず、逆方向にも強烈な当たりを飛ばすこともできます。ただ、飛距離が出るというよりはライナー性の打球で間を割るといった感じです。選球眼もまずまず良く自分の得意なコースは見逃さずに振ってきます。個人的には中部商業の津波古選手に体型も似ていますし、タイプも似ているかなと思います。守備は破綻なく無難にこなしていたと思いますが、将来的には遊撃手というタイプではないように感じました。体格には恵まれませんが打撃は良い選手なので、このまま野球を続けていくことができると思います。

(蔵建て男) いよいよＴＶ中継もある、ベスト４が出揃いましたね。今年は、沖縄にしては波乱の少ない大会ではなかったのでしょうか？

特に春季九州大会ではボロボロだった、糸満の巻き返しを期待しております。

Re:奈良大会

投稿者：M&T 投稿日：2010年 7月 9日(金)21時06分18秒

返信・引用

スイマセン。下の投稿勘違いしてました！郡山と奈良大附、王寺工と法隆寺国際両方とも３回戦以降に当たります。奈良テレビのＨＰからトーナメント表プリントアウトしたんですが、対戦のラインが印刷されなかった為に勘違いしてしまいました。訂正させて頂きます。

(蔵建て男) そうでしたか、見られる可能性が広がって好かったです。ただ郡山って、緒戦で敗れてしまったような話しを訊きましたが・・・

２０１０年　大学選手権１

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 7月 9日(金)01時05分47秒

返信・引用

皆様今晩は。現在、連日大学選手権の再放送がなされております。そこで自分の部屋では録画できず、別の部屋のＨＤＤに収めたままの試合の中継分も、自分の手元で見られるようになりました。そこで今回から、現在行っている全国の逸材と平行して、今日から２０１０年度の大学選手権の模様もレポートして行きたいと思います。ドラフト候補に関しては、個別に寸評を作成して行きたいと思います。 ○岡島　豪郎（白鴎大　３年）捕手　１７４／６８　右／左　（関東学園大出身）（どんな選手？）今春のリーグ戦では、打率．３２０厘　５本　１７打点　と言う非凡な長打力を放ち、３度目のベストナインに輝いたリーグ屈指の強打者です。（ディフェンス面）グラブをしっかり投手に示すタイプではないのですが、ミットを下げることなくボールを捕球できる選手です。そのため、ワンバウンド処理などの低めへの対応も悪くありません。この選手、キャッチングも柔らかく、強打者ながら捕手らしい側面を魅せます。投手へも軽く返球するなど、けして叱咤激励して引っ張るタイプかと思いきや、意外に配慮型の捕手なのかなと感じました。スローイングの球筋を見る限り、地肩もかなり強いです。ただ計測時には、完全にモーションが盗まれていたこともあり、到達タイムは２．０５秒前後と際だつものはありませんでした。もう少し反応や次の動作への移行などに、素早さ・集中力を磨きが欲しいかなと思います。ただ打力だけでなく、捕手としてもプロを意識できる素材であることがわかったことは、今回大きな収穫でした。（打撃内容）的確にミートポイントで捉えるセンスが図抜けているわけではないのですが、菅野（東海大）レベルの投手相手でも、ある程度対応できるだけの打力は、上のレベルを推し測る意味では、大いに参考になった試合でした。前足を引いて立ち、グリップの高さは平均的で、あらかじめ捕手方向に添えます。腰の据わり・全体のバランス・両目で前を見据える姿勢などもよく、バットを前に倒して揺らぎます・全体的には、理に適った好い構えだと思います。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用。ツボにはまった時のパンチ力はありますが、本質的には、中距離・ポイントゲッタータイプだと思います。足を引き上げ回し込む「間」が作れる選手なので、打てるポイントは多そうです。真っ直ぐ踏み込んだ足下は、カカトをめり込ませることで、ブレを最小限に抑えられます。打撃の準備段階である「トップ」を作るのは平均的。ただボールを捉えるまでに、少し時間がかかります。それが一つ、上のレベルを意識すると課題だと感じます。それでもバットの先端を下げることなくスイングできるので、ドアスイングと言うほどではありません。ただ強く最後までバットを振り切るとか、ヘッドスピードが強烈と言うよりは、上手く合わせるのが上手いタイプなのかなと言う印象があります。頭のブレは並みぐらい。やや体の開きが速いのは気になります。軸足には、ある程度粘りが感じられる点は好いと思います。ただ打撃に関しては、プロとなると「凄み」「強さ」「鋭さ」といった部分で、まだ物足りないのは確かです。（今後に向けて）まだ来年のドラフト確実と言う絶対的なものは感じませんが、ディフェンス力もあり、打力もそれなりのものがあります。そういった攻守に渡るバランスを兼ね備えていることからも、来年ドラフト候補としてマークできる選手であるのは間違いなさそうです。雰囲気的には、少し大学時代の阿部慎之助（巨人）を彷彿させるものがあります。志を高く持って、この一年取り組めれば、大学からプロに行ける選手ではないのでしょうか。 ◯塚田　正義（白鴎大　３年）遊撃　１７８／６９　右／右　（古河一出身）（どんな選手？）古河一時代は全国的に知られた選手ではなかったのですが、白鴎大入学直後から頭角を現してきた選手です。以後、リーグを代表する強打者として実績を残してきました。特に最短距離でボールを捉えるスイングが主流のアマチュア球界では珍しく、ヘッドのしなりを活かしたスイングができる、数少ない逸材です。（守備・走塁面）正確タイムは計測できておりませんが、過去の試合を見る限り、盗塁をバシバシ決めるような走力はなさそうです。けして、足を売りにするタイプではないと思います。下級生の頃は、三塁手をしておりました。ただ当時から、あまり守備に魅力を感じたことはありません。ただ遊撃手としては、守備範囲は広そうです。地肩も強いのですが、スローイングの制球が不安定なのが気になります。長い距離へのスローイングに課題があるのか？あるいは、無理な体勢からのスローイングに課題があるのかはわかりませんが、上のレベルで遊撃手として見るのはきついかなと思います。三塁もしくは外野あたりが適任だと思うのですが、けして反応等は悪くないので、キャッチングの精度次第では、強打の二塁手と言う選択もあるかもしれません。（打撃内容）ツボにはまった時のスイングは見事ですが、少し確実性が低いのが気になります。クローズスタンスで、つま先立ちして構えます。グリップの高さは平均的で、あらかじめ捕手方向に添えます。腰の据わり・全体のバランスは好いのですが、クローズ故に、少し前の見据えはよくありません。全体的に、力が入りすぎかなと言う印象を受けました。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用。本質的には、中距離・ポイントゲッタータイプなのだと思います。足を大きく引き上げて、ベース側に強くインステップして踏み込みます。打てるポイントが多いと言うよりは、強く踏み込むことに主眼を置いたスイングです。踏み込んだ足元が、地面から離れるのが早いタイプなので、上手く巻き込めた時は好いのですが、外の球を我慢して叩くといった部分ではどうなのかな？と思います。それでもクローズスタンスを採用している以上、高めの緩い球以外は、センターから右方向に打つのが鉄則。そこをしっかり認識してクローズスタンスを採用しているのであれば、問題はないと思います。グリップをあらかじめ捕手方向に引いているので、打撃の準備段階である「トップ」を作るのが遅れることはありません。グリップが内に入り込んでいるので、少しヘッドの出が遅れて出てくる感じです。ボールを捉えるまでのスイング軌道は、けして最短距離と言うロスの少ないタイプではないのですが、独特のしなりを効かせたスイングをするためには仕方ありません。インパクトの際にバットの先端が下がるのが気にはなるのですが、ヘッドスピードが鋭いので、ドアスイングと言うほどではありません。また最後まできっちり振り抜き、フォローまで持ってこられるプロ仕様のスイングができます。頭のブレ・体の開きが多少見られますが、軸足には強さを感じます。技術的には癖や課題も多いのですが、素材としては魅力がある選手です。（今後に向けて）プロを意識するには、守備・走力とのバランス。打撃も対応力に課題を感じます。ただ、そのスイングは魅力だけに、来年も継続して追いかけてみたい一人でした。現状来年のドラフト候補として見るのは微妙なのですが、ことスイングに関しては、プロ級だと言えるでしょう。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

投稿者：半島投稿日：2010年 6月27日(日)18時08分14秒

返信・引用

蔵さん、こんばんは。ご存知のように沖縄は既に開幕し、熱戦が繰り広げられております。今日は前回の投稿の時に観に行くと言った試合を観戦してきたので投稿させていただきます。開邦１－８南風原（７回コールド）南風原が力の差を見せた試合となりました。個人的には南風原の金城投手がどうなったかと、全中３位という成績を残し入学してきた１年の當間投手が見たかったですが、先発は１番をつけた知らない投手でした。金城　弘樹（南風原２年　１７６・６０　右・右　投手）金城投手は５回から登板。セットからスリークウォーターで投げてくる投手です。春と比べると腕の振りも力強くなり体重も前に乗ってくるようになったのでフォームに勢いが出てきたように感じました。ただ、少し腕の位置は下がったかな？直球は１３０中盤くらいでしょうか、春に比べるとやはり手元での勢い球威を増してきてビシッとした力のある球を投げ込んでいました。変化球はカットボール・スライダーを投げていたと思います。どちらもまずまずキレがありました。今回はちょっと相手打線が弱いということもありますが、春から比べても順調に伸びてきてると思います。来年の楽しみな投手のうちの一人です。ただ、そこまで素材が良いとかという風ではないと思うので総合力を高めていって欲しいです。糸満１１－１前原（５回コールド）一回戦最大のカードはまさかの展開になりました。正直、糸満のほうが上なのは間違いですが今までの戦いぶりをみると接戦になるかと思っていたのでビックリしました。ただ、この試合の糸満は非常に強かったです。絶対に勝つんだという気持ちと、何をするべきかということをしっかり意識しそれをきっちり行っていました。何より相手の隙を逃さないですし、ミスを確実に点に結び付けていました。打つほうもしっかり見極め、甘く入ってきたら見逃さなかったです。そして、セーフティーなどでも揺さぶるなど大技小技絡めた攻めをしていました。相変わらずミスもありましたが、この試合は勝てるという手応えも恐らくあったこともあり動揺することなく落ち着いていました。まだ、１試合だけですがこういう戦いをすることが出来れば間違いなく勝ち上がっていくと思います。個々の能力は高いのでどこまでチーム力を高めていくことができるか楽しみです。一方前原にとってはかなり意外な展開になってしまいました。先発は宮里投手でしたが、調子がイマイチで細かい制球に苦労していました。間を取るなどして切り替えながら投げていましたが糸満打線を抑えることが出来ませんでした。ただ、春に比べて伸びてきているかといわれたら正直微妙かなとも感じました。恐らくこれからも野球を続けていくと思うので頑張って欲しいです。やはり素質は高いものがあるので。また、個人的に期待している砂川選手はこの日はライト・４番で先発していました。２打席しかみることが出来ませんでしたが、宮国投手から外角低目を左中間破る２ベースを放つなどスイングに力強さと鋭さがありました。しかし、相変わらず積極的なのは良いですがもう少し球を見てもいいんじゃないかと思います。追い込まれたくないという意識があるのかなと感じます。新チーム以降は恐らくまた捕手に戻るでしょうから玉城選手（浦商）とともに県内を代表する打てる捕手になると思います。糸満の宮国投手は、テイクバックを以前のように戻し強く腕を振ることを意識しているようで春以降見てきましたが一番勢い・球威が良かったです。とはいえやはり甘く入ってきたら怖い部分もありますが。今回一番良かったのは気持ちを全面に出して投球していたことだと思います。今まではこの体のわりに存在感が無かったのが不満でしたが、今回は非常に良かったです。県上位打線相手ではちょっとまだ厳しいかなと思うとこもありますが、これから調子と能力を伸ばしていけば一本立ちしてくるかもしれません。捕手の島袋選手はだいぶグリップの位置を下げ（胸の辺りくらい）あまり捕手側に引かず構えるようになりました。ただ、スイングはなかなか鋭く力強い打球を飛ばしていました。いまいちスケール感はないですが、現状ではこれがいいかもしれません。やはり打倒興南の一番手は糸満だなと感じさせてくれました。このままチーム・選手とも成長していってもらいたいです。本部１－２真和志（９回サヨナラ）本部・嘉手刈投手、真和志・久田投手の息詰まる投手戦になりました。本部が８回に先制しましたが、９回真和志は先頭を出し送ってきましたが、これを嘉手刈投手が２塁へ送球ミス。タイミング的にはアウトだっただけにもったいなかったです。これで外間投手へとスイッチになりましたが、これが裏目にでてサヨナラとなってしまいました。嘉手刈　裕史（本部３年　１６７・６２　左・左　投手）春にもお伝えした投手です。小柄ではありますが個人的には県内では島袋投手に次ぐ左腕だと思っています。フォームはそこまで春からそこまで変わっていません。振りかぶって足をゆったり上げるなど、彼なりの独特の間がある投手です。この日は調子は普通くらいでしょうか、春の南風原戦のような勢いのある直球ではありませんでした。球速は１２０後半くらいだと思います。ただ、球持ちも良いですしタイミングもが取りづらくキレ型なので、どうしても打者は差し込まれるという感じでした。変化球はカーブ・縦横スライダー・チェンジアップだったと思います。本人いわくその日の出来を見ながら組み立てるとのことで、右打者にはチェンジアップ、左打者にはカーブを中心に組み立てていました。ある程度三振も取れる投手だと思いますが、打たせて取ることを意識した投球でした。序盤はフォームが乱れてたのか制球がやや乱れていましたが、しっかりとカウント持ち直してきますし、修正してきた中盤以降はストライク先行の投球でした。クイックはそこまで上手くはないかなと感じますが、首の動きなどでランナーを制しますし牽制も上手いです。フィールディングも落ち着いていて上手いです。マウンド捌きは洗練されていますし、この試合結構ランナー背負う投球でしたが非常に落ち着いており、打たれるなと思わせなかったです。精神面も強いですね。小柄なのが本当に残念ですが、投球が出来る左腕で非常にセンスは高い投手だと思います。大学などでもやっていけるレベルの投手だと思うので、これからも期待したいです。久田　大貴（真和志３年　１７５・６４　右・右　投手）事前に好投手だと聞いていましたが予想以上に良い投手でした。スラッとした細身で投手体型という感じです。振りかぶって足を高く上げ、スリークウォーターから投げてくる投手です。彼は非常に腕の振りが柔らかく、かつ鋭く力強いです。そのため、一塁側に体重がいくこともしばしばですが、グラブはしっかり抱えられているのでバランスは悪くありません。直球はこの試合恐らく１４０超えたのもいくつかあったと思います。非常にキレも良くなかなかの勢いでした。変化球はスライダー・カットボール・カーブ・チェンジアップでしょうか。スライダーは綺麗に横滑りしていくものでカウントも取れますし、決め球にもなり右打者からしたら厄介な球でしょう。基本的にはこの腕の位置なのでスライダー投手で、カーブはだいぶ体が緩み滅多に使うことは無いです。チェンジアップも時折混ぜるといった感じでした。細かい制球はないですが、ある程度コーナーにしっかり投げわけることが出来ます。クイックは上手く、牽制も鋭かったです。フィールディング・マウンド捌きも良かったです。彼はとても気持ちを全面に出した投球をしてきます。８回に先制を許しましたが、ちょっとは気落ちするかなと思った次の打者にこの試合で一番勢いがある直球を投げてきました。やはり強気で気持ちが折れない投手だと思います。気持ちを前面に出した投球ですが、牽制で刺すなど冷静さもあるところも良いですね。大学などでもやっていける投手だと思うので期待したいです。

(蔵建て男) 早速の最新の沖縄レポートありがとうございます。宮國が復調気味と言うのが明るい話題ですね。ぜひ好調時の宮國を見てみたいと思います。
今年も、沖縄勢の熱い戦いを期待しております。

２００９年　滋賀の逸材１

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月27日(日)09時06分10秒

返信・引用

皆様おはようございます。今日から、全国の逸材シリーズは、近畿最後の県・滋賀に入りたいと思います。もう少し、平日の観戦に行けない日に、ページの更新ができたらと思うのですが・・・。 △奥村　健介（滋賀・比叡山２年）投手　１７０／６８　右／右（どんな選手？）中学時代から県内では知れ渡っていた選手のようで、１年夏には大事な試合を任されるまでになった好投手です。（投球内容）恐らく昨夏の時点では、常時１２５キロ前後ぐらいだったと思います。しかし現在は、ＭＡＸ１４０キロまで到達したと言いますから、かなり体もビシッとしてきたのでしょうか。昨夏までは、まだまだ球威・球速・キレとも、物足りない感じでした。この投手の良さは、むしろ横滑りするスライダーと、思わずタイミングが狂わされるチェンジアップの威力にあります。両サイドに球を散らし、変化球で的を絞らせない投球が身上です。それに、カーブなどを織り交ぜてきますクィックは、１.２５秒～１.３０秒ぐらいと少々遅い傾向にありますが、牽制は悪くありません。さすがに経験豊富で、マウンド捌きは安定しており、制球もそれなりです。（今後に向けて）まだまだ球のキレ・球威に物足りないものがありましたが、かなりこの一年で改善されてきているのではないかと期待します。体も小さいですしスケール型ではないので、プロ云々の素材ではないと思いますが、新チーム以後は滋賀を代表する好投手としての活躍が期待できそうです。 △久保出　明裕（滋賀・比叡山３年）投手　１７９／７０　左／左（どんな選手？）吉見祐治（横浜～ロッテ）左腕のような、長い手足とゆったりとしたモーションで投げ込む投手です。（投球内容）ゆったりとしたモーションから、上体を鋭く振ることで、１２５～１３０キロぐらいの球速でも、それなりの勢いを感じさせてくれました。ストレートが、高めに集まるのですが、低めのボールゾーンに、スライダーを集められるのが、この投手の良さです。制球は、高めにですが両サイド散らすことができ、可も不可もなしといった感じ。牽制・フィールディングは並レベルですが、クィックはできませんでした。格別マウンド捌きに優れるとか、制球力が好いわけではないのですが、重心を深く沈めたフォームは、適度に左打者には打ちにくさがありそうです。凄みはないのですが、低めに球が集まるようだと、粘り強い投球が期待できそうです。（今後に向けて）昨夏の時点では、それほど際立つものはありませんでした。それでも更にキレが出てくるようだと、結構面白いかなと思わせてくれる左腕です。今後も、ジワジワと成長を遂げて行くタイプの投手だと思うので、大学あたりまで道が切り開くような活躍を、この夏は期待してみたいと思います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

2009年　京都の逸材3！

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月26日(土)11時01分17秒

返信・引用編集済

皆様こんにちは。今日は、予定していた仙台や京都への遠征は取りやめ、体を休めることに致しました。この二日間でやらなければ行けないことも山積みなので、時間を見つけて更新して行きたいと思います。全国の逸材シリーズ、今回で京都は最終回。次回からは、近畿最後の県となる滋賀に入りたいと思います。またこの春・京都で話題だった西山　勇弥（京都・府中工）投手は、春季大会で見られたので、そこからのレポートとなります。 △島本　浩也（京都・福知山成美３年）投手　１７４／５７　左／左（どんな選手？）凄みはないのですが、非常にバランスの取れたフォームから繰り出す球には安定感があります。ボールを出し入れできる投球術に、低めに球を集める制球力を兼ね備えるサウスポーです（投球内容）昨夏の時点では、１２５～１３０キロぐらいで、やや球威に欠ける傾向がありました。それでも外角や低めに球が集められる選手で、左腕らしいカーブとのコンビネーションに、たまに低めに切れ込むスライダーをおりまぜてきます。球威や威圧感がないので、それほど甘くない球でも高めに打たれてしまう傾向はありますが、現在はＭＡＸ１３６キロまで成長したとの話し。クィックも１.２５秒弱ですし、試合を作ることができるタイプです。２０１０年度の京都を代表する、サウスポーに成長していることでしょう。（今後に向けて）ドラフト候補云々と言うタイプではありませんが、安定感があり、使い勝手の好い左腕として、上のレベルでの活躍も期待されます。今後の伸び代よりは、すでに今ある実戦力で勝負するタイプ。それでもこの一年で、どのぐらい力強くなったのか気になるところです。今後も機会があれば、ぜひ確認したい好投手でした。 △西山　勇弥（京都・府中工３年）投手　１７８／７０　右／右（どんな選手？）ＭＡＸ１４２キロを投げ込む速球派として、春の京都大会では話題になっていた投手です。むしろこの投手は、速球よりもスライダーに絶対的な自信を持っており、この球は、高校生レベルではわかっていても打てないシロモノでした。（投球内容）私が観戦したのは、試合途中の６回からなので、すでにかなり球の勢いが無くなっていたのだと思います。そのため球速は、１２５～ＭＡＸ８５マイル（１３６キロ）程度。球威・球速・キレなどの観点から見ても、ドラフト候補云々と言う感じではありませんでした。ただ外角低めに決まるスライダーのキレがあり、わかっていも乙訓打線が、この球を空振ります。この右打者外角低めへの制球力が、この投手の生命線です。牽制・フィールディングなどはイマイチですが、クィックは１.１秒前後となかなか素早いです。テンポの良さなど、総合力で勝負するタイプで、けしてスケールで圧倒するタイプではないと思います。（今後に向けて）大学などに進んで、体がビシッとして来ると、切れ味鋭いスライダーが生きて、ドラフト候補にもなりえる存在になるかもしれません。ただ現時点では、夏の連戦に耐え得るだけの基礎体力があるのかは微妙で、スライダーを多投するピッチングが予想されます。３,４年後に、どのぐらいの投手に育っているのか、その時にまた見てみたい投手でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２００９年　京都の逸材２

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月25日(金)01時46分50秒

返信・引用

皆様今晩は。新しい環境に移り、平日どのぐらい更新ができるのかが、一つ大きな課題でした。そういった意味では、今週はもう少し、この全国の逸材を進めたかったと言うのが本音です。余裕がありそうでなかった感じで、もう少し更新をいろいろ進めたかったですね。 ◯駒月　仁人（京都・塔南２年）捕手　１７５／７８　右／右（どんな選手？）昨夏は、すでに１年生ながらスタメン出場。強打・好守の捕手として、なかなか目立つ存在でした。（ディフェンス面）ミットを軽く示した後、下げないので低めの対応は悪くありません。打球への反応・フットワークも悪くないのですが、ちょっと手先だけでボールを捕りに行く傾向があり、その辺が気になります。一球、一球しっかりボールを押しこんでキャッチングできるなど、ディフェンス力はなかなかものがあります。地肩についてはよくわからなかったのと、強気な内角攻めが、裏目にでるなどリード面にも課題を残しておりました。どちらかと言うと、イケイケの積極型なので、もう少し大胆さだけでなく、慎重さも加わればと思います。（打撃内容）１年生ながら、なかなかヘッドスピードも基準レベルありました。その力強いスイングからも、速球には強いと思うのですが、昨夏の時点では変化球への対応が劣っておりました。この一年間で、どのぐらい対応できるようになったのか気になるところです。（今後に向けて）地肩がどのレベルなのかはわからないのですが、打撃・ディフェンスレベルは有望です。変化球への技術向上が観られれば、最終学年では京都屈指の捕手として注目されるのではないでしょうか。今後も大いに期待して見守りたい選手の一人でした。 △中村　充（京都・京都外大西３年）　１７２／６３　左／左（どんな選手？）身体は大きくないのですが、左スリークオーターから、ポンポンとテンポ良く投げ込んできます。ストライクを先行できるコントロールと、内角を強気に攻める投球が持ち味です。（投球内容）２年夏の時点で、コンスタントに１２５～１３０キロ級のキレのある球を投げ込んできます。現在は、ＭＡＸ１３６キロまで数字を伸ばしていると聞きます。変化球は、カーブ・スライダー。特に左打者の背中越しから、外角低めに切れ込むスライダーには、なかなかのものがあります。特にスライダーが、低めに集まるのが良いですね。昨夏の時点では、クィックができませんでした。フィールディング・牽制は基準レベルあり、マウンド捌き・試合をまとめるセンスは悪くありません。スケールで押すタイプではなく、投球センス・度胸で試合を作るタイプです。（今後に向けて）両サイドに球を散らせて討ち取るタイプで、けして三振をバシバシ奪うとか、球の勢いで抑え込むタイプではありません。ただその投球レベルからも、関西の大学あたりに進んで、今後も活躍が期待できる存在です。貴重な実戦派左腕ですから、少し長い目で追いかけてみたい好投手です。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２００９年　京都の逸材１

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月22日(火)22時37分31秒

返信・引用編集済

全国的に、夏の予選が本格化するまで２０日前後しか時間がないのに、未だに西日本の逸材紹介が終わりきらない管理人。さすがに少々焦りが生じはじめました。今日は、そんな中、京都の逸材をお送りしたいと思う。 △酒居　知史（京都・龍谷大平安３年）投手　１７５／７０　右／右（どんな投手？）頭のブレが小さく、安定した下半身を活かしたフォームが魅力の投手です。腕や身体を強く振るダイナミックスさはありませんが、安心して観ていられる投手です。（投球内容）球速は、すでに昨夏の時点で、常時１３０キロ前後～ＭＡＸで１３５キロぐらいは出ていたのではないのでしょうか。球質は手元でピュッと来る感じですが、時々シュート回転するのが気になります。変化球は、カーブ・スライダー。両サイドに球を散らせて、打たせて取るのが身上です。牽制やフィールディングは平均的。クィックは、１．２０～１．２５秒前後と基準レベル。制球・マウンド捌きにも破綻はなく、バランスの取れた好投手だと思います。（今後に向けて）それほどこの一年で、球威・球速は伸ばしてはいないようです。しかし土台がしっかりしており、投球もできる投手なので、大学などに進んでも野球が続けて行ける素材ではないのでしょうか。高卒プロ云々の素材ではないと思いますが、ぜひこの夏に、その成長ぶりを確かめてみたい一人です。 ◯森脇　亮介（京都・塔南３年）投手　１７５／７０　右／右（どんな選手？）すでに昨夏の時点から、京都ＮＯ.1と呼び声高い投手でした。そしてＭＡＸ１４６キロまで伸ばし、プロからも注目されている投手です。（投球内容）中背ながら、バネの効いた躍動感のあるフォームをしております。昨夏私が見た試合では、ストレートの制球にバラツキが感じたりシュート回転するなど、むしろ光ったのは、一度浮きながら沈む、独特のスライダーの方でした。それに縦に割れるカーブもたまに投げておりました。ストレートのバラツキは目立ちましたが、基本的に両サイドに投げ分けられる制球力はありますし、試合を作るセンス・マウンド捌きなどにも優れ、バッティングにも優れた高い野球センスが売りです。当然ながら、１．１５秒前後のクィック・鋭い牽制などなど、総合力は２年生離れしておりました。（今後に向けて）この春の春季大会で、ブルペンでの投球のみは確認できました。確かに常時１４０キロ級を感じさせる球の勢いがある選手です。ただ体格は中背で、かなりの完成度を誇る選手だけに、伸び代と言う部分は微妙です。高卒即プロと言うよりは、有力大学や社会人に進んで技量を磨き、実績を残してプロを目指すタイプの選手ではないかと思っております。ただ今年に入ってからの投球は確認できていないので、ぜひこの夏は、確認してみたい一人でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

関甲新大学リーグ観戦から

投稿者：花菱パチェコ投稿日：2010年 6月20日(日)14時58分46秒

返信・引用

もう一件。市川功久（177/84右右/投手・浦和学院→上武大４年） “柳の様なフォーム”とは反する石井貴と大塚晶と谷口功一を足したかのようなやや硬めのフォーム。お尻の落とし方も縦気味で緩い球はない。先発した日は、なかなかの速球を中心に左内角低めへﾌｫｰｸ、右外角にｽﾗで勝負処でｽﾊﾞｯと右外角低めに直球を決めるなど観られたけど、変な表現だけど、武骨で馬力あるヤツを突貫工事して先発が勤まるよう作り上げていったかの様な印象。翌日、優勝決定戦。スクランブル登板で中盤からリリーフ。この日は速かった！おそらく140後半はあったかもしれない。その代わり連投の所為もあるのか球が制御しきれず、どうしても高く上ずる。フォークと速球で高低を意識した配球に。しかし彼の適性はリリーバーなのを確信した。リーグ２位の投手成績だがおそらく畑違いの先発でこれだけやってきたのだ。起用法や環境の変化や今後の指導によってはドラフト候補になれるのではないかと思いました。穂坂　豪（180/73左左/投手・桐生第一→上武大１年）無駄に反ったりもせず、ワレで力溜め込んでフィニッシュも力感たっぷり。田辺学や篠田純みたいな雄々しいフォーム。俊足の部類に入る足もあり運動能力は高い。右内角に切れ込む140超の速球の威力は同時期の山崎敏よりある。見栄えならサイコー。高校時代からの印象ですが、これはいずれプロに送り込まなければいけない素材だと思ってます。優勝決定戦の中盤に登板。上位とはいえ左が続くイニング。そこで乱れまくり四球四球。あげくに置きにいって右打者の白鴎大・塚田に左中間柵越えHRを決められてしまう。当然これで降板となりました。昨年、ビデオ紹介したまんま。球速以外は成長してませんでした。しかし１年生で、大事な試合に登板させたのからして期待の高さを伺わせます。カーブ時の腕緩み改善と制球力をなんとか高めてもらいたいです。

(蔵建て男) 市川投手は、課題が多いみたいですが、速いんですね。ぜひ秋には見てみたい一人です。

穂坂選手は、高校時代は野手でのイメージが大きいですね。今は、投手として野球を続けているんですか。大型左腕として、将来楽しみですね。期待して見守ってみたいと思います。

投稿者：hiroshijin 投稿日：2010年 6月13日(日)21時19分30秒

返信・引用

お久しぶりです。今回は春のシーズン明けから今まで見てきた中で、気になった高校生選手をピックアップしていきたいと思います。大下　祐馬投手（崇徳３年）　１７５ｃｍ７２ｋｇ　右投げ左打ち秋の中国大会にも出場した好投手です。以前は一度打者に背中を見せるくらいまで体をひねっていましたが、春になってひねりがなくなり、一般的なフォームで投げるようになりました。球速は１４２ｋｍ/ｈを記録した試合もありましたが、随分と力を抜けた投球をしているせいか、数字ほどの威力は感じませんでした。逆に制球は良くなり、以前の課題であったスタミナの部分は大きく成長しました。この投手の大きな特徴は、右打者の内角にどんどんシュートを投げ込んでくるところです。もともとスリークォーター気味の腕の振りで、内外角を問わずに直球がシュート回転するので、逆にそれを利用している感じがします。それだけに右打者相手には詰まったゴロが多くなります。逆に左打者にはやや弱さを感じるのですが、こちらも内角に積極的に投げ込んで、見逃しの三振や詰まった打球を誘ってきます。課題はとにかくむらが多いことです。その日によって調子に差があるのが明らかに出てしまうのは問題でしょう。あとは走者がたまるとムキになって力勝負に行きがちになってしまうことでしょうか。それゆえに球威もあるし、多彩な球種を持っているのに投球が雑に見えてしまうのです。このあたりを改善できれば、もっといい投手になるのでしょうが。濱田　晃弘外野手（崇徳３年）１８６ｃｍ９２ｋｇ　右投げ左打ち飛距離だけならば広島１といわれるスラッガーです。ただ、すべての打席で長打を狙っているのでは、と思わせるようなアッパースイングで、非常に荒削りな選手です。最大の魅力はそのパワーでしょう。秋には尾道しまなみ球場の右中間場外に運んだり、広陵の有原投手から米子市民球場のバックスクリーンに運んだりと芯さえ食えばどこまででも飛んでいくような飛距離があります。また、打撃の魅力に隠れがちですが、なかなか足が速く、ベースランニングも積極的です。大型選手にだけに、これは貴重な魅力だと思います。ただ、守備に関しては肩が弱く、平凡だと思います。将来的にみるとレフトかファーストに固定されてしまいそうです。場面に応じた打撃とか、シャープなスイングの習得とか課題は多くありますが、運動能力は高いのでまさに原石みたいな存在です。今後環境が変わることで、大きく伸びる可能性は秘めていると思います。中川　皓太投手（山陽２年）左投げ左打ち以前は１７５ｃｍだったと思いますが、どうもかなり身長が伸びたように感じます。その辺は今月末にはメンバー一覧表が出てくると思いますので確認したいと思います。山陽高校の実質のエースですが、いまだに秘密兵器扱いされている投手です。秋には肘の故障のためにリリーフでの登板しかなく、本領発揮とはいきませんでした。そして１１月の１年生大会で、ＭＡＸ１３５ｋｍ/ｈと急激にパワーアップして優勝に貢献します。そして春になって、本大会では１回戦の尾道商業戦で完投して、次の広陵との対決に期待が高まったわけですが、そこでは登板がなく、本格化は夏まで持ち越された格好です。大きく上体をそらす独特のフォームには変わりありません。ただ、直球が１３０ｋｍ/ｈ以上を平均的に超えるようになったため、この球でファールを誘って、縦のカーブ、チェンジアップで面白いように三振が取れるようになりました。少なくとも、序盤の球が生きているうちは無敵でしょう。ただ、フォームの負担が大きいのが原因なのか、５回くらいには制球があやしくなり、終盤には球威も落ちてしまいます。まだまだ１試合を投げきれるだけのスタミナは備わっていません。しかも打たせて取るタイプではないので、１打者に対する球数が非常に多いこともあり、１試合に１３０球以上平気で投げさせられることも、少し不安ではあります。左腕独特の縦のカーブに背が高くなったことで角度が加わってきているので、来年には必ず県内を代表する存在になるでしょう。それだけに、アフターケアだけは大切にして、故障の予防に努めてほしいです。北田　純投手（倉吉東３年）　１８１ｃｍ７８ｋｇ　右投げ右打ち１４０ｋｍ/ｈ以上の速球を誇る鳥取１の投手です。ただ、この春は不調だったらしく中国大会の出場を逃したばかりか県大会４位で、山陰大会の出場も逃しました。運よく広陵高校と練習試合があったので、そこで実際に見ることができました。このときはプロのスカウトも多数来ていて、普段とは違った緊張感がありました。この試合では８回７被安打３失点と、事前に不調と聞いていた割にはまとまった結果を残しました。足をあげたときに体を軽くひねるプチ・トルネード投法で、腰が横回転になり、腕の振りが横ぶりになるのが気になりました。それゆえ直球はシュート回転するのですが、球質が重そうで、多少シュートしながら沈む球筋なので、目が慣れていない広陵打線は凡打を繰り返した印象があります。ただ、思い切りよく腕が振れ、スライダーもチェンジアップもなかなか良く曲がるので、素質は高いと感じます。また、走者が出てからもリズムを変えたりしてそれなりに粘れるので、ごつごつした見た目に似合わず頭もいいのかな、と感じる部分はありました。この日はストライクゾーンのなかでおおよそに散らばって、四死球は２でおさまりましたが、細かい制球とは無縁のタイプなので、調子が悪いとどうなるのか、という不安はあります。まだまだ現状では非常に粗い感じがして、本格化はもう少し先かと思います。ただ、今年の鳥取の感じを見るからに、この投手に甲子園に進んでほしいという願望はありますが。梶谷　晋平投手（出雲２年）１７１ｃｍ６３ｋｇ　左投げ左打ち春の島根大会準決勝で開星打線を５安打に抑え込み、中国大会では高川学園相手に１６奪三振を記録した投手です。非常に軽い投球モーションでスピンの利いた直球を投げてくるために、平均１２０ｋｍ/ｈ前後でもなぜか打ち損じてしまう、不思議な投球が魅力です。ＭＡＸでも１２７ｋｍ/ｈ程度の速球を基本にスライダーとチェンジアップを組み合わせてくるのですが、速球の回転が最後まで死なないためか、甘いコースでも打ち損じる打者が多かったです。制球はそれなりに乱れがちなのですが、不利なカウントからでも丹念にコースを狙ってきている印象は受けました。ただ、高川戦での１６奪三振は、審判の広いストライクゾーンに助けられた印象はぬぐえません。現状でのイメージは何回りも小さくした成瀬投手（ロッテ）ですね。基礎体力もなさそうで、制球も結構荒れるしスタミナ面でも不安はあります。ただ、開星戦でも高川戦でもそういった上体から粘っていけるので好結果にはつながりましたが。ただ、将来的に体力が付いてくると、普通の投手になってしまう危険性も高いと思います。来年以降も含めて、将来像が分かりづらい選手だと思います。磯本　龍志外野手（関西３年）　１７０ｃｍ６９ｋｇ　右投げ左打ち選抜での４打席連続三振が記憶に新しいですが、それ以来の観戦で、「こんなに雑な選手だったかな」という印象を受けました。選抜で３番を打ったことで、秋の中国大会に見せていた基本はひきつけて流し打ち、甘い球は振りぬいて長打という打撃は消えうせたように感じます。打順は２番に戻りましたが、力みすぎの打撃は相変わらずです。塁間を３.９秒で走れるだけの走力があるだけに残念です。石塚　賢次投手（玉野光南２年）１８８ｃｍ　右投げ右打ち昨年秋からエースとなっている投手です。長身から柔らかいフォームで、見た目的には岩隈投手を彷彿とさせます。ＭＡＸは１４４ｋｍ/ｈとのことですが、まだまだ体の強さが足りない印象で、球速の割には痛打を浴びる素材型の投手です。非常に柔らかい腕の振りのスリークォーターで、１４０ｋｍ/ｈ弱の直球とスライダーを軸に投げ込んできます。ただ、前述したとおり線が細いので、球威がないのと細かい制球が不十分で三振は取れないし被安打は多いです。また単調な感じにも見受けられるので、投手としてはまだまだ学ぶべき点は多いと思います。打者として倉敷マスカットスタジアムのレフトスタンド中段に本塁打を叩き込みましたし、身体能力は非常に高いものを持っています。それだけに、それを支える馬力をつければ、と昨秋から思っているのですが、いまだに成長したようには感じられません。高校野球最後のシーズンに向けて、どれだけ変化するのか見守っていけたら、と思います。以上長くなり申し訳ありませんが、現状での自分なりの高校生のリストです。今回はあえて中国大会不出場組を中心にしていきました。どうしても「あれもこれも」状態になって見づらくなってしまってすみません。この週末に都市対抗中国予選もありますので、今度は折を見て大学・社会人の選手も紹介していけたら、と思います。

(蔵建て男) 私が、昨夏・今春と見られていない、中国地区の有望選手情報ありがとうございます。

ぜひ参考にさせてください。今後の観戦にも、大いに役立させていただきますね。

２００９年夏　兵庫の逸材2！

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月13日(日)08時35分46秒

返信・引用

皆様おはようございます。今日の朝は、兵庫大会の第二弾。夜には、できれば奈良の逸材に入って行きたいと思っております。今日は、近場のベイスターズ長浦グランドに、東京ガスとシーレックスの試合があるので、そちらを観戦に行きたいと思います。 ◯堀田　健吾（兵庫・育英３年）投手　１７３／７０　左／左（どんな選手？）左のサイドに近いスリークオーターで、シニア全国制覇の経験を持つ、洗練されたマウンド捌きに定評があります。２０１０年度の関西を代表する左腕の一人と言えるのではないのでしょうか。（投球内容）すでに完成の高い投手で、その球速も１３０～１３５キロぐらいは、昨夏の時点で出ていたのではないのでしょうか。それ以上にキレ型の球質であり、ボールを速く魅せます。変化球は、カーブ・スライダーなどで、シュート系の球が見られなかった気が致します。右打者には、両サイドに投げ分けられますが、左打者にはストライクゾーンの枠の中に集めるといったアバウトなものです。特に左打者の背中越しから来るような球筋であるはずなのに、高めに甘く入る球を痛打される場面が目立ちました。少なくてもこの投手は、左スリークオーターでありながら、左対左の有利さには欠けている気が致します。経験豊富な投手といった感じで、マウンド捌きはさすがです。フィールディングなども巧いのですが、ボール全体が真ん中～高めに浮くのが、球威のあるタイプではないだけに怖いです。（今後に向けて）体も大きくなく、すでに完成度の高い投球をしていたので、この一年間でどのぐらい伸びているのか気になります。現在は、ＭＡＸ１４０キロにまで到達したと言われる投手なので、その成長ぶりが楽しみです。この夏は、兵庫屈指の捕手・井村　展章（兵庫・育英）とのバッテリー共々、ぜひチェックを入れてみたい選手でした。 ◯下村　将吾（兵庫・社３年）中堅　右／左（どんな選手？）全く名前はあがっていなかったのですが、昨夏の兵庫大会の準決勝・育英戦で、好投手・堀田健吾投手の球を、苦になくはじき返す打撃には、光るものがありました。（守備・走塁面）昨夏は、３番・中堅手として出場。残念ながら、一塁までタイムは計測できず。体型はスマートであり中堅手をやっていることからも、けして動けない選手ではありません。中堅手としてのディンフェンス力も、ちょっと打球への判断が悪い気も致しますが、平均レベルぐらいはありそうです。ただ地肩に関しては、基準レベルより劣る印象で、肩を売りにするほどではないと思います。この夏見られる機会がありましたら、ぜひその辺も注目してみてみたい選手でした。（打撃内容）左打席から、鋭いあたりを連発します。特に内角高めのストレートを振り抜いて、右中間を破っていた当たりは圧巻であり、それでいて三遊間にも綺麗に抜けて行くなど、長短絡めて、幅広い方向に打ち返せる打撃が魅力です。まだ下級生だったので、極端にスイングが鋭かったわけではないのですが、けしてひ弱な選手ではありません。器用にボールを捉えると言うよりは、スパンと綺麗に振り抜くタイプ。この一年の間に、どのぐらい「鋭さ」「強さ」を身につけているのか気になるところです。（今後に向けて）これほどの選手が、全く話題になっていないのかは正直気になるところです。順調に伸びていれば、兵庫を代表する外野手として、名前があがってきていても不思議ではありません。ぜひその成長ぶりが気になる好打者でした。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２００９年　兵庫の逸材！

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月12日(土)08時42分31秒

返信・引用

皆様おはようございます。今日から、全国の逸材も兵庫に入ってゆきます。ただ兵庫大会の模様は、準決勝の二試合なので、明日からは奈良の逸材を取り上げて行ければと思っております。 △黒木　秀太（兵庫・関西学院３年）三塁　１７５／７７　右／右（どんな選手？）昨夏は、６番・三塁手として出場しておりました。今は、持ち前の野球センスを活かして、核弾頭として活躍しているのだとか。三拍子バランスの取れたプレーヤーです。（守備・走塁面）一塁までの塁間を、４．３５秒ぐらいで走り抜けられる脚力があります。これを左打者に換算すると４．０５秒前後ですから、プロの基準である４．２秒をかなり上回る俊足です。ただ上のレベルで足を売りにするほどの快速となると、塁間３．８秒台ぐらいの脚力は欲しいので、あとはいかに走塁センスなどで、補って行く必要がありそうです。三塁手としてもバウンドの合わせ方なども上手く、三塁手としては、まずまずのものがありました。また地肩も基準以上で、確かに守備・走力では中の上レベルのものがありそうです。新チーム以降は、もっと守備的負担の大きなポジションを担っているかもしれませんね。（打撃内容）これといった特徴は感じませんでした。右にも左にも打球を飛ばすことのできる、幅広い打撃が身上のようです。打力の向上が、一つ上のレベルで活躍するための大きなポイントになるかもしれませんね。（今後に向けて）持ち得る野球センス・身体能力・守備・走力のレベルは、上のレベルでも野球を続けて行けるだけのものを感じます。ただ打撃には、昨夏の時点は図抜けたものはありませんでしたから、この一年でどのぐらい伸びてきたか気になるところです。ぜひ成長した姿を、確認できる日を楽しみにしております。 △藤本　佑真（兵庫・滝川二３年）一塁　１７２／８０　右／右（どんな選手？）旧チームでは、５番・一塁手として出場しておりました。小柄ながら、パンチの効いた打撃が自慢の強打者です。（守備・走塁面）残念ながら、一塁までのタイムは計測できず。また一塁手と言うことで、守備に関してもよくわかりませんでした。ただ昨年も一塁をやっていたことかとからも、それほど守備・走力でアピールするタイプには見えませんでした。（打撃内容）小柄ですが、強打者タイプの選手です。それでいて、右方向への打球が目立つ、器用さをすでに持っていました。通常、右方向への打撃が理解できるようになるには、高校生でも最終学年になってからと言う選手が多いんです。しかし彼は、そういった打撃を下級生の頃からできると言うのは、ある種の器用さがあるのか、精神的に成熟していて割り切りができるのか、あるいは体が固く、打球がそちら方向に飛びやすいのかいずれかだと思います。（今後に向けて）上のレベルでは、強打を売りにすると言うよりは、ある程度対応力を重視したスタイルに移行するかもしれません。守備・走力に光るものはなさそうですが、打撃には良いものを持っているので、それを伸ばして行きたいですね。三拍子、のバランスの好い成長を期待しています。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

組み合わせ決定！

投稿者：半島投稿日：2010年 6月12日(土)07時57分28秒

返信・引用

蔵さん、おはようございます。いよいよ沖縄では全国に先駆けて来週から予選が始まります。そして昨日組み合わせ抽選が行われました。 http://www.kouyaren-okinawa.jp/H22natsu0611.pdf 興味があればこちらでご確認ください。組み合わせを見る限り興南が比較的恵まれたかなと思います。準決勝までは島袋に大きな負担がかかることなく勝ちあがれそうです。嘉手納は不祥事で練習を自粛しているようで夏は厳しいかなと思います。ただでさえ元気がないですし。このブロックは浦商・八重山が有力かと思います。小禄は因縁のある沖水・沖尚がまた同じブロックになり真の決着をつけることになりそうです。糸満は厳しい組み合わせになりました。実力校が揃った上、初戦の相手が前原なのでもしかしたら初戦敗退もありえるかと思います。一回戦最大の好カードです。糸満は昨年は前原に破れているのでリベンジを果たしたら勢いに乗り勝ち上がるかもしれません。打線が今までのようなら前原の宮里投手は崩せないと思うのでまさしくチーム力が問われるかと思います。他に有力なのはやはり中商でしょうか。夏にはきっちり仕上げて来るでしょうから、このブロックでは一番有力かなと思います。一回戦は観に行けるか分かりませんが、糸満ー前原、本部ー真和志は時間を作って観に行こうかと思います。何にせよ来週から始まるのが待ちきれないほど楽しみです！

(蔵建て男) いよいよ来週から、夏の予選が始まるんですね。今年は、選抜や春季沖縄大会で、沖縄勢を３校ほど見られましたが、果たしてそれ以外の学校が勝ち上がってくるのか注目です。

また余裕のある時にでも、レポート楽しみに待っております。

投稿者：kimi 投稿日：2010年 6月 2日(水)23時51分11秒

返信・引用

蔵さんこんばんは昨日今日と時間ができましたので神宮で六大学新人戦を観てきました。春の新人戦に行くのは初めてでしたが、普段オープン戦でも観れない選手が多数確認できたりと収穫が多かったです。エラーが多いのはこの時期なのでしょうがないのかなと思いますが、それにしても多かったです。取り上げたい選手がたくさんいますので簡単に紹介します。立教大５－０早稲田大早稲田の先発横山（聖光学院）はまずまずの投球でしたが、球の伸びは高校時の方があったようにみえました。右腕をダランと下げるフォームだったのがオーソドックスなフォームになっていました。６回まで投げて４安打２失点、３回に二死一二塁からつまったピッチャーゴロを一塁へ悪送球したのと、６回二死二塁で平本の詰まった打球がセンター前に落ちてタイムリーになったりと、打ち込まれて失点したわけではありません。ただ身体がまだできていないのか、思ったよりボールがきていませんでした。最速１３６，７あたりで平均は１２０後半から前半で、カーブなどの変化球でかわす感じでした。７回からは観たかった小山田（古河三）が登板します。いきなり１４７，８キロを連発しますが、外野のまずい守備もあってツーベースを許します。ランナーを背負うと球速がガタっと落ち、さらにストライクが入らなくなって一死満塁のピンチを招きます。ここは内野の好プレーで無失点に抑えますが、続く８回には長短打を浴びて３失点でした。打撃陣は２安打完封負けといいところがありませんでした。先発の小室を打てないのは仕方ない気がしますが、２番手以降の投手は３人とも制球難で四球を連発していたので、ここで得点できなかったのは勿体なかったです。地引・森厚・江塚と中軸は魅力的ですが、似たようなタイプの右打者が並ぶのはどうかなあという感じです。守備ではセカンドの深澤の堅実な守備が目立ちました。立教はリーグ戦でも投げている小室（日野）が好投しました。球速は１３５前後ですが、制球が良く低めのカーブが決まるのでなかなか打てないですね。平原（帝京）が観たかったのですが、メンバー表には名前があったのですが二試合ともベンチ入りしていないようでした。一番印象に残ったのが９番センターの大石（桐光）でした。守っては守備範囲の広さで投手を助けますし、打撃では粘って出塁したりセーフティースクイズを決めたりと、とにかく相手の嫌がることをしてきます。こういう選手がいるチームは強いですね。既にリーグ戦でも出場している西藤、熊谷、松本らは非常に振れていました。法大１０－１東大こちらは序盤からグダグダであまり見所がありませんでした。法政は奈良（法政）、中村（久慈東）、内（総合技術）、梅田（秀丘館）とつなぎますが、最後に投げた梅田が力のある１４０キロ台のストレートを投げ込んだ以外はあまり印象に残りませんでした。東大はリーグ戦でも投げている香取（筑波大駒場）が先発しました。常時１３０中盤でスライダーのキレがよく、カーブにチェンジアップがあるなど、現時点である程度完成されています。打ち取った打球を内野手がファンブルしたり悪送球したりと、失点した３回４回だけでエラー５個でした。さらに記録には残らないのですがファールフライを落としたりと、投手の足を引っ張りました。香取は制球は悪くはないのですが、厳しいところを狙うあまりフルカウントにしてしまうことが多く、粘られて歩かせることが多いです。４回途中で降板しますが、１２４球は多すぎです。慶大４－１法大続いて今日の試合です。所用があったので球場に着いたときは既に６回でした。法政先発の船本（桐蔭）がサイドスローになっていて驚きました。高校時代は長身から投げおろしていましたが、まだ転向して日が浅いのかぎこちなさが残るフォームでした。一度沈んでから投げてきますが、グラブが下がったままで抱え込めていません。七分くらいの力で投げるような感じですが、常時１３０後半で時々１４０前半が出ていました。序盤は１４６，７キロが出ていたらしいです。スライダーに少し落ちる球しか確認できませんでした。サイド投手らしく、左右を広く突いてきました。慶応は先発した只野はほとんど観られませんでしたが、金子と白村が確認できたのは大収穫でした。金子は２回を無安打無失点、登板した７回は２つのエラーで一死一二塁にピンチを招きますが、落ち着いて後続を断ちました。１３６、７キロ（最速は１４１）のストレートにカーブスライダーが両サイド低めによく決まっていました。最終回に登板した白村は力強いストレートで押してきました。スポニチには最速１５３と出ていますが、このときの球がカットしたファールだったのでほんとに出ていたかどうかは微妙です。ファールを拾ったかもですし・・・。ただストレートはほとんど１４０後半から１５０でした。二人目の打者からはあまりコースを狙わずに力任せにストレートを投げ込んできていました。最終学年になる頃にはドライチ候補になっていることを期待してます。立大１１－８明大一時は明治が６－１とリードしますが、明治投手陣の乱調と内野のエラーで立教の逆転勝ちでした。明治は先発の田中優（木更津総合）がピリッとしません。決め球のタテスラをほとんど投げてなかった（投げたかもしれないですが落ちていない）ようですし、常にボールが先行する苦しい投球でした。２番手の村方（城北）も球威不足に加えて甘い球が多かったです。４番手で登板した関谷（日大三）は１４０前半を計測するも変化球が甘く入り、打ち込まれていました。打者では２年生の代の豪華メンバーが並んでいました。川嶋克（日南学園）、宮武（三重）、小室（昌平）、竹内（日大三）、石畑（広陵）がマルチ安打、小川（横浜）もヒットこそ１本でしたがよく振れていました。以上長々と失礼しました。早稲田は４年生が卒業する来年以降が心配ですが、立教と慶応は来期以降も楽しみなメンバーがそろっていました。特に立教は岡部・小室らの主力が２年生なのでこれから強くなりそうです。法政は２日続けて打てなかったところが、明治は投手が打ち込まれたのが不安材料ですね。

(蔵建て男) 私は、ドラフト対象年度の選手主体の観戦をするので、過去新人戦に足を延ばしたことは数えるほどしかありません。しかしリーグ戦では観られないような、将来楽しみな選手が沢山出場しているのは魅力ですね。

白村は、球速表示以上に魅せる尋常でない球の伸びが魅力だった投手でしたが、それに球速も伴うようになってきたんですね。慶応らしい個性豊かなフォームですが、個性をどう生かして伸ばして行けるのかプロ出身の指導者の手腕が楽しみです。

本当に六大学や東都を観ていると、人材が豊富だなと思います。この中から、秋のリーグ戦でどんな選手が飛び出すのか今から楽しみです。

神奈川大学リーグ２

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月 2日(水)08時05分54秒

返信・引用

高校生リストの作成が終わったので、もう少し朝の間に短評を書き込んで行きたいと思います。今回も、神奈川リーグの選手について、簡単に触れて行きたいと思います。 ◯松本　翔（関東学院大　４年）投手　１７５／７５　右／右　（室戸出身）（どんな選手？）リーグ戦での経験も豊富で、チームのエース格の投手です。しかし今シーズンは、先発ではなく、リリーフで活躍しました。球速はそれほどでもないのですが、腕をしっかり振れる選手で、手元までしっかりボールが来るのが印象的です。（投球内容）中背の体格ですが、腕をしっかり振ってくるフォームからは、常時１３５～速い日には１４０キロ台を記録してきます。そのため実際生で見ていても、球速表示以上に感じさせてくれる球質の良さが魅力です。変化球は、カーブ・スライダー・フォーク（チェンジアップ）と一通りあり、制球・テンポ・強弱など投球センスも悪くありません。クィックも1.05～1.15秒ぐらいで早いですし、牽制もなかなか鋭いです。投手としてのスケール感はありませんが、社会人レベルならば、１年目から登板機会に恵まれそうな実戦力があります。（今後に向けて）プロと言うスケールや素材としての奥行きは感じませんが、腕がしっかり振れる投球で、多彩な変化球も活きるタイプです。この腕の振りや変化球を損なわれないようにしつつ、常時１４０～ＭＡＸで１４０キロ台中盤ぐらいまで出せるようになれれば、プロでも即戦力候補として面白い存在になり得るかもしれません。社会人で野球を続けて行ける素材ですから、志を高く持って、更なる進化を期待したいですね。２年後には、即戦力を担えるような評価で、あえて目標をプロに設定して精進して欲しい選手です。 △板谷　和（神奈川大　２年）投手　１８０／７５　右／右　（東京高出身）（どんな選手？）テイクバックがしっかり取れない、少し突っ込んだ感じのフォームの投手です。それでもコンスタントに１４０キロ前後をたたき出せるボールの勢いが自慢です。（投球内容）少し癖のあるフォームながら、球速は１３０キロ台後半～ＭＡＸで１４３キロまで記録するなど、神大の中では最も速い球を投げる投手ではないのでしょうか。ただ腕をひねり出してなげられない腕の振りなので、スライダーやシンカー系の球速豊かな変化球は投げられますが、カーブやフォークなどの修得は、将来的にも厳しいものと思われます。リリースも全然安定せず、相当ボールがバラツキ制御できません。ストレートがこの調子ですから、力を抜いて投げるスライダーで確実にカウントが取れるようにならないと、投球を組み立てることは困難です。クィックこそ１．０５秒ぐらいと高速ですが、制球・マウンド捌き・変化球レベルは低く、とりあえず速い球が投げられる投手がいると言うことで覚えておきたい選手です。（今後に向けて）現状は、かなり粗い投手なので、何処まで投球ができるまでになるのか注目したいです。と言っても、特別肉体の資質が図抜けているとか、スケール感・威圧感のある素材ではないので、多少まとまったからといって、即ドラフト候補と言うような選手でもありません。まずは、リーグで通用するだけの実戦力を磨き、そこから一つ一つ段階を踏んで、課題を克服していって欲しいと思います。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

京産大＆関東学院大　１

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月 2日(水)07時38分29秒

返信・引用

皆様おはようございます。今朝は、京産戦から1人と、神奈川リーグの中継から1人。神奈川リーグに関しては、オープン戦で、桐蔭横浜大・神奈川大・横浜商科大・関東学院大と観戦し、リーグ戦で二日ばかり鶴見大と神奈川工科大の試合を観戦し、なんとか春の間に全校を観ることができました。先日のＴＶ中継では、初日に横浜商科大ＶＳ桐蔭横浜大の第一戦が中継されましたが、商科大はオープン戦で観戦してきた時から、それほど目新しいものはなかったので、以前オープン戦レポート（有料ページの方ですが）を書いたので、今回は回避。桐蔭横浜大は、大学選手権に出場しますから、そのときに取り上げたいと思います。今回は、大学選手権に出場しない神奈川大と関東学院大の下級生選手達について、少し触れて行きたいと思います。 △岩崎　慶侍（京都産業大　１年）投手　１８５／７５　左／左　（京都すばる出身）（どんな選手？）まだ線は細いのですが、スラッとした投手体型の本格派左腕で、球筋も良く将来楽しみな投手です。この春は、９試合に登板して、２勝１敗　防御率　１．８２の好成績を残しました。同じく１年生で活躍した山田　和毅（紫野出身）と共に、チームの将来を担います。（投球内容）ストレートは、常時１３５～ＭＡＸ８７マイル（１３９．２キロ）を記録するなど、結構勢いのある球を投げ込んできます。ただまだ、ボールにボリューム感はなく、甘く入ると長打を食らう危険性は感じます。実際試合でも、高めに甘く入る球を痛打され、失点を重ねておりました。変化球は、カーブ・スライダー。しかし投球の多くは、ストレートで押してきます。特に右打者には、使える変化球が少なく、その傾向が顕著になります。マウンド捌き・制球力などなど、まだまだ総合力は物足りない印象は否めません。（今後に向けて）身体ができてくると、将来は１４０キロ台をバシバシ記録してくれそうな本格派左腕です。これといった変化球や、投球センスは感じませんが、そうかといって極端にノーコンであったり、力任せで加減がわからないタイプではありません。上手くパワーアップできると、最終学年では、関西を代表する左腕として、プロからも注目される存在になれそうです。 △石塚　将司（関東学院大　２年）投手　１８６／７１　右／右　（都立杉並出身）（どんな選手？）このＴＶの試合が、公式戦初登板と言う投手でした。スラッとした投手体型の選手で、柔らかい腕の振りに将来性を感じさせる、スリークオーターです。（投球内容）球速は、常時１３５～ＭＡＸで１４０キロを記録するなど、ボールの勢いは悪くありません。ただまだまだ線が細く、高めに甘く入る球には球威がないので、長打を食らいます。変化球は、ツーシーム的な高速シュートと、大きく曲がりすぎる１２０キロ弱のスライダー。それにストレートも若干カットさせているのか、腕の振りから来るクセ球なのかはよくわかりません。両サイドに適度に球が散っており、制球・マウンド捌きなども破綻がない選手です。ただ現状、スライダーの制御もできていないので、ストレートを微妙に動かす以外に、使える変化球はないようで、まだまだです。（今後に向けて）やはりもう少し、使える変化球を増やしたいかなと思うのと、身体にもっと芯が入って来ると好いかなと思います。資質は悪く無いですし、投手としての大きな破綻は感じないので、素直に肉付けできれば、それなりの投手にはなれそうです。現状、まだまだ投手としての形ができていないので、どういった進化を遂げるのかはイメージしにくいのですが、関東学院に一人、楽しみな下級生がいることがわかったと言うことで好いのではないのでしょうか。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

２０１０年　龍産戦２

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月 1日(火)09時14分56秒

返信・引用

皆様おはようございます。今朝も龍産戦の試合から、今日は関西の学生球界を代表する野手を取り上げてみたいと思います。 △上羽　清継（龍谷大　４年）二塁　１７５／７０　右／左　（智弁和歌山出身）（どんな選手？）チームの主将として、またリードオフマンとして引っ張る、俊足・巧打の選手です。昨年の日米野球の代表合宿にも招集されるなど、関西学生リーグを代表する存在です。しかしこの春は不調だったようで、規定打席にも名前が載っておりませんでした。（守備・走塁面）塁間を４．０秒を切るような俊足を誇る選手です。足で揺さぶり、盗塁を試みるイヤラシイタイプの巧打者です。絶対的な脚力の持ち主ではないと思いますが、更に上のレベルでも俊足だと言えそうです。二塁手としても、広い守備範囲と地肩の強さが目立ちます。ただスローイングが雑な傾向が昨年からあり、気にして試合前練習を観ておりました。しかし相変わらずといった感じで、試合でもミスをしたりと、そういった部分が身体能力が高いだけに残念です。（打撃内容）昨春のリーグ戦では、打率．４７１厘とハイアベレージをマークしたように、対応力のある打撃が持ち味です。前足を軽く引きながら、グリップを高めに添えます。腰の据わり・全体のバランス・両目で前を見据える姿勢なども良く、自分のリズムで立てておりますし、昨年ほど構えた時に力みが感じられくなったのは良いと思います。仕掛けは「早すぎる仕掛け」を対応。これだとフォームの「間」を変えられてしまうとタイミングが狂わせやすくなるので、投手の重心が下がり始めてから始動しても良いかなと思います。足を長く空中で引き上げており「間」を作れる選手なので、緩急には幅広く対応できそうです。ややベース側に踏み込むことで外角の球をきっちり叩けるので、巧打者にしては非力さがないのは好感です。ただ左の巧打者タイプは、基本的にアウトステップなので、せめて真っ直ぐ踏み込むことを基本とした方が良いのではないのでしょうか。踏み込んだ足下もブレないので、きっちり叩くことはできるはずです。いち早くトップの位置にグリップを持って来ることで、立ち後れるのを防いでおります。ただ少しトップが浅いのとグリップを引くのが遅れ気味なのが、今シーズンの打撃に微妙に影響しているのかなと思いました。バットも上から叩くと言うよりは、寝せながらバットの先端が下がらないようにヘッドを立ててスイングして、ボールを拾うタイプ。スイング軌道にも欠点はなく、シャープなスイングができております。頭のブレも小さく、開きも我慢でき、軸足にも粘りが感じられます。特に技術的には大きな欠点はなく、完成度の高いフォームです。打撃の微妙な狂いは、充分修正できる範疇であり、それほど悲観することはないと思います。（今後に向けて）ただ大学からプロといったような、圧倒的なものは感じません。守備にしても走力にしても、打撃にしても、まだまだ甘い部分が感じられます。この辺を高い意識を持って取り組められれば、２年後あたりにプロと言う可能性も秘めていると思います。あとネクストなどでも、あまりプレーに入って行けていないと言うか集中力を欠いている印象がありました。また巧打者と言う割には、意外に繊細さの性格のようで、その辺も気になる材料です。いろいろ主将として自分のプレー以外にも大変な部分が多いとは思いますが、これを乗り越えることで、また大きく成長できると思います。秋には、文句なしの成績で、その力を見せつけて欲しいと思います。 ○加藤　辰祐（龍谷大　４年）一塁　１８３／７８　右／左　（育英出身）（どんな選手？）関西の学生球界を代表する強打者で、スイングの強さには素晴らしいものがあります。その反面少々脆い部分があり、その辺の対応力が今後埋めることができるのかが気になるところ。この春のシーズンは乗り切れなかったようですが、それでも打率．２７９厘　２本塁打・８打点と地力のあるところを魅せました。（守備・走塁面）昨年の大学選手権では、左翼を守っておりました。しかしこの春は、４番・一塁手として出場。一塁手としての打球への反応など、その動きは悪くないと思います。また塁間を４．１５～４．３０秒ぐらいで走り抜けるなど、１８０センチ台の大型野手ですが、動けない選手ではありません。足を売りにすることはないと思いますが、基準レベルの脚力はありそうです。（打撃内容）昨年よりも、バットをしっかり振れるようになり、力感が増しました。懐の深い構えから、強打者としての雰囲気を臭わせる選手です。今や打球の強さは、今年の大学球界でもトップランクの選手と言えるのではないのでしょうか。ただちょっと粗いと言うのが、まだまだ残念なところです。スクエアスタンスで、グリップを高めに添えた強打者スタイル。腰の据わり・全体のバランス・両目で前を見据える姿勢もそれなりで、力まないように軽くグリップ付近を揺らぎます。仕掛けは「遅めの仕掛け」を採用。強打者らしく、ボールを引きつけて叩くスタイルで、将来的にも長打を売りにできる可能性があります。投手の重心の沈みに合わせて、自分の重心も沈ませてシンクロし、タイミングを合わせます。足を軽く引き上げ、ベース側にインステップ。外の球をしっかり強く叩ける反面、右投手の内角へ食い込んで来るクロスへの球筋には、少々窮屈さは感じさせます。それでも踏み込んだ足下はブレないなど、甘く入った球は逃しません。残念なのは、打撃の準備段階である「トップ」を作るのが遅く（バットを引くのが遅い）、速いボールに立ち後れやすいところです。バットを上から振り下ろして来るタイプで、ボールを捉えるまでのロスは感じません。ただバットのしなりを活かして飛ばすタイプではないので、仕掛けが遅い割に打球が遠くに飛んで行くと言うよりは、野手の間を鋭く抜けて行くようなボールを引っぱたくタイプです。また上から振り下ろす分、インパクトの際にはバットの先端が下がり気味で、フェアゾーンにボールを落としにくいスイングです。ヘッドスピードは、相当バットを振り込んでいるのか尋常じゃなく鋭くなっておりますし、打球も強烈です。この点に関しては、今年の大学生でも１，２を争う存在ではないのでしょうか。頭のブレは並ですが、開きも我慢でき、軸足にも強さを感じます。それほどフォロースルーを活かしてボールを運ぶタイプではありませんが、最後までしっかり振り切るスイングは、観ていて気持ちがいいです。（今後に向けて）まだまだ粗くミスショットが多い打撃と、守備・走塁面でのアピールに欠ける総合力の無さが一つ大きなネックになります。まだ打席では力みが感じられるので、もっと脱力して構えられる意識が欲しいですね。それに、もっと相手投手を観察するなどの探求心が欲しいと思います。その辺の技術・意識が変わって来るようだと、２年後あたりは、社会人でも貴重な強打者タイプとして注目されるかもしれません。レベルの高いチームで揉まれて、更に上のレベルを目指して欲しいと思います。気持ちの強い選手なので、今後の成長が楽しみです。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

関西の大学野球

投稿者：京虎投稿日：2010年 6月 1日(火)03時43分54秒

返信・引用

蔵さん、こんばんは。５月の関西遠征でグラウンド整備中に声をかけたものです。マイル表示のスピードガンとリュックでわかりました＾＾今更、５月の生観戦のレポートで申し訳ありませんが、あの日の私の行動と大阪学院大について簡単に感じたことを述べます。　まず、５月７日の午前は、わかさスタジアムで、春季京都大会を観戦しました。京都成章と北嵯峨です。この試合は、ドラフト目線で観戦していません。京都成章の監督が奥本氏（現塔南監督で、かつては大家、倉のバッテリーを指導した）から現監督の松井氏に変わり、近年あまり評判がよくなかったからです。しかし、生観戦すると、内野のカバーリングはしっかりしていましたし、周りが言うほど悪くなかったです。ただ、内野手のスローイングが危なっかしかったのは気になりました。　この試合を前半見て、皇子山球場に移動し、関西学生野球を観戦しました。私がついた時には第１試合の５回裏近大の攻撃途中でした。武内が先発で、既に降板してたことがあとからわかりました。ですから、２番手の白井が先発だと思ってました。　白井浩樹：制球かなり荒れていた。そのため相手が狙い球を絞れていない印象。速球は１３０あるかないか。　中後悠平：８回から登板。打者６人完全に抑える。関西レベルでは、リリーフでは格が違う印象。気になったのは、守備の意識が高くないということ。カバーリングも遅く、ピッチャーゴロではいい加減に１塁に投げていた。９人目の野手という意識が薄く感じた。　その他、若松政宏はケガのためか出場していませんでした。立命館は金子侑司がショートで出場していましたが、打席を確認できたのは１打席で、四球だったため、よくわからず。生で見ても線が細く感じました。　第２試合は、同志社と関西学院の対戦。同志社はエースの藤井が登板しました。　藤井貴之：目測で常時１４０前後出てました。近くに座っていた若手スカウトが部長に「１４４」と報告していたのは聞き取れました。この日の彼のMaxだと思います。この日の藤井はもともと制球があるタイプではないですが、抜け球が多かったですね。右打者には外中心、左打者には内外にスライダーを投げ分けていました。相手が中軸とはいえ、甘くない球を痛打されていたのは気になりました。　結局、藤井は４回で降板しました。同志社は明らかに２、３戦目を見据えてました。降板後は殆どのスカウトは撤収していました。この関西学院戦は勝ち点とれませんでしたが、原因として同立戦のストレート勝ちを見る限り、小林誠司が戦線離脱していたことが大きかったようです。同志社大は、主将は藤井貴之ですが、事実上のリーダーは小林誠司ではないかと思います。小林と３年の生島は昨秋後、監督に「練習量を増やすべき」と訴えたそうですから。この貪欲さが優勝へとつながったのは言うまでもありません。　再びわかさへ移動し、龍産戦を５回まで観戦しました。　松岡裕也：初めて観ました。神宮で１４０台を連発したと聞きましたが、実際は１４０も出ていなく、評判倒れだなと感じました。　駒谷謙：実は今年２度目の観戦ですが、速球に威力を感じませんでした。制球もアバウトでした。投球の７割近くが変化球でした。右打者にはシンカーがありますが、空振りを取れるものではありません。　岩橋慶侍：近年、不振続きの京産大が優勝戦線に絡めたのも、大院大相手に勝ち点を奪えたのも、駒谷ではなく、この１年生左腕です。初めて観戦した大院大３回戦も７回に相手打線に捉えられ始めた駒谷を８回からリリーフし、６人を完全に抑えました。速球は目測で１３０半ばくらいかと思います。しかし、非常に力がありますし、まだ体が完全に出来ていないと思いますので、これからが本当に楽しみです。　先日、リーグ優勝を決めました大阪学院大ですが、正直なところ、関東の野球ファンは小林寛の雄姿を神宮で見たいだろうが、それは極めて難しいというのが生観戦をしての率直な感想でした。理由はチームの打力のなさからです。決して状態がいいとは言えない駒谷相手でも点を取れる気配が感じられませんでした。３戦目でかなり疲労が残っていて、球にバラツキが目立っていました。その後、まさか殆どの試合で先発完投し、優勝に貢献するとは思いませんでした。１期で３桁の投球回数を記録する先発投手は近年では小林寛くらいではないでしょうか？　今年は、関西の大学球界にも、好投手が目白押しで、ドラフト指名候補が多数雑誌に掲載されておりますが、実際指名されるのは、大野雄大と小林寛と藤井貴之くらいだと考えます。　最後に、５リーグ対抗戦ですが、今年も会場はわかさスタジアムで、６月２５～２７日に予定されています。

(蔵建て男) 先日は、お声をおかけ頂きありがとうございます。精力的な観戦頭が下がります。龍産戦の選手達については、ほぼ同様の印象を持っております。他は観られていないので、ぜひ参考にさせてくださいませ。

５リーグ対抗戦の日程ありがとうございます。時期的にも観戦の有力な候補です。ただお目当ては、大学選手権で観られなかった　小山（天理大）や今季観られていない　松永（関西国際大）あたりのチェックが主な目的になります。

小山あたりの情報がありましたら、教えて頂けると幸いです。ドラフト候補と呼べるほどの選手なのかどうか？

２０１０年春　龍産戦１，

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 6月 1日(火)00時15分32秒

返信・引用編集済

皆様今晩は。こちらの掲示板では、ちょっと書き込みが開いてしまい申し訳ございません。関西六大学の龍谷大ＶＳ京都産業大のＴＶ中継の模様を、現地の方から送って頂きました。この試合、私も生で５回まで観て宿に戻ったのですが、私が宿に戻る間観られなかった中継の模様が確認出来て良かったです。特にこの二校は、大学選手権にも出場しておりませんので、センターカメラからの映像と生で確認できて収穫がありました。 △駒谷　謙（京都産業大　４年）投手　１８４／８１　右／右　（福知山成美出身）（どんな選手？）福知山成美時代は、甲子園で難攻不落の好投手として活躍した選手です。京都産業大に進んでからも、順調に実績を積んで最終学年を迎えました。（投球内容）かなり球の出所が見難いサイドハンドです。ただ高校時代から１３５～１４０キロぐらい投げていたのに、今は常時１３０キロ前後～ＭＡＸ８３マイル（１３２．８キロ）程度しか出なくなっており、球威・球速不足を否めません。ただスライダーのキレは尋常ではなく、この球が生命線。ただ高校時代よりも、球速が落ちただけでなく、制球もバラツキが目立つようになりました。何か大きな怪我でもして、その能力が損なわれてしまったのではないかと思ってしまいます。変化球は他にシンカーなども織り交ぜますが、それほど絶対的な球種ではありません。クィックは１．１５～１．２秒ぐらいと基準でレベル。リーグ戦で実績も豊富なことからも、マウンド捌きは悪くありません。（今後に向けて）現状、ドラフト候補云々と言う選手ではありません。高校時代よりも、球威・球速が劣り、投球の繊細さも薄れました。現状、大学時代の実績もありますから、社会人で野球は続けることにはなると思います。ただそこで活躍できるのかは、ストレートの復活が一つ条件になるのではないのでしょうか。高校時代の勇姿を知るものからすると、非常に物足りない印象を受けました。 △松岡　裕也（龍谷大　４年）投手　１７４／７２　右／右　（広島商出身）（どんな選手？）昨年の大学選手権では、神宮でＭＡＸ１４６キロを記録した好投手です。スリークオーターからテンポの良い投球が魅力。リーグを代表する実績も併せ持ちます。（投球内容）スリークオーターから繰り出す速球は、常時１３５～ＭＡＸ８７マイル（１３９．２キロ）程度で、実際生で観ていても、そのキレや伸び・勢いは並程度で際だつものはありませんでした。それに右打者には、内外角一杯に、左打者には、アウトコース一杯に球を集めるコントールは見事です。変化球は、スライダー・シュート・シンカーなどを持ちますが、絶対的な球種はないようです。クィックは、１．２～１．２５秒ぐらいに、牽制も鋭く、フィールディングも機敏です。マウンド捌き・制球力はさすがですが、少々力強さに、物足りない印象は否めませんでした。（今後に向けて）昨年も神宮での投球を観たときに、１４０キロ台中盤の球速を叩き出しても、ドラフト候補と言う感じはしなかったのですが、今回もそのような印象を受けました。投球も制球に優れるのですが、もう少しボール球を振らせる術を身につけたいですね。投球の微妙な出し入れもできる投手なので、何か空振りの取れる変化球があると大きいです。現状、社会人に進むことになると思いますが、すでに完成度の高い投手なので、早くからチームの戦力になれそうです。もうワンランク・ツーランク球に強さが増すと面白いと思いますが、何処までその成長が見込めるかは微妙です。むしろ更に実戦力を高めることで、成長して行くタイプではないのでしょうか。

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

(無題)

投稿者：takuma 投稿日：2010年 5月31日(月)03時06分4秒

返信・引用

蔵さんこんばんはリーグ戦前に九共大監督が黄金期作れると話していたらしいですが、7年振りの10連勝での優勝です。 5-0、防御率0.6で榎下抑え二冠、昨日はMAX149の一年大瀬良に、大瀬良以上の安定感、脅威の柔軟性、身長185の二年生エース左腕川満。この２人は神宮では必見です。ただ昨日榎下はノーヒットピッチで５エラー3失点負けは可哀想すぎですが

(蔵建て男) 最終学年の榎下が観られないのは残念ですが、世界大学選手権の代表候補メンバーで観られることを期待したいですね。

大瀬良が素晴らしいとの評判は聞いております。高校時代からの力量からすれば、更に伸びていればかなり期待できそうです。好投手・川満とのコンビで、大学選手権を勝ち上がっていって欲しいものです。選手権で彼等の勇姿が観られることを楽しみにしております。

2010年　春季四国大会の逸材4！

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 5月16日(日)07時42分39秒

返信・引用

関東でも、春季関東大会が始まりました。私は、本当は日曜の観戦を予定していたのですが、事情が変わり月曜日への観戦が濃厚となりました。一人どうしても確認しておきたい選手がいるのですが、今日勝ってくれると好いのですが・・・。さて春季四国大会の逸材シリーズも、あと二回。今回も、レポートの続きを行って行きたいと思います。 △高橋　涼平（香川・藤井学園寒川3年）投手　１７５／５６　右／右（どんな選手？）昨夏も甲子園で投げていた投手で、内角を厳しくつく投球が目立ちました。一冬超えて、相変わらずの体つきではあったのですが、今度は外角中心に集めつつ、縦の変化を得意とするタイプへと変貌しつつあります。（投球内容）普段は、１３０キロ前後ぐらいと、球威・球速面では昨夏から変わらないか、少し落ちたのではないかと思われる内容でした。ただ時々、指にかかった速球には見るべきものがあります。変化球は、小さく横滑りするスライダーと縦に落差のあるフォークとのコンビネーション。また外にチェンジアップ気味の球でカウントを整えてきます。元々両サイドへの制球は確かだったのですが、昨夏が厳しく内角を突く配球だったのに比べると、今は外角中心の配球に、縦の変化をつける投球に変わってきました。マウンド捌き・制球力も安定し、クィックも１．１５秒前後・牽制もそれなりで、フィールディングも上手い選手です。投球には大きな破綻はなく、適度にまとまっている好投手です。（今後に向けて）思ったほど一冬超えて、球威・球速・体つきと変わってこなかったところは残念です。中背で線も細いので、スケール感のある素材ではありませんが、大学レベルでも野球を続けて行ける選手だと思います。体を大きくすることも、投手の仕事だと思って、積極的にウエートや筋力をつけて欲しいかなと思います。持っているセンスは悪くないので、これにパワーがついて来ると、見違えるほど好い投手になるかもしれませんね、頑張れ！ △下坂　充洋（高知・岡豊３年）捕手　１７３／６２　右／右（どんな選手？）昨秋も観ているはずなのですが、とりあげるのは今回が初めて。四国屈指の好投手・四国屈指の投手・田内亘をリード選手です。（ディフェンス面）投手の好投を導くが如く、テンポの好いリードを心がけます。グラブを軽く示したあと、いったん下げてしまう癖はあるのですが、柔らかいグラブ捌きとミットの出し方の良さで、これを補います。気になるのは、少しドシッと座り過ぎで、次の動作への移行が遅れ気味になっているのではないかと思います。捕ってから素早い動作ができるのに、塁間は２．０５秒以上かかるスローイングなどを観ていると余計にそう思います。また地肩自体も、それほど強いようには見えませんでした。（打撃内容）チームの６番を担うなど、バリバリの強打者ではないようです。スクエアスタンスで、バットを高めに添えバランスよく構えます。構えた時に、自分のリズムを刻めていないので、少々脆いのではないかと感じさせます。仕掛けは「遅すぎる仕掛け」を採用。投手の重心が下がる時にベース側につま先立ちし、リリース後に動き出すと言う、極めて遅い仕掛けを採用致します。これだと相手レベルが上がると、対応に苦労します。足を少しだけ地面から浮かし、真っ直ぐ踏み込みます。始動から着地までの「間が少ないので、どうしても打てる球は限られそうですし、ステップが狭いので懐が窮屈な印象を受けます。ある程度インパクトの際には、足元が踏ん張れているので、外の球には対応できそうですが、内角は苦しそうです。最大の欠点は、打撃の準備段階である「トップ」の位置にバットを持って来るのが遅い点です。すなわちグリップを引くのが遅すぎると思います。バットは上か叩くダウンスイングを心がけているので、インパクトまでのロスは感じません。弧も小さめでコンパクトなのですが、この内角の捌きとトップを作るのが遅れることが、大きな課題であるように思えます。基本的に構えは強打者スタイルですが、打撃はコンパクトヒッターだと思います。（今後に向けて）まだまだ攻守に課題も多く、現状のままでは上で野球を続けられたとしても、そこで活躍を望むのは厳しいかなと思います。ただ持っている資質は、けして悪くないと思います。志を高く持って真摯に取り組めれば、道は開けてくるのではないのでしょうか、頑張れ！

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

2010年　春季四国大会の逸材３

投稿者：蔵建て男

投稿日：2010年 5月14日(金)08時21分46秒

返信・引用

皆様おはようございます。明日からの北関東遠征を控え、どんな風にまわれば良いか、いろいろ頭を悩ます管理人。なかなかレポートが進みませんが、少しずつ行って行きたいと思います。今朝の春季四国大会の続きから。 △中越　広基（愛媛・野村３年）一塁　１７５／６５　左／左（どんな選手？）昨夏は、秋山　拓巳（西条－阪神４位）投手のストレートに力負けしないしっかりしたスイングができる選手で、一番・一塁手を担う選手です。セーフティバントで揺さぶったりする強弱をつけた打撃ができる選手です。特に、センターからライト方向に引っ張る打撃が目立ちます。（守備・走塁面）一塁までの塁間は、４．２５秒弱ぐらいと、ほぼ基準レベルの脚力。上のレベルで足を売りにできるほどではありませんが、高校生レベルでは悪くありません。一塁手としての動きも悪くなく、フライなどを追っていても危なっかしさがありません。走力がソコソコあるように、けして守備力が低いから一塁をやっていると言うよりは、打撃を活かすためのポジションなのかもしれません。（打撃内容）セーフティバントを決めたり、チームバッティングも意識してなのか？ライト方向に引っ張る打撃が目立ちます。スクエアスタンスで足を揃え、グリップを低い位置に、あらかじめ捕手方向に引いて立っております。腰の据わりなどは悪くないのですが、もう少し背筋を伸ばしてボールを見やすい体勢にした方が良いのではないのでしょうか？仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用。生粋のアベレージタイプと思いきや、中距離で勝負強さを売りにするスタイルです。足を引き上げ、少しベースから離れた方向に踏み出すアウトステップ。その足下が、インパクトの際にブレないのは良いと思います。早めに打撃の準備段階である「トップ」の位置にグリップがあるのは良いのですが、グリップを下げたまま振り出すので、どうしても窮屈になりヘッドの出が悪く内角がとくに窮屈です。ボールもこねやすいですし、背筋を伸ばしてバットを振り出すスペースを確保できる余裕が欲しいかなと思います。ただスイング自体には、ひ弱さは感じられないのは救いだと思います。ボールを捉えるまでの術を磨けば、まだまだ先が楽しみです。（今後に向けて）守備面でのアピールが、どうしてもポジション柄不足するのは残念です。しかし走力は基準レベルあり、けして悪くはありません。打撃は、かなり癖のあるスタイルなので、これを如何に改善できるかにかかっております。ただ夏までに時間がないので、恐らくそういったことに取り組むのは、次のステップに進んでからになるのではないのでしょうか。更に志しを高く持って、進化を続けて行けることを期待してやみません。頑張れ！ △岡田　譲二（愛媛・野村３年）右翼　１７５／６８　右／左（どんな選手？）チームの３番・右翼手を務める選手で、打撃の中心的な存在です。ボールを捉えるセンスとボールの捌きには、非凡なものがあります。（守備・走塁面）ただこの手の好打者にしては、塁間4．55秒前後と走力がないのが残念です。このタイムが遅かったとしても、上のレベルで足を売りにすることはないと思います。ただ今回の観戦で、右翼手としてはまずまずの動きをする選手だと言うのがわかってきました。また肩も強く守備に関しては、それなりにアピールできるものがある選手です。（打撃内容）昨夏は、秋山　拓巳（西条－阪神４位）投手がムキになって勝負に来た球を粉砕するなど、その的確にミートポイントで捉えられる打撃センスは、四国でも指折りのものがあります。ただ秋季大会では、その打撃センスが発揮できなかったのは残念でした。昨夏あたりは、スクエアスタンスでバランス良く構えられたと記憶しております。しかしこの春は、あらかじめ捕手方向にグリップを引きすぎて力みが感じれますし、背筋も猫背気味で、ボールをしっかり見据えているとは言い難いです。今の構えに関しては、個人的に疑問を持ちます。自分の得意な球を逃さず絞り込みたいのはわかりますが、好打者タイプなのですから、もっと広くボールを呼び込む体勢でボールを待ちたいところです。仕掛けは「平均的な仕掛け」を採用。中距離・勝負強さを売りにするタイプだと言えます。軽く足を地面から浮かし、ベースから離れた方向に踏み出すアウトステップ。この辺は昨夏と変わらないのですが、踏み込んだ足下が地面から離れるのが少し早くなり、身体の開きが早くなっている気が致しました。すなわち打撃に、粘り強さが薄れておりました。打撃の準備段階である「トップ」の位置に、あらかじめグリップを持ってきます。この辺は、夏と比べるときっちり早めに作れるようになりました。ただその分、バットの出が悪くなった気が致します。外の球は綺麗に振り抜けるスイングは良いのですが、昨夏よりもボールを捉えるまでのスムーズに欠けます。非凡なミートセンスを活かすだけの、技術に課題がある気が致します。（今後に向けて）走力がないのが気になるのですが、守備でアピールできるのは大きいです。また根本的な打撃の潜在能力は高く、あとはそれを活かす術を、思考錯誤の末見つけることだと思います。大学などで野球を続けて行ける素材だと思いますので、そこでの素質開花を期待したいと思います。少し長い目で見守ってみたい選手です、頑張れ！

http://blue.ap.teacup.com/kuratateo/

《前のページ 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 次のページ》

以上は、新着順701番目から800番目までの記事です。